→ puec2:? 10/22 16:47
→ puec2:?? 10/23 15:43
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1GWwuwKg ]
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘) 看板: HatePolitics
標題: [閒聊] 行政法可以當法源?
時間: Sun Oct 21 16:11:35 2012
我想吳庚已經退休 不知道會不會針對此事發表看法
不過吳庚曾針對類似事件發表看法 就是軍公教人員退休優惠存款制度(18%案)
該案同本案一樣 給付行政 無法源只有行政規則
吳庚在行政規則與行政慣例的拘束力問題一文中認為
18%案具重要性應適用法律保留原則(即單純行政規則是不行的)
至於行政慣例可否當法源? 吳庚原則上認為是不行的
因為習慣法須一般人普遍確信有法的效力才可
而如行政慣例非以一般人民為對象僅對特定人就不可作法源
viery 吳庚總是行政法專長了 你要信了嗎?
--
鼠來寶 二零零八鼠來寶 馬蕭帶頭把陰霾掃
菁英人才重歡聚 企業根留台灣島 亞太中心黃金線 兩岸三通錢回潮
開放活水救經濟 外資HAPPY不會跑
經濟成長過6趴 紅包滿滿接著來 國民所得搶搶滾 美金三萬有得瞧
大學畢業有JOB 失業三啪都不到
停止空轉向前行 633計劃不得了 前瞻領航馬英九 經貿高手vincent蕭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.217.141
※ 編輯: schizophrena 來自: 123.195.217.141 (10/21 16:12)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: schizophrena (123.195.217.141), 時間: 10/21/2012 16:13:06