精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
一、申訴人ID: ask1234 二、被申訴看板/被申訴人ID: HateP_Picket / amperp 三、申訴判決: 文章代碼(AID): #1GTvE7EV (HateP_Picket) 推 amperp:政黑的網友因政黑的文字被政黑的網友告,確實與政黑有關 10/14 00:47 推 amperp:申訴通過,水桶解除 10/14 00:48 四、申訴事由: 1.從「新版板規二-12」來談: 「與 政黑 有關」不等於「與 政黑主旨 有關」。 依據本人所檢附的新、舊版規二-12得知,舊版規定發文版面無關 ,才違反規定,但新版規二-12,已經更改,規定發文本版主旨無 關,就違反規定,且在新板規一-4也清楚寫明,本版主旨為宣洩對 政治人物與政治現象不滿之用。 因此,新版板規二-12規定,發文可不再只是版面有關就可以了,而 是要與本版主旨(即為宣洩對政治人物與政治現象不滿之用)才行。 而lovebbcc前版主發表的文章,為政黑板版友之間的官司糾紛 請問amperp版主,這三篇文章與「宣洩對政治人物與政治現象不滿」 有何關係? 「發文與政黑無關」「發文與本版主旨無關」是兩回事, 最後,可否請amperp版主告訴我們,新版板規二-12,是發文 要與政黑有關,還是要與本版主旨有關ꄊ 2.從「威廉蘇前版主的板規說明」來談: 依據威廉蘇前版主對於新版規執行標準說明中提到: #1G6XaL-o (HatePolitics) ================================================================ 過去似乎不少版友都以為~只要內容跟政黑版本身或政黑版友有關就OK了~ 但本版成立的宗旨為"黑特政治"~!@#$% 由於本版成立的宗旨是"黑特政治"~媒體間惡鬥的話題應轉往媒亂版討論~ 針對政府單位官員朝野政黨政客黑特才是本版該有的文章~ ================================================================ 由此可知,現行版規,不再是發文與政黑板本身或版友有關就可以了, 而是要與本版主旨有關才行,也因為如此,新版板規二-12,才會特別 修改,並強調發文與本版主旨無關,即違反板規。 3.從「lovebbcc前版主的判例」來談: 依據lovebbcc前版主的判決說明:#1GI4Sy9J (HatePolitics) 短短的幾行判決說明,多次提及「本版主旨」四個字,可見, lovebbcc前版主並非不知新版板規二-12規定,發文要與本版 主旨有關,而非單單與本版有關即可,該案違規者只是讓馬 囧總統出來跑跑龍套,lovebbcc前版主都不認為該文與本版 主旨有關,而lovebbcc前版主發表的這三篇文章,連龍套都 沒請馬囧總統出來跑,何來與本版主旨有關? 綜合上述,依據板規、判例、新版規執行標準說明,在在顯示 新版板規二-12規定,發文要與本版主旨有關,而非與本版有 關即可,而何謂本版主旨,亦在板規一-4有詳細說明。 且三篇文章,是三次違規,並非一次違規,amperp版主僅以 一次違規來計算,亦不合規定,而lovebbcc前版主參與制定 板規,且有親自判決的判例,知法犯法,且一再累犯,amperp 版主僅以與政黑有關,即判該三篇發文不違規,實不合規定 ,故本人在此提出申訴,望版主能予以改判。 五、申訴訴求: 1.希望amperp版主重新審議#1GRR6yo5#1GRukFoY#1GTu4462 三篇違規文章,並改判之。 2.三篇違規文章,若判決違規,應該三次違規,並非只有一次, 請版主重新量度水桶天數。 六、依據板規: 政黑板板規(新版) 第一章 總則 4.本版主旨宣洩對政治人物政治現象不滿之用,請勿將版友當作發洩對象。 第二章 一般罰則性版規 12.發文本版主旨(政治黑特)無關,或將個人恩怨帶入版上作為爭吵之用。 政黑板板規(舊版) 12.將個人恩怨帶入版上,發文版面無關,作為爭吵之用,先予以推文警告,再犯者 給予水桶。 七、依據政黑板判例: #1GI4Sy9J (HatePolitics) 八、新版規執行標準說明: #1G6XaL-o (HatePolitics) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.0.208
lovebbcc:不要申訴了 桶我好了我沒意見 10/14 02:39
lovebbcc:這麼晚還不睡 早點睡 晚上沒跳IP了喔 10/14 02:40
ask1234:IP會變動,才是正常,倒是lovebbcc版主的IP都沒變過,那比 10/14 02:42
ask1234:較特別。 10/14 02:42
ssnlee:今天大概不用大冒險吧。 10/14 02:54
f78:我記得曾經也是有類似文章在板上,也是有一堆ID想要版主刪文 10/14 02:55
lovebbcc:我又不像尊下有四五種IP的 連回家裡用VPN部可以喔XD 10/14 03:07
lovebbcc:請AMPERP無視我的申訴 我自己沒有家尚足夠的政治黑特點 10/14 03:20
lovebbcc:的確用我知前的標準是該桶的 你就桶我吧 10/14 03:21
musoutensei:照你們前一梯的標準是不該桶的 沒有誰對誰錯 隨緣吧 10/14 03:25
musoutensei:那像PTT停機這類悠關板眾權益公告也不能轉到政黑板囉? 10/14 03:32
musoutensei: 攸 10/14 03:36
lovebbcc:我真的只想給樓上一句話就好 言多必失 (豐收倒床xd 10/14 03:42
musoutensei:說前一篇還這一篇? 10/14 03:44
musoutensei:幫你說情欸!哼!好心沒好抱!(大嫂貌似在我身後非常火 10/14 03:45
lovebbcc:我只能笑了 惹天惹地你不只惹了艾逼西還惹了 沒做過風險 10/14 09:39
lovebbcc:評估嗎? 10/14 09:39
amperp:不是每個被告的都會到這板,lovebbcc在政黑母板發表是必要的 10/14 10:37
請教版主,這些被告與「本版主旨」有何關聯? 版友間糾紛的官司很重要,即便非關本本主旨, 版主也執意讓他們違規張貼? 個人良心建議,版主下判決,最好考慮破壞板規公信力 以及形成判例後的影響。 將來 能不能有人說運動對政黑板友的健康很重要, 這政黑板PO運動文? 能不能有人說公然侮辱的法治教育對政黑板版友很重要, 在政黑板PO公然侮辱的司法判決? 能不能有人說有的政黑板友中文不好,發文辭不達意, 在政黑板PO國學常識,教導政黑板友? PTT有法律版,這些政黑板友私底下的官司糾紛,可以去 那裏討論;真有興趣私下聯絡,相關證人也可以在被傳 喚到庭後,互留連絡方式,私信討論。 政黑板的主旨,不是用來作版友打官司後的聯誼活動, 亦不是作為政黑板友打官司後,發表心得報告用的。 本人已舉例相當清楚,若版主執意破壞版規,本人只好上 訴至小組,請小組長決斷。 ※ 編輯: ask1234 來自: 112.104.0.208 (10/14 16:58) ※ 編輯: ask1234 來自: 112.104.0.208 (10/14 17:27) ※ 編輯: ask1234 來自: 112.104.0.208 (10/14 17:30)
f78:版主,你怕了嗎?反正早晚都會去組務的 10/14 17:32
ask1234:f78,本人知道你愛跟著我,但也注意一下本版板規二-9嘛!! 10/14 17:47
f78:我又不選版主.... 10/14 17:48
ask1234:我怕你被浸水桶,沒得跟,那就不好了。 10/14 17:57
f78:又不是沒被浸過,有啥好怕,我也不擔心不能一直申訴 10/14 18:22
f78:有些ID不能申訴就感覺真的就沒用了 10/14 18:23
f78:收假回來看到你的申訴文很開心啊,像我在歐洲玩就沒跟你了 10/14 18:24
ssnlee:版規的公信力好像就被你和蘇威廉搞的威信無存吧!一個拼命 10/14 18:25
ssnlee:申訴把白的申訴成黑的,一個帶頭自婊,立版規還自己一腳踹 10/14 18:25
ssnlee:掉當作不算數。 10/14 18:25
ask1234:本人哪一件把白的申訴成黑的? 10/14 20:30
ssnlee:不如你想想你那件不是把白的申訴成黑的吧! 10/15 03:21
ssnlee:相關就相關,還在那有一堆但書咧! 10/15 03:23
ssnlee:一堆但書後就會變成無關?這些但書不就是把白的講成黑的? 10/15 03:30
ask1234:這邏輯真的很有問題,你在哪學的邏輯? 10/15 04:45
ask1234:板規是版主訂的,不是本人訂的;判決是版主、小組長判的, 10/15 04:46
ask1234:不是本人判的。 10/15 04:47
ask1234:沒有版主訂的板規、沒有版主與小組長的判決,本人再怎麼申 10/15 04:47
ask1234:訴,能改變什麼? 10/15 04:48
ask1234:轉錄至看板 L_SecretGard 10/15 10:57
ssnlee:講的真好聽呀,在那狂盧盧到別人煩,別在那唱高調啦。 10/15 19:21
ssnlee:說自己不幹嘛的,明明帳號八成以上拿來發什麼文,還要別人 10/15 19:21
ssnlee:指點你的邏輯是怎麼走嗎?別這麼好笑行不行呀? 10/15 19:22
ssnlee:這種申訴到整頁都是同一個id的奇觀,麻煩你說一下這啥邏輯 10/15 19:24
ssnlee:好了,還說不盧呀?不管對不對都要跳一下你那篇被檢舉的沒 10/15 19:24
ssnlee:去跳的,不如說說看好了!明明有錯還硬要去申訴還說不盧? 10/15 19:25
ssnlee:這邊和政黑的數量老子我就不要酸你了我看L_SecretGard就好 10/15 19:29
ssnlee:也不要說另北對你的邏輯太嚴苛,打從你在L_SecretGard 10/15 19:29
ssnlee:出現的第一篇文開始編號4593到現在最後一篇5460共867 10/15 19:29
ssnlee:篇文,閣下就佔了155篇說邏輯是吧?問題有這麼多呀? 10/15 19:30
ssnlee:沒能改變什麼呀,就像這篇白的申訴成黑的而已。 10/15 19:32
puec2:板主加油 10/15 22:17
sonatafm2: 板主加油 10/16 09:06
iChina:板主太多了,很累人 10/16 10:07
setzer:基本上我是建議板主快修訂新的板規把洞補起來... 科科~ 10/16 10:37
setzer:要不然真的會被舊板規舊判例搞死自己... 10/16 10:38
ssnlee:沒辦法呀有個前版主狠話烙一烙就跑了,無作為能力,被人一 10/16 10:45
ssnlee:點就全面性崩潰跳針,這種死要面子的真的很好笑就是了。 10/16 10:46
ask1234:申訴多與把白的申訴成黑的,有何關係?這邏輯還真特別。 10/16 16:30
ssnlee:跟某人一樣爛訴把法院流程佔滿,只是差在法院有閒跟你秏, 10/16 17:50
ssnlee:版主沒空跟你秏不想理你而已,連這邏輯都不懂,難怪只敢用 10/16 17:50
ssnlee:這隻id玩這種把戲本尊不敢示人。 10/16 17:51
ask1234:佔滿就變黑的?真天才的邏輯。真佩服你的勇氣,敢把這麼特 10/17 06:14
ask1234:別的邏輯說出口。厲害!! 10/17 06:14
ask1234:本人這ID不是本尊,那本人的本尊是誰啊? 10/17 06:15
ssnlee:那有您的邏輯強大呀!佔滿玩疲勞戰,我才佩服你勇氣,敢這 10/17 13:25
ssnlee:麼死撐,一般人申訴幾下就閃了,閣下居然能為了點小事弄個 10/17 13:26
ssnlee:幾百篇出來,確實很強大呀,還這隻是本尊咧,少玩那種話術 10/17 13:26
ssnlee:了,老子我還怕某件事爆了以後一整票id是同一人就好笑了。 10/17 13:27
f78:OOO<-這個大家都知道吧,個資法關係強制遮蔽 10/17 15:58