推 amperp:請指出ROC憲法哪一條明列"一鍋兩蛆"或者是"一國兩區" 10/13 20:23
→ amperp:請指出PRC憲法哪一條明列"一鍋兩蛆"或者是"一國兩區" 10/13 20:23
→ amperp:因為你的原文是"ROC憲法都可以一鍋兩蛆了，PRC憲法也有寫" 10/13 20:25
→ leeobba:我在下一篇有回復 10/14 10:41
我的文章並沒有說ROC與PRC憲法有“一鍋兩蛆”的字眼，原文可以證明。我說ROC憲法都可以
“一鍋兩蛆”，而這一鍋兩蛆這個詞是本人對一國兩區帶有諷刺性的變化。其實一般人都
看得懂我指的就是一國兩區。那ROC憲法有一國兩區這個概念嗎？有的，無論是兩岸人民關
係條例還是馬英九曾經說過：一個中國就是中華民國，國民黨也提出過一國兩區的概念，
即一個國家兩個地區。而他質疑我說中華人民共和國何時擁有過臺澎金馬，我比照中華民
國憲法，既然中華民國憲法有一國兩區這個意思。那我是PRC公民，站在我的立場為什麼不
能說中華人民共和國的《反分裂法》已經明確PRC擁有臺灣呢？中華民國現在實際統治區是
臺灣地區，卻可以規定大陸地區是中華民國的領土。那麼反過來，中華人民共和國憲法就
不能規定臺灣是PRC的領土嗎？
綜上所述，我並沒有造謠，只是從自身立場出發，提出自己的觀點而已。
還請版主明察。
--
皇上，您還記得大明湖畔的夏雨荷嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.240.106.77