推 leeobba:PRC也有寫一國兩區這個講法 你硬要玩文字游戲我沒辦法 10/13 19:39
→ leeobba:中國憲法規定范圍我想不用再重復了吧？中國一直把臺灣視為 10/13 19:40
→ leeobba:一個地區 所以才不讓臺灣參加主權國家的國際組織 10/13 19:41
→ leeobba:我說一國兩區這個說法PRC憲法有 你硬掰文字游戲說我造謠 10/13 19:42
→ leeobba:我沒辦法 反正也無所謂 就交給版主去定奪吧 10/13 19:42
→ leeobba:一再強調我說的一國兩區是一種概念一種說法 硬要掰我講了 10/13 19:43
→ leeobba:憲法里一定要有 一國兩區 這四個字？ 10/13 19:44
→ leeobba:我全文都沒說不管哪國有一國兩區這四個字喔 我再次申明 10/13 19:44
→ leeobba:一國兩區是一種說法 一個概念 那你說兩岸憲法有沒有一國 10/13 19:45
→ leeobba:兩蛆這個概念啊？ 相信版主可以明察 10/13 19:45
→ amperp:寫在兩岸(ROC與PRC)憲法的哪一條? 10/13 20:26
推 leeobba:以下是ROC憲法關於國家體制一章節部份內容：蒙古西藏地方 10/14 10:25
→ leeobba:自治權另以法律定之 ROC并沒有統治西藏蒙古 但是還另有 10/14 10:26
→ leeobba:法律規定其自治權 這是其一 10/14 10:27
→ leeobba:ROC2004年憲法第七次增修第三條部分內容：經中華民國自由 10/14 10:29
→ leeobba:地區選舉人投票復決 第七條部分內容：自由地區直轄市、縣 10/14 10:30
→ leeobba:多次提出“自由地區”，相對“自由地區”那另一個就是“不 10/14 10:30
→ leeobba:自由地區”，這難道不是一國兩區的概念嗎？ 10/14 10:30
推 leeobba:PRC憲法序言章節就有一句：臺灣是中華人民共和國的一部分 10/14 10:33
推 leeobba:完成統一祖國的大業是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神圣 10/14 10:35
→ leeobba:職責 為什麼要完成統一？因為還沒有統一阿 10/14 10:37
→ leeobba:因此PRC憲法也有兩個地區的概念 一個是共產黨統治下的解放 10/14 10:38
→ leeobba:區 另一個就是還沒有統一的未解放區 臺灣 10/14 10:38
→ leeobba:因此 不管是ROC還是PRC的憲法 都有兩個地區的概念 10/14 10:38
推 leeobba:但是無論是誰的憲法 又都有一國的概念 這不就是一國兩區？ 10/14 10:43