作者lovebbcc (悠木碧 最高...)
站內HateP_Picket
標題[申訴] 不服文章代碼(AID): #1GiXnC7C 判決
時間Mon Nov 26 17:19:11 2012
文章代碼(AID):
#1GiXnC7C (HateP_Picket)
我是覺得很好笑啦 這樣也較做無關版務
1.檢舉版什麼時候便成文字獄了 如果發言沒有版務點 就變成人家檢舉的對像
納網友間一來一往吵起來的 要不要也算算不算無關版務 這種判決惡例一出
剛好讓某些XX大王天天檢舉不完
2.我都說了 ASK1234自己都主張"使用跳版與否"和檢舉權有很大的關係
甚至還企圖以此導致本人檢舉權的尚失
● 29 !1410/19 ask1234 □ [建議] 請版主麻煩說明『跳板IP』的檢舉權
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GWKSMag (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 請版主麻煩說明『 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1350649622.A.92A.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
怎麼會無關版務 我現在懷疑 61.64.19.253是個條版 或者懷疑ask1234使用跳版
記錄他的IP這樣教無關"版務"
納我就直接抗辯了 我懷疑ASK1234該使用者使用大量不同的IP 有使用跳版之嫌
我主張ASK1234的檢舉應該自始無效
根據原始版規 2-6
6.不受理站方公告之不受歡迎使用者之檢舉,亦不受理使用跳版ip、代理伺服器或
海外IP明顯得知為跳板之使用者之檢舉。(跳版ip、代理伺服器由版主認定。)
將暱稱故意取為站方公告之不受歡迎使用者的暱稱,或本版水桶中版友之暱稱,
則版主也有權不受理其檢舉案。
發現疑似為站方公告之不受歡迎使用者或本版水桶之分身者,將公告並凍結其檢舉權。
查ASK1234 使用多個不同ISP的IP 舉證如下
● 1 ! 2 8/29 ask1234 □ [檢舉]
#1GF3xokn ssnlee 板規二-12
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GFSmTBB (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1GF3xokn ssnlee │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1346227229.A.2CB.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
本版第一篇
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.19.253
● 2 ! 2 8/30 ask1234 □ [檢舉]
#1GFOOQ57 IOUI0UIOU 板規二-12
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GFn_7k9 (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1GFOOQ57 IOUI0U │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1346314183.A.B89.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.113.32
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GQKvhow (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 應確定本版板規二 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1349078635.A.CBA.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 18 ! 810/01 ask1234 □ [建議] 應確定本版板規二-7中「10天」之判定標準
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.235.126
同樣一個ID 要用到這麼多跨ISP的IP 有BB寬頻 有SEEDNET 有台灣固網
試問版主 就算是工師和家庭 也不過兩種ISP還說得過去 三個是怎樣
難到是外婆外公的家 更不用說之前還有用過中華電信的...
哪來那麼多不同的上網記錄
IP跟版務無關?
跟ASK1234是否為多重身分使用者 使用跳板使用者 有著息息相關吧
我是不願意舉例其他更"無關"的推文來舉例 這樣只是害到他們也不是我本意
不過 版主這樣的判例一創下 就跟當初我們當版主 有些人判下一個判例後
後面的版主每次要判決就被前面的判例限制綁手綁腳的 這樣真的好嗎
我今天如果真的這些推文跟版務無關 警告我幹嘛桶了我都沒問題
問題是 真的無關嗎 還有這樣的判例是否只是仇快親痛? 多請版主三思
--
測驗自己是否為蘿莉控 1~3 輕度 4~6 中度 7~8 重度 9~12 喂喂,警察嗎
1.走在路上比較喜歡看蘿莉 5.想摸蘿莉的頭 9.頭上有蘿莉天線
2.喜歡貓 6.被五個人以上叫過蘿莉控 10.有超過1G的蘿莉圖
3.看過十本以上蘿莉H漫 7.對14歲以上沒興趣 11.偷看過蘿莉內褲
4.知道藍是誰 8.喜歡貧乳 12.閃光都是蘿莉體型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.68
推 setzer:1. 本人管板的期望是使用者不管是發文或推文都可以聚焦在板 11/26 18:39
→ setzer: 務相關方面 因此言論的界線會較過去板主所持更為緊縮 希 11/26 18:39
→ setzer: 望使用者在推文時可以避免帶入針對板友的情緒 11/26 18:39
→ setzer:2. 質疑使用者是否使用跳板ip或代理伺服器因為牽涉到該使用 11/26 18:40
→ setzer: 者的檢舉權力 因此可以在本板討論 11/26 18:40
→ setzer:3. 承2. 然而為了避免使用者遭無端指控造成使用看板權力受 11/26 18:40
→ setzer: 侵害以及避免板面充斥針對板友不論是使用ip或是使用分身 11/26 18:40
→ setzer: 的質疑文 板務方面對於質疑是否使用跳板ip或代理伺服器 11/26 18:40
→ setzer: 的動作會期望檢舉者能提出較為有力的證據 否則即視為有 11/26 18:40
→ setzer: 無關板務或引戰之嫌 11/26 18:41
→ setzer:4. 在ask1234所使用的ip 經查所有於本板所發文章的ip範圍分 11/26 18:41
→ setzer: 為一直沒有變動的61.64.19.253, 動態ip 112.104系列, 以 11/26 18:41
→ setzer: 及動態ip 123.205系列 11/26 18:41
→ setzer:5. 由於現今各業者提供上網方案百家爭鳴 僅靠使用者使用多 11/26 18:42
→ setzer: 個ISP所提供的ip上網來質疑是否使用跳板或代理伺服器證 11/26 18:42
→ setzer: 據力較為薄弱 板務方面期望檢舉者能提出例如使用的ip可 11/26 18:42
→ setzer: 直接反查為代理伺服又或者ip所在位置有不合常理的跳動等 11/26 18:42
→ setzer: 較強力的證據 11/26 18:42
→ setzer:6. 回到ask1234的案例中 該使用者在本板所使用的ip分布僅有 11/26 18:42
→ setzer: 三組還不到不合常理之程度 且經由ip查詢位置網站的查詢 11/26 18:42
→ setzer: 結果來看這三組ip皆在大台北地區 實務上難以認定有使用 11/26 18:42
→ setzer: 跳板或代理伺服之實 11/26 18:42
→ setzer:7. 據此 從3.所述理由駁回lovebbcc的申訴案 然若lovebbcc可 11/26 18:43
→ setzer: 以提出更有力的使用跳板或代理伺服的證據(例如包含可得 11/26 18:43
→ setzer: 知的分身使用ip記錄) 板務方面絕對會依板規處理 11/26 18:43