作者lovebbcc (悠木碧 最高...)
站內HateP_Picket
標題[檢舉] #1Gg3Sgqd (HateP_Picket) ask1234 違反臨時版規2-4
時間Sun Nov 18 18:04:06 2012
檢舉標的:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Gg3Sgqd (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 發洩? 標題 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1353201450.A.D27.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 338 2011/18 lovebbcc □ [建議] 發洩? 標題
其中的推文
*[1;31m→ *[33mlovebbcc*[m*[33m:不是說過不要對號了怎麼這麼快就有人跳下來?(我也攤?
*[1;31m→ *[33mlovebbcc*[m*[33m:至於ASK1234你自己的檢舉案請回你自己的文章下去討論
*[1;31m→ *[33mlovebbcc*[m*[33m:喔對了我忘了你被組務桶了三十天 不能在向上申訴了
*[1;31m→ *[33mlovebbcc*[m*[33m:我就宅心仁厚的給你在我文章底下發洩一下不能上組務?
*[1;37m推 *[33mask1234*[m*[33m:lovebbcc這樣直接點名本人,尻喜本人無法上組務申訴,
*[1;31m→ *[33mask1234*[m*[33m:發洩,算不算點名引戰?<==版主有查知到了嗎?
檢舉根據:
三、依據版規:
政治黑特板板規臨時條款
4. 禁止以暱稱、簽名檔、諧音、譯音、推文或發文針對單一板友引戰。單一板
友係指客觀上可得而知係指何一ID者。違反規定者水桶十日。本條限制當事
人方可檢舉。(是否引戰單一版友由版主認定)
檢舉說明:
本人推文陳述ask1234組務版水桶30日以及不能在向上申訴 乃"客觀且真實"是實陳述
但是ask1234網友硬是要說我是引戰 到底是誰才是真的引戰啊?
是否有違反臨時條款2-4的地方 請版主開釋了
BTW 如果本人有違規歡迎版主秉公處理 一起判決 我會虛心接受並且不會一堆意見
最後是假設啦 假設兩個都被警告 其中一個又以經先有一次警告記錄的話
公堂之上假設應該沒啥問題 該不會又有人急著跳下來對號入座喊啥下指導旗吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.68
※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.68 (11/18 18:05)
→ ask1234:本人問版主有無違反引戰板規,也算引戰的話,那檢舉引戰的 11/18 18:17
→ ask1234:,都是引戰了。真有這判例,那就真的很特別的。 11/18 18:17
推 ask1234:請版主審理這送來的檢舉文,看看lovebbcc前版主有無推文引 11/18 18:22
→ ask1234:戰,以及回推無關版務的情事。 11/18 18:23
推 setzer:1. 政黑檢舉板的引戰是使用[政黑檢舉板臨時條款]內第2條 因 11/18 18:28
→ setzer: 此本檢舉案條文引用錯誤不受理 11/18 18:28
→ setzer:2. 補充說明: ask1234詢問板主lovebbcc的推文內容是否構成 11/18 18:29
→ setzer: 引戰 情節上未達構成對網友引戰標準 11/18 18:29
→ setzer:3. lovebbcc推文言及ask1234於組務被水桶之推文雖為事實 然 11/18 18:30
→ setzer: 與板務的建議討論無關 因此在此另外宣判 11/18 18:30
推 setzer: lovebbcc違反政黑檢舉板 臨-3 推文無關板務 規勸警告 11/18 18:30
→ setzer:補充: 規勸警告的用意是在新板規上路時協助板友瞭解新的紅 11/18 18:30
→ setzer: 線標準 因此不會算在前科內 但是根據[政黑板臨時工作 11/18 18:31
→ setzer: 要項] 規勸期將在11/15(一) 13:00截止 請板友注意 11/18 18:31