[檢舉] #1GsmW2S- MrTexas 板規三-2

[ssnlee (崔高雷)]

文章代碼(AID): #1GsmW2S-
→ game721006:反正還沒提告，我的也可以順便補上                     12/26 23:29
→ ssnlee:老子就等嘛！看是你先來還是賢弟先來，可惜明顯有人聰明多   12/26 23:30
→ ssnlee:了，只敢講不敢做，有人就糗了。                           12/26 23:31
→ ssnlee:話說錢花下去就是要用，別讓老子錢花下去只有促進經濟的功   12/26 23:34
→ ssnlee:能，這樣很可惜！請了一團律師在等你，跟打水漂沒兩樣。     12/26 23:35
→ MrTexas:陳進興也有律師,結果還不是被判死刑? XD                   12/26 23:36
→ MrTexas:有沒有"律師天下無敵"的八卦?                             12/26 23:36
→ ssnlee:老子公司你也敢動？求償某些連開庭費都出不起的渣可能真的   12/26 23:36
→ ssnlee:要打水漂，另一個比較聰明的就不知道.......                12/26 23:37
→ MrTexas:律師再怎麼行,也是要乖乖服從法院的見解                   12/26 23:37
→ ssnlee:那你可以試試呀！我又沒說你不行試。                       12/26 23:37
→ MrTexas:就算陳進興請了1000個律師,能改變死刑的判決嗎??? XDDD     12/26 23:38


文章代碼(AID): #1Gt0NBbw (HatePolitics)
→ MrTexas:推文裡只有我跟你而已,難道我就不能討論陳進興的案子?XDDD  12/27 17:24


由此可知，MrTexas將本人比喻成陳進興，在#1Gt0NBbw中亦從推文中說明他是故意的，
將本人比喻成陳進興，客觀知其具有貶義故提出檢舉。


<板規第三章>
2.以暱稱、簽名檔、諧音、譯音、推文或發文攻擊板友或引戰。
  攻擊單一板友，係指客觀上可知係指何一ID者。以刑法上亦構成公然侮辱、
  誹謗或侵害隱私之方式為認定。（是否公幹單一板友由板主認定）

--

你這樣胡作非為，說關就關不怕有王法嗎？
你又是什麼人？不怕有民進黨嗎？！
自從我加入廢死後連民進黨都不怕了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.74.102.124
→ MrTexas:「陳進興也有律師,結果還不是被判死刑?」僅為事實之陳述
→ MrTexas:我何時故意了? 為什麼要這樣扭曲我的句意?
→ MrTexas:為什麼要給我冠上莫須有罪名???
→ MrTexas:推文裡只有A跟B而已,豈不是什麼都不能討論了???
→ MrTexas:                 因為:
→ MrTexas:推文裡只有A跟B的話,A不論討論什麼,B都會想辦法對號入座
→ ssnlee:德州哥詭辯時間~
→ MrTexas:你這樣扭曲我的句意,用意何在???
→ ssnlee:扭曲？話是你講的別人怎麼扭曲？
→ MrTexas:「陳進興也有律師,結果還不是被判死刑?」僅為事實之陳述
→ MrTexas:為什麼要給我冠上莫須有罪名???
→ ssnlee:為什麼你要把我比喻成陳進興？
→ MrTexas:你為什麼要想辦法對號入座,然後給我冠上莫須有罪名?
→ ssnlee:對著我說還說我對號入座是怎樣呀？
→ ssnlee:你在路上指著一個人說他陳進興，他會覺得是對號入座嗎？
→ ssnlee:不要再為了自己辯解了，有做就有做。
→ MrTexas:我在跟你討論律師的事,不然我要說給誰聽???   XDDDDDDDDDD
→ MrTexas:你說你有律師團,我就說陳進興也有律師,但律師不是萬能
→ MrTexas:總之就是這樣:推文裡只有A跟B,豈不是什麼都不能討論了???
→ MrTexas:你若要繼續誣賴我 請便 ^^
→ MrTexas:更何況我僅為事實之陳述,我可沒有指著人說他陳進興
推 bismarcp:針對性不足 不違規