精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
#1GFDwOeT (作者為深綠) 這篇「政治」高度相關之超級好文為何不m? 尤其「特」別勇於揭露無恥當權者「黑」暗面、闇「黑」史, 更符合「黑特」要素,要不要m?或者說,「敢不敢」m? #1GFG29OU (作者為深藍) 這篇頂多社會新聞版面等級也沒啥特色的為何卻m? 請問到底標準是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.102.215 ※ 編輯: gaudete 來自: 36.225.102.215 (08/30 03:36)
oldchang1205:無聊 08/30 13:03
lovebbcc:因為標準不是藍綠 直接END 那篇我M的怎樣 08/30 18:26
gaudete:那麼標準是什麼,怎麼不敢講清楚? 08/30 18:29
gaudete:馬英九之黑官現形記,還不夠政黑? 08/30 18:31
lovebbcc:來台南前記得通知我 我可以幫你接送外家招待飲料XD 08/30 18:32
lovebbcc:ㄟ 我說了什麼(挖鼻孔 08/30 18:32
gaudete:感應到關鍵字 有人傷心刺眼、錐心刺骨才不m?そうか… 08/30 18:37
lovebbcc:日文ㄟ 連這個帳號也要加入日文講義之役了? 08/30 18:39
lovebbcc:你真的要說明我就說給你聽 馬英九是執業學生這種話題不用 08/30 18:41
lovebbcc:現在多少年前選市長選總統早都傳到不想傳了 這種舊文新炒 08/30 18:42
lovebbcc:值得我M嗎 而OODH轉那篇是大家現在生活周遭赤裸裸的政黑 08/30 18:42
lovebbcc:你要正式說明就到這 真的來找不到路 我真的可以接送(溫馨 08/30 18:43
setzer:招待飲料會選用好朋友系列商品嗎? XD 08/31 00:22