→ suwilliam:還是那句老話~人身攻擊跟爭執或許有關~但卻是不同兩回事 10/09 01:23
→ ssnlee:我看也只有愛炮結果論述被點的那個人認為是兩回事吧！ 10/09 02:16
→ ssnlee:也不想想是自己愛嘴炮，被人更正，面子掛不住，心裡一個不 10/09 02:18
→ ssnlee:爽當然認為別人在黑你，那個做錯事講錯話的會不出來跳兩下? 10/09 02:19
→ ssnlee:也不想想自己因為愛亂講，被人更正，這是因果關系，但卻要 10/09 02:20
→ ssnlee:硬凹成兩回事，你不出來黑白講，別人會去更正你呀？ 10/09 02:20
→ ssnlee:這根本是同一檔事，何來兩回事？被更正就會一定會被指著講 10/09 02:22
→ ssnlee:只要指著任何人更正，就算道理再正確，沒面子的那方也會認 10/09 02:23
→ ssnlee:為是別人在黑他，做出一堆莫明其妙鎖文，扯污爛之類的正常 10/09 02:23
→ ssnlee:情況下不會做的非理性行為，連講話都自認站在道德至高點的 10/09 02:24
→ ssnlee:前版主都會做出這種傳出去笑掉大家大牙的非理性行為，怎麼 10/09 02:24
→ ssnlee:能要求我們這些小小版友，不會有任何不爽存在？要幾份美牛 10/09 02:25
→ suwilliam:人身攻擊只針對當事人~非當事人的權益受影響卻不能檢舉? 10/09 02:25
→ ssnlee:要版友注意誠信的重要，都能搞到爆衝了，你說這不算同一檔 10/09 02:26
→ ssnlee:事？是因為自己愛嘴炮所以被人討，還是被人討了以後才嘴炮? 10/09 02:27
→ ssnlee:因果相生呀前版主，搞不清楚狀況嗎？ 10/09 02:27
→ suwilliam:兩件相關的事不代表是同一件事~看成兩件事也不代表無關 10/09 02:28
→ ssnlee:就像你認為『無知』是種攻擊，那你可以去檢舉，但不是檢舉 10/09 02:29
→ suwilliam:若爭吵未達人身攻擊的程度~以第三章的性質是要怎麼管理? 10/09 02:29
→ ssnlee:成功後，在某篇文的『無知』行為，就不叫『無知』。 10/09 02:29
→ suwilliam:2-12約束的不是人身攻擊~而是無關政治黑特與爭吵~了解否 10/09 02:30
→ ssnlee:你可以選擇很醜的封住別人的嘴保住自己的顏面，這都是個人 10/09 02:31
→ ssnlee:自由，但輸了不認帳這檔事，別人日後又提起，不爽是必然的 10/09 02:31
→ ssnlee:因為嘴在別人身上，那也是他的自由。 10/09 02:31
→ suwilliam:樓上所言只是自證己為而已~科科 10/09 02:32
→ ssnlee:不必客套，閣下也就只有這樣而已。 10/09 02:33
→ ssnlee:科半天，你也科不出個什麼鳥來呀，糗事做了就做了，糗也糗 10/09 02:33
→ ssnlee:了，就要有被人拿出來講的心準備呀。 10/09 02:34
推 ssnlee:就像我經常以美牛哥為鏡告訴我自己『誠信的重要』，以前版 10/09 02:38
→ ssnlee:主為鏡，告訴我自己，事情做下去千萬別去為了面子再去劃蛇 10/09 02:38
→ ssnlee:添足，補最後一刀鎖就鎖了，過了幾小時，看到有人在還跳出 10/09 02:40
→ ssnlee:來此地無銀三百兩的說『這是按錯』，以前版主為鏡，做事最 10/09 02:40
→ ssnlee:痛，莫過於『多餘』。 10/09 02:40
→ suwilliam:樓上所言只是自證己為而已~科科 10/09 03:00
→ suwilliam:檢舉版版規2-3跟2-9可以看一下 10/09 03:02
→ MrTexas:馬英九常常食言而肥,做了最負面的示範,所以誠信真的很重要 10/09 09:03
→ MrTexas:馬英九身為總統,誠信蕩然無存,實在是國恥!!! 10/09 09:04
→ setzer:個人建議私人恩怨這部份還是應該要保留 但是1.需要被引戰當 10/09 10:40
→ setzer:事人才能檢舉 2.更清楚介定什麼屬於被禁止的私人恩怨 10/09 10:41
→ setzer:例如回應當事人的推文而有巨體討論可不算 又例如拿網友ip推 10/09 10:41
→ setzer:大做文章的就應該要禁止 10/09 10:42
→ setzer: 具 10/09 10:42
→ MrTexas:→ setzer:好急切的啊 噗~ 10/09 11:04
→ MrTexas:setzer 來自: 123.65.213.215 (04/17 11:39) 10/09 11:06
→ MrTexas:IP國別: 中國 地區: 廣東省 城市: Shenzhen 10/09 11:07
→ setzer:真乖 馬上來示範怎樣叫私人恩怨引戰... 10/09 11:27
→ setzer:像這種層級的如果連推文都禁 我也覺得很好 10/09 11:27
→ MrTexas:→ setzer:好急切的啊 噗~ 10/09 11:27
→ MrTexas:→ setzer:好急切的啊 噗~ 10/09 11:28
→ MrTexas:吳敦義:中華人民共和國會是不得了的國家 10/09 11:29
推 setzer:跳完了沒? 怎不多跳幾下? 10/09 11:30
→ MrTexas:4/17時,有隨身帶著中華民國國旗嗎? 10/09 11:31
→ setzer:只跳這麼一下啊? 要加點油呢 再來幾下吧 10/09 11:47
推 hikki82119:這傢伙真像NBA版的YummyKidd... 10/09 12:17
→ hikki82119:一個反nash反到變笑話，另一個反馬反到也變笑話了～ 10/09 12:18
→ hikki82119:不過還有可取之處不會像運動版那隻會刪別人的推文～ 10/09 12:19
推 setzer:真可憐... 跳兩下就沒力了... 10/09 12:21
→ Encounter911:不是討論板龜 文帝來插花嗎?? 10/09 12:25
→ lovebbcc:該死 下次去深圳當X兵團(X 洽公的時候記得別上PTT..... 10/09 12:26
→ lovebbcc:我常去去 文帝不要跟我老婆說 10/09 12:28
推 setzer:應該沒辦法去深圳了... 嗚嗚~ 那邊真的比較好玩啊 (疑? 10/09 13:14
→ suwilliam:吵架是影響他人權益~他人卻不能檢舉?群體攻擊也是第二章 10/09 14:23
→ setzer:發廢文也影響他人權益 怎麼當初修板規不列入啊? XD 10/09 14:40
→ suwilliam:只要是在黑特政治~發廢文影響什麼權益? 10/09 14:43
→ setzer:像上面這樣推網友的ip叫黑政治嗎? 怎麼板規不擋? 10/09 14:44
→ suwilliam:這裡好像是政黑檢舉版?對版規有意見可以發文建議版主啊 10/09 14:45
→ setzer:我的建議已經講過囉 至少我不打高空 科科~ 10/09 14:46
→ suwilliam:話說~就是為避免版友在檢舉版相互爭執~以前每篇文都會鎖 10/09 14:46
→ setzer:如果是我的話就會加個板務文不得離題推文的板規 而不是靠鎖 10/09 14:47
→ setzer:文這種最沒效率的方法來維持秩序 科科~ 10/09 14:48
→ hikki82119:這個公開張貼別人ip也不是第一次了… 10/09 14:58
→ hikki82119:實在也搞不懂自由好文能黑，版友文章為啥不能黑… 10/09 15:04
→ hikki82119:而且某些ID明顯有洗文章的嫌疑…明明能打在同一篇 10/09 15:07
→ hikki82119:偏偏在洗版面打好多篇… 10/09 15:07
→ suwilliam:只要符合版規與版旨~有什麼權力禁止? 10/09 15:10
→ setzer:推網友的ip有符合板旨啊? XDDDDDDDDDDD 10/09 15:18
→ suwilliam:樓上~主版跟檢舉版不要搞混了...... 10/09 15:20
推 setzer:主板就有禁推網有ip嗎? XDD 10/09 15:22
→ setzer: 友 10/09 15:22
→ suwilliam:鎖文才是最有效率的......直接避免交鋒 10/10 01:12
→ MrTexas:→ setzer:好急切的啊 噗~ 10/10 01:15
推 setzer:鎖文只是順便封掉真正想討論的聲音 科科~ 10/10 01:35
→ setzer:該擋的不擋 光擋些可能真正有建樹的聲音 真是偉哉 XDDD 10/10 01:36
推 ssnlee:鎖文才是正確的，但是鎖自己糗掉的文也是政治正確。 10/10 02:16
推 ssnlee:但鎖自己糗掉的文不讓人推文，被人發現再解開....只能解釋 10/10 02:20
→ ssnlee:成版主功能操作不正確。 10/10 02:20
推 ssnlee:[閒聊] 李登輝離開國民黨 10/10 02:23
→ ssnlee:→ suwilliam:噗~到底誰一直拿不出資料反駁卻死命想搶話尾? 10/10 02:23
→ ssnlee:放完這句話後馬上『!』，版主真好用，被打臉還能玩這招呀 10/10 02:24
→ ssnlee:附帶一提那篇文章就是標準的蘇式面子文，都過十二年可以結 10/10 02:29
→ ssnlee:果論了，還在死撐，李登輝當年所作所為都是不得已，另老師 10/10 02:31
→ ssnlee:咧！不會是有人的日曆一直停在西元2000年還沒撕吧！ 10/10 02:32
→ ssnlee:瞎掰沒有極限，難怪會覺得廢文唬爛文應該成為政黑主流。 10/10 02:33
→ ssnlee:李登輝不愧為日式教育下的產品，不能面對歷史就改變歷史， 10/10 02:34
→ ssnlee:不過居然有人信了，真是不簡單。 10/10 02:34
→ ssnlee: 編 10/10 02:35
→ suwilliam:樓上已經自證己為~科科 10/10 02:44
→ hikki82119:S可以解決的東西不用，用到!…難怪會被罵~ 10/10 03:09
→ hikki82119:如果要維持一片和蟹的話…湖人版可以參考看看… 10/10 03:10
→ hikki82119:但走出來可是會被罵北韓版~ 10/10 03:10
推 ssnlee:這種無法辦解，一被提出證據，就會跳針別人自證的真的很悲~ 10/10 03:47
→ ssnlee:證據被拿出來，無法辯解，頭往土裡一插，人人都能站在道德 10/10 03:48
→ ssnlee:至高點上，拿著大旗說別人黑版友呀。 10/10 03:48
→ ssnlee:到底有能力鎖文的是誰？不是你難道是我呀？自證咧~~ 10/10 03:49
→ suwilliam:樓上已自證己為~科科 政黑版可沒有限制不能黑特定政黨喔 10/10 10:26
→ ssnlee:依然是在跳針，把自己的錯誤歸究在別人黑特。 10/10 12:59
→ ssnlee:這種不能面對的行為，就是證明面皮讓閣下放不下。 10/10 13:00
→ suwilliam:樓上正在自證己為~科科 10/10 17:56
推 Bi0Star:樓上不要一直跳針,我的問題你還沒回答! 10/10 18:55
推 ssnlee:他除了跳針還會幹嘛？沒辦法本事就這麼多呀~~ 10/10 20:15
→ suwilliam:什麼問題?樓上有本事可以接接看版主啊~科科 10/10 21:21
→ kathpope:和氣生財~ 10/11 00:00
推 setzer:不跳針難道要拉下臉認錯嗎? XD 10/11 00:51
→ suwilliam:施主~這就要您自己啦...... 10/11 01:41
→ suwilliam: 問 10/11 01:41
推 Bi0Star:可以自編數字豪洨造神來黑特,就不可以引經據典黑特造神嗎? 10/11 08:46
→ Bi0Star:不要跳針閃躲! 10/11 08:47
→ suwilliam:黑特=HATE~要有恨意~所以大鍋農藥&造神應該不算是黑特吧 10/11 13:57
推 setzer:所以帶著恨液黑特以造謠來造神的行為可不可以啊? 10/11 14:34
→ suwilliam:只是用詞黑特~但實際是在護航造神~你認為可以嗎? 10/11 14:38
推 ask1234:以造謠來黑特政治，現行板規是沒有違規的。 10/11 15:05
→ suwilliam:造謠還是違規的......除非已經先註明是在惡搞了~好嗎?囧 10/11 15:12
→ setzer:政治評論的造謠都被列入例外了 有人該不會下台就忘了板規是 10/11 15:22
→ setzer:怎樣在訂的吧 10/11 15:22
→ suwilliam:政治評論 政治人物相關的造謠是例外~但並非完全沒限制啊 10/11 20:32
→ ssnlee:哇塞最後拷大絕叫別人接版主看看了咧！這招不是581球迷最愛 10/12 00:47
→ ssnlee:的你行你去打呀，自己事情搞成這樣還有臉講你行你去打呀？ 10/12 00:48
→ ssnlee:還有下面那幾篇是怎樣呀？現在版主幹的不好開始轉職啦？ 10/12 00:50
→ ssnlee:真的是面子烙光，搞出第二個ask1234了。 10/12 00:51
→ suwilliam:既然大絕也應付不來~似乎也沒多大本事......(茶) 10/12 01:28
推 setzer:2-8可以用代表所有的造謠都可以用2-8檢舉? XDD 10/12 01:40
→ suwilliam:可以啊~只是政治評論 政治人物相關的造謠不會被受理而已 10/12 02:13
推 Bi0Star:政黑板旨"宣洩對政治人物與政治現象不滿之用"造神難道不算 10/12 08:22
→ Bi0Star:政治現象?不可以表示不滿來黑特發洩? 10/12 08:23
→ Bi0Star:不要戴有色眼鏡硬拗很難看的!保留一點顏面很難嗎? 10/12 08:25
推 Bi0Star:我文章開宗明義==以上造神傳奇==分隔線看不見嗎?踹共啦! 10/12 08:28
→ hikki82119:這種版主還是下台真是萬幸… 10/12 10:03
→ hikki82119:造謠可以闢謠不行… 科科~ 10/12 10:04
→ setzer:是啊... 你也知道有造謠[不會被受理]嘛... 10/12 11:08
→ setzer:不能黑特這種造謠? 啊你前面在跳2-8還能作動是跳爽的? XD 10/12 11:09
→ suwilliam:但也有造謠會被受理~如果是政治人物的造謠~當然可以黑特 10/12 14:04
→ suwilliam:可以在在推文闢謠~不需要發文~且闢謠跟黑特版友是兩回事 10/12 14:05
推 setzer:又變可以推文喔... 不曉的誰說過想連推文一起關掉的啊 XD 10/12 14:25
推 Bi0Star:請針對我的發問回答不要一直閃躲跳針很難看的!錯就認道歉! 10/12 15:38
→ suwilliam:目前可以推文啊~但缺乏自律的推文太多~所以才建議鎖推文 10/12 16:44
→ suwilliam:已回答~請自重 10/12 16:44
推 setzer:所以根據閣下的理想 最終就是放任造謠造神橫行嘛... 科科~ 10/12 16:54
→ suwilliam:這麼說吧~014案爆發前就黑特國民黨有人貪污~算不算造謠? 10/12 17:12
→ suwilliam:黑特的用途是宣洩情緒~很多內容都是靠感覺~並不是靠理性 10/12 17:13
推 setzer:KMT底層髒東西一大堆 有誰認為K黨完全潔白啦? XDD 10/12 18:12
→ setzer:問題是像什麼喊陸生健保費繳得比台灣人少這種謠 不能踢? XD 10/12 18:12
→ suwilliam:可以檢舉~不需要黑特 10/12 19:38
→ setzer:suwilliam:只是政治評論 政治人物相關的造謠不會被受理而已 10/12 19:42
→ setzer:真不曉得跳過來跳回去還要跳多久呢... 10/12 19:42
→ suwilliam:陸生健保費繳得比台灣人少這算是政治評論嗎? = ="a 10/12 19:54
→ suwilliam:陸生健保費繳得比台灣人少<==這算是政治評論嗎? = ="a 10/12 19:54
推 setzer:不是嗎? XD 那再來一個 馬英九特別費貪污的指控呢? 科科~ 10/12 19:56
→ setzer:又或者台北市不還健保費的指控呢? 科科~ 10/12 19:57
→ suwilliam:馬英九特別費貪污<=這跟政治人物有關~跟014是一樣意思啊 10/12 20:21
→ suwilliam:台北市不還健保費也是事件~但陸生健保費多少是確實數字 10/12 20:25
→ ssnlee:還是在跳針，這就是前版主的能力呀，不敢面對嚕？ 10/12 20:37
→ ssnlee:下面那邊整個腦羞要上訴組務了，可悲呀。 10/12 20:39
→ suwilliam:上訴組務=腦羞?什麼邏輯?更突顯樓上的自證己為~科科 10/12 21:07
→ ssnlee:又在指別人己證了，這不叫腦羞叫啥？面對真困難呀！ 10/12 21:20
→ suwilliam:樓上加油~好好面對 10/12 21:22
→ ssnlee:前版主搞成這樣非常悲哀~~ 10/12 21:27
→ ssnlee:只能說面子害死人呀，哈哈~~~ 10/12 21:28
→ suwilliam:樓上已自證己為 10/12 21:55
→ ssnlee:請前版主加油不要再跳針了，面對自己的錯誤吧~~ 10/12 21:58
推 setzer:跟014怎麼一樣意思? XD 拿三審定讞的東西跳針喔? 10/12 22:32
→ setzer:北市健保費還錢是進行式 造謠說不還叫什麼[事件]? 科科~ 10/12 22:33
→ setzer:這種凹法還真是有點弱啊... 10/12 22:33
→ suwilliam:此一時~彼一時~014案爆發前不也有人說狗民動貪污是造謠? 10/12 22:38
推 setzer:噗~ 此一時彼一時都來了... 要喊一下時空背景不同嗎? XDDDD 10/12 22:45
→ suwilliam:北市健保費還錢是後來進行式~之前不是曾有說過不還?科科 10/12 22:47
→ setzer:哪邊說不還? 自認有理由先打官司有問題嗎? XD 10/12 22:48
→ suwilliam:難道利委減半後~數量還跟剛成立時一樣?科科 10/12 22:48
→ setzer:而且造謠的問題點在於[已經在還錢]還有群人造謠不還錢... 10/12 22:48
→ setzer:麻煩時間點要對一下喔... 科科~ 10/12 22:49
→ suwilliam:啊打官司的期間就不還~又不是造謠說永遠不還?XD 10/12 22:49
→ hikki82119:外省四區 也被當事件嗎? 外省人幾乎是公務員也算事件? 10/12 22:49
→ setzer:而且造謠的問題點在於[已經在還錢]還有群人造謠不還錢... 10/12 22:49
→ setzer:麻煩要會看重點啊... 故意無視再來硬凹的技倆是沒用的... 10/12 22:50
→ hikki82119:覺得政黑版規可以廢了~ 10/12 22:50
→ ssnlee:前版主這種舉動實在讓人看了悲從中來呀。 10/12 23:00
→ suwilliam:樓上慢慢悲 10/12 23:36
→ ssnlee:前版主人喔~~哈哈~~要面子沒辦法呀。 10/13 00:36
→ suwilliam:樓上正自證己為 10/13 02:12
→ ssnlee:前版主繼續跳針，已無法面對。 10/13 02:12
→ suwilliam:樓上正自證己為 10/13 02:14
→ ssnlee:前版主為了臉面持續跳針，難以面對。 10/13 02:15
→ suwilliam:樓上正自證己為 10/13 02:17
→ ssnlee:哈哈~~又一個進入NPC對話模式了，無法面對自己了。 10/13 02:18
→ suwilliam:樓上正自證己為 10/13 02:21
→ ssnlee:我們敬愛的前版主在NPC了。 10/13 02:22
→ lovebbcc:大家快去睡搞搞了 好眠 10/13 02:53
推 Bi0Star:"已回答~請自重"請問你回答在那?我沒跟你爭推文鎖文吧? 10/13 07:54
→ Bi0Star:人必自辱後人辱之!在下一向體認版主服務版友辛勞不忍苛求 10/13 07:56
→ Bi0Star:但是對裝西宮太后垂簾聽政來對板友543就絕不認同!我問題: 10/13 07:58
→ Bi0Star:政黑板旨"宣洩對政治人物與政治現象不滿之用"造神難道不算 10/13 07:59
→ Bi0Star:政治現象?不可以表示不滿來黑特PO文發洩嗎? 10/13 08:00
→ Bi0Star:我文章開宗明義==以上造神傳奇==分隔線看不見嗎?踹共啦! 10/13 08:00
→ Bi0Star:這是啥黑特版友有為板旨咧? 10/13 08:01
→ suwilliam:已答過~看不到也只能說科科~ 循正式管道檢舉叫垂簾聽政? 10/13 09:31
→ suwilliam:垂簾聽政就不需要公開貼文吧?直接私信要求版主不就搞定? 10/13 09:32
→ MrTexas:馬英九才是垂簾聽政的慈禧太后,行政院長則是馬英九的傀儡 10/13 11:13
→ MrTexas:中華民國必重蹈清朝滅亡的覆轍 10/13 11:15
→ ssnlee:沒辦法呀蘇威廉無法面對，只好用這種方式回應大家。 10/13 12:04
→ ssnlee:你知道的愛面子呀。 10/13 12:04
→ ssnlee:你一直逼他，他就會一直跳你己證，其實他想不出其他回答了 10/13 12:05
→ ssnlee:一直逼他也是種樂趣，正好讓大家看看這小子是什麼樣的人， 10/13 12:06
→ ssnlee:平時一副道德至高點樣，糗掉被翻出來後是什麼情況。 10/13 12:06
→ suwilliam:樓上不就在自證己為? 10/13 13:37
推 setzer:把自己搞成npc是何苦呢? XDD 10/13 15:10
推 ssnlee:他就喜歡呀，沒面子撐嘛。 10/13 20:03
→ suwilliam:樓上請繼續自證己為~科科 10/13 22:20
→ ssnlee:只能推別人己證了，前版主幹嘛自證自己無話可說？ 10/14 01:45
→ suwilliam:樓上請繼續自證己為~科科 10/14 01:48
→ ssnlee:我就是要看你沒話說還要跳多久呀！推一次你就跳一次，讓大 10/14 01:49
→ ssnlee:家好好的了解一下，所謂的前版主是個什麼樣的人呀。 10/14 01:49
→ ssnlee:誰叫我的愛好就是拆光道學者的小台。 10/14 01:49
→ suwilliam:樓上請繼續自拆己台~科科 10/14 01:51
→ ssnlee:恭迎前版主跳針。 10/14 01:52
→ suwilliam:恭迎樓上自拆己台 10/14 01:56
推 ssnlee:謝謝前版主拼命跳台。 10/14 01:57
推 Bi0Star:e04!你非要堅持"妹妹我思之",那我只好回"哥哥你錯了"(大笑 10/14 08:58
→ Bi0Star:憑啥拎北遵板旨黑特政治現象造神你可以歸類是黑特版友的黑 10/14 09:03
→ Bi0Star:特不是黑特政治?185文自己去看看!我原黑特出處是disp.cc不 10/14 09:04
→ Bi0Star:是PTT鄉民DISP該文作者user name亦非drea所以非黑特版友吧 10/14 09:07
→ Bi0Star:版主判定相關言論不構成違規一直543瞎咪碗糕不是垂廉聽政? 10/14 09:10
推 ssnlee:學ASK1234，不行我就申訴到你行呀，還是不行就用煩的煩到 10/14 11:46
→ ssnlee:別人不想理，跳針同一件事跳針個N篇，硬盧嘛。 10/14 11:46
→ ssnlee:不就是這種人？當版主的時候不去搞，因為怕被酸怕沒面子， 10/14 11:47
→ ssnlee:下台後馬上一副正義道德的樣子在台下說要改革要幹嘛，這種 10/14 11:48
→ ssnlee:人實在很好笑呀。重點是還想要別人不提.... 10/14 11:50
→ suwilliam:謝謝樓上自拆己台 10/14 13:07
推 ssnlee:還好我沒當過版主，謝謝前版主自婊。 10/14 13:15
→ suwilliam:謝謝樓上自拆己台 10/14 14:12
→ ssnlee:前版主別再自婊了。 10/14 18:23
→ suwilliam:樓上別再自證了 10/14 21:16
推 ssnlee:搞好幾天了，還是在崩潰別人自證呀？我有當過版主嗎？ 10/15 03:19
→ suwilliam:樓上別再自崩了 10/15 14:13
推 ssnlee:閣下在崩大家都很清楚呀。 10/15 19:20
→ suwilliam:樓上別再自崩了 10/15 19:58
推 ssnlee:前版主持續跳針~~ 10/15 20:59
→ suwilliam:樓上別再自跳了 10/15 23:45
→ ssnlee:前版主自己跳針居然說別人跳針？上面那些話是怎麼回事呀？ 10/16 10:44
→ suwilliam:樓上別再跳接了 10/16 20:55
推 ssnlee:前版主這麼崩潰呀？幹麻一直推給別人？ 10/17 00:29
→ suwilliam:樓上別再跳接了 10/17 01:18
→ ssnlee:前版主一直跳針還敢講別人？ 10/17 13:24
→ suwilliam:樓上別再潰跳了 10/17 13:53
推 ssnlee:是你在崩潰，大家都知道別推給別人。 10/18 00:14
→ suwilliam:樓上別再崩跳了 10/18 04:22
→ ssnlee:可憐的前版主這麼要臉面怎辦？都不能點的。 10/19 05:19
→ suwilliam:樓上別再潰接了 10/19 14:26
→ ssnlee:可憐的前版主只能重覆跳針。 10/20 01:42
→ suwilliam:樓上別再潰跳了 10/20 02:16
→ ssnlee:前版主依然在不甘願。 10/20 03:40
→ suwilliam:樓上別再自證了 10/20 10:26
推 ssnlee:前版主別再崩潰了好笑a哈哈。 10/20 10:35
→ suwilliam:樓上別再潰接了 10/21 02:11
→ ssnlee:拜託我呀？就是不想給你面子啦科科。 10/21 07:18
→ suwilliam:樓上別再自跳了 10/22 14:40
→ ssnlee:前版主還是在崩潰。 10/22 20:37
→ suwilliam:樓上別再自崩了 10/22 20:55
→ ssnlee:可憐的前版主楚不起被人點呀？哈哈 10/23 18:54
→ suwilliam:樓上別再自點了 10/23 20:17
→ ssnlee:為什麼前版主這麼死要面子呢？ 10/23 23:13
→ suwilliam:樓上別再自跳了 10/23 23:54
→ ssnlee:一看就知道是前版主又死要面子的推文了。 10/26 12:42
→ suwilliam:樓上又再自證了 10/30 23:43