[建議] 嚴格禁止回文與鎖推文

[suwilliam (ＩＵ......可以喔)]

政治黑特版是為了黑特政治而設~
並不是用來黑特其他版友的黑特~
就算內容偏造謠 廢文 水準不高~
只要是針對政治的心情宣洩即可~

為免好事者喜歡嫌別人的屎尿臭~
搞到彼此之間拿起屎尿相互潑灑~
甚至演變到提起告訴上法院相會~
建議嚴格禁止回文並且關閉推文~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.130.152
→ Bi0Star:請問黑特編數字造神不是黑特政治嗎?還是只准黑特馬冏?
→ lovebbcc:沒意見啊  不要到時又一堆人來鬼叫啥一言堂藍X取暖地就好
→ PlasmidDNA:毫無意義,爭執與否你根本無從界定.當然,如果搞這招是為
→ PlasmidDNA:了讓政黑關門的話,那我倒沒意見,因為我知道很多人很看
→ PlasmidDNA:不得政黑存在.
→ oldchang1205:那跟黑特合併就好了...搞這有屁用
→ oldchang1205:要搞這個 乾脆去建議八卦版嚴格執行禁止政治文
→ oldchang1205:把那群深綠趕回政黑不就好了
→ suwilliam:就是政治類的黑特引發的批駁與指正太多才會獨立出政黑版
→ suwilliam:若是雙方各黑各的~自然比較不會有問題~偏偏雙方就會互潑
推 setzer:如果有人能自己先做到不回別人推文 再來講這些高調還比較有
→ setzer:說服力 (茶
推 amperp:為什麼不在你還有板主權力時提出並執行?
→ GordonBrown:偽善  不能噓喔 @@
推 godispower:我看一堆黨工愛國志士在.. 這很難
→ ssnlee:同史基樂說的唱高調是吧？無法面對自己的搞笑樣乾脆全部關
→ ssnlee:起來，省的你的搞笑言論被人拿出來鞭屍，拷這種大絕看了真
→ oldchang1205:說不過別人 黨工的帽子就扣上來啦 挺悲哀的
→ ssnlee:是讓人不禁回味一下開版閣下過去的一言一行呀！哈哈~~
→ oldchang1205:前版主 給你個機會過一陣子再建議吧 剛下台就在靠杯
推 ssnlee:要是同一件政治新聞，另北和另木有兩任意見，那你要當回文
→ oldchang1205:自己以前辦不到的事 真的很難看
→ ssnlee:還是各黑各的？說了幾遍了，自己愛挖洞埋自己沒關系，別叫
→ ssnlee:大家一起跳，不跳閣下又一副清高樣的出來說三道四，慘的是
→ ssnlee:說不過就拷大絕.....
→ suwilliam:啊咧?以為沒提出過嗎?其他版主不贊成啊
→ suwilliam:某些主觀牽拖者喜以自己之心度他人之腹~誰假清高很清楚
推 ssnlee:閣下不用這樣說自己，自個都愛用這些步數了，說出來會比較
→ ssnlee:有面子嗎？還在那某來某去的，裝清高嘛~~哈哈
→ ssnlee:好像搞不清楚狀況一樣，誰在渡誰之腹呀？科科。
→ ssnlee:→ suwilliam:不理性的宣洩本就容易產生廢文~試問黑特文有
→ ssnlee:有什麼建設性?
→ ssnlee:都敢這樣說了，是誰在渡誰的腹呀？不需要建設性你建議個屁
→ ssnlee:呀？
→ ssnlee:挖咧裝清高咧~~~科科。
→ suwilliam:有人看不懂全文要斷章取義也沒啥好說
→ ssnlee:又是老招啦，又要指別人斷章取義啦，還好你現在不是版主不
→ ssnlee:能鎖文。
→ ssnlee:不然等一下不敢面對時，謎樣的驚嘆號又會冒出來了。
→ suwilliam:建議你把全文貼完整
→ ssnlee:貼完意思還不是一樣？這種斷章取義抬出來就免責既廢招就省
→ ssnlee:下來不要浪費大家的時間了。
→ suwilliam:有人連疑問句都看不懂就不想多說了
→ ssnlee:跟我練這種斷章取義免責拳的老套路，幾次了都不會自動更新?
→ ssnlee:不想說多，還是要推文呀，這種人呀~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
→ suwilliam:不就是讓發文者宣洩情緒後好過一些<=建設性是在這一點上
→ ssnlee:我相信你還是會不甘願的再推文的，愛搞還要面皮這招實在太
→ ssnlee:過於難看了。
→ suwilliam:偏偏有些就喜歡黑特別人的黑特~搞到原本的建設性都沒了
→ ssnlee:呵呵~話說這種事還是有人台被拆了面皮掛不住，再有建設性也
→ ssnlee:是說要他沒建設性。
→ ssnlee:當然啦以閣下這麼愛凹，建設性是什麼你也不需要太在乎，只
→ ssnlee:要在乎面皮在不在就好了。
→ ssnlee:反正什麼話講出來，都可以事後加註，加註不了就是指別人斷
→ suwilliam:台一直都在~主觀牽拖者要自以為拆了也只是主觀感覺良好
→ ssnlee:章取義，連這招都凹不過了，來個驚嘆號，大家收工等事後再
→ suwilliam:那大家來找找那段原文吧~請問文章代碼是?
→ ssnlee:來說按錯就好了，還期望你能玩出什麼新花樣，真的是種嚴苛
→ ssnlee:的要求。
→ ssnlee:看看你這種拼命把事情凹回去的樣子？呵呵~~
→ ssnlee:發廢文都硬要解釋成正常，還能依此來質疑別人廢文可發何需
→ ssnlee:建設性了，原文在那，自己會忘了？還要別人找呀？還是當初
→ ssnlee:氣到理智都失去了，隨手一寫忘了放在那了？
→ suwilliam:沒特別在記啊~只是不知原文還在不在......還是被刪除了?
→ ssnlee:你要把政黑搞成沒有建設性的地方是你的事，別人不同意是別
→ ssnlee:人的事，不要一直把你自己的意志強加在別人身上，別人質疑
→ ssnlee:你的言論也只是剛好而已！
→ suwilliam:不就是為讓發文者宣洩後心情好過些?對別人的不爽而不爽
→ suwilliam:不就是為讓發文者宣洩後心情好過些?<=後面這段為何省略?
→ suwilliam:不理性的宣洩本就容易產生廢文~試問黑特文有什麼建設性?
→ suwilliam:不就是為讓發文者宣洩後心情好過些?<=後面這段為何省略?
→ suwilliam:是哪些想把原本的建設性搞掉而黑特別人的黑特已經很清楚
推 ssnlee:想搞掉政黑建設性的是你現在你這些話不就很清楚了？
→ ssnlee:發文完後心情好一些？話說這句屁話叫政黑的人出來說一下看
→ ssnlee:唬爛完心情會好一些的是那些貨色，這些廢文為發而發，還能
→ ssnlee:自己去腦補發文者發完後心情會好一點，這啥笑料說法？不要
→ ssnlee:求你多，現在的政黑文，搞到m的那些，你去找5%出來就好，現
→ ssnlee:在是怎樣？矇著眼睛說瞎話呀？為了護航廢文什麼話都講出來
→ ssnlee:了還敢質疑別人的建設性？老實說一句話，你的個性上的缺點
→ ssnlee:造就這種搞笑言論，本來就不關我的屁事，但講話做事前，要
→ ssnlee:不要動動自個的大腦，就算不喜歡用，也用眼睛去看看現況，
→ suwilliam:要不是有些缺乏自律的一直黑特別人的黑特~何必到這地步?
→ ssnlee:你說的東西在那呀？多嗎？特例打全部這種鳥事省著去旁邊玩
→ ssnlee:沙吧！
→ suwilliam:各黑各的~各取所需~就是有些喜歡上廁所還嫌別人的黑特臭
→ ssnlee:自律？閣下說這個都不會覺得怪咧！身為一個版主時自個自律
→ ssnlee:到那去了？你按『!』用版主權力鎖文的當下自律精神何在？
→ ssnlee:現在是你在建議，是你在嫌臭，別人可沒嫌喔！
→ suwilliam:所以囉~關閉推文~一勞永逸
→ ssnlee:奇怪了！愛講些道德理論，問題自己提出來，還推給別人嫌？
→ ssnlee:所以嘛！爛用權力合理，在跟人家談自律咧！
→ suwilliam:是對那些黑特其他版友的黑特~不是原本對政治的黑特~謝謝
→ ssnlee:真的是為了面皮什麼話都講的出來咧！
→ ssnlee:又要學文帝講廢文了。
→ ssnlee:還指別人咧。話說鎖文那檔事，是你自己立論不利把文鎖了咧~
→ ssnlee:這叫黑特你？拜託一下，自己講錯話，被人指正面子掛不住，
→ ssnlee:一句別人黑特你，就可以把自己的屁話給塗了，原來不准黑特
→ ssnlee:版友這招是這種用法呀？今天又再度領教了呢！
→ ssnlee:乾脆別叫政黑版，叫唬爛版好了，反正不需建設性，唬爛被指
→ ssnlee:正，一個黑特版友的大帽就蓋上去，超好用的啦。
→ ssnlee:假設老子今天上版唬爛宋處瑜和親民黨無關，唬爛的正高興，
→ ssnlee:偏偏有個死白目在推文裡面推了句，他媽省長不是親民黨過去
→ ssnlee:的主席嗎？做這件事擺明不給我面子，黑特版友的大帽馬上蓋
→ ssnlee:上去，這招這麼用還真是高潮無比呀！
→ ssnlee:事後老子還能建議關推文關回文，一副超然清高樣的說：
→ ssnlee:政治黑特版，黑政治不要黑版友。
→ ssnlee:這種鳥事，我還真幹不出來，不知道有沒有人敢喔！
→ suwilliam:有些 硬要把看成兩回事跟無關混在一起講~那也只能科科了
→ Bi0Star:不就是為讓發文者宣洩後心情好過些?這是蘇前板住主張的嗎?
→ Bi0Star:那拎北為何不能對自編自唱豪洨造神引經據典發文宣洩不滿咧
→ suwilliam:因為那是針對版友的黑特在黑特~不是對政治黑特~謝謝指教
→ ssnlee:跳針來跳針去就那幾句，拿著那當神拜自己還不是自婊？
→ ssnlee:自己的主張還能有雙重標準，看人來做，實在是莫明其妙。
→ ssnlee:黑特某大學生不行，因為他們不是政治人物，黑特郭台銘、王
→ ssnlee:雪紅可以？怪了這兩個是政治人物？
→ MrTexas:每個大學生都有憲法所賦予的言論自由
→ ssnlee:郭台銘王雪紅沒有？
→ MrTexas:憲法第11條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
→ oldchang1205:所以郭台銘 王雪紅不是人民?
→ ssnlee:你看看！你看看？我就說嘛！
→ MrTexas:王雪紅今年力挺馬英九,沾上政治了
→ MrTexas:郭台銘好像也是力挺馬英九
→ ssnlee:不知道自己可笑在那呀？
→ oldchang1205:SO? 有影響憲法效力?
→ MrTexas:政商關係不言而喻......
→ ssnlee:大學生陳為延力挺菜英文不也沾上政治？
→ ssnlee:       廷
→ ssnlee:雙重標準還不認呀？
→ MrTexas:國民黨永遠站在企業家那一邊,所以忽視勞工權益
→ ssnlee:跳針了，看來又講不過我了。
→ ssnlee:真的跟蘇威廉一個樣咧。
→ MrTexas:國民黨把經濟搞爛了,為什麼要懲罰勞工,薪水緩漲?
→ oldchang1205:學生=勞工?
→ ssnlee:文帝和蘇威廉就是這樣嘛，道理講不過就跳躍嚕~
→ MrTexas:馬英九的政見一一跳票,真是台灣人民的悲哀......
→ ssnlee:不然就抬兩句貫例式廢文硬要撐一下。
→ ssnlee:可憐呀~
→ MrTexas:大學生並非公眾人物,所以要尊重他們的言論自由
→ MrTexas:但王雪紅＆郭台銘都是公眾人物,所以必須接受社會公評
→ ssnlee:奇怪了剛不是叫沾政治嗎？陳為廷是不是公眾人物呀？
→ oldchang1205:憲法的言論自由似乎無限公眾與否
→ ssnlee:曾琮愷是不是公眾人物呀？雙重標準不得接受公評？
→ ssnlee:真的跟蘇威廉一個樣咧！談憲法凹不過開始凹這個呀？
→ oldchang1205:陳為廷既然已接觸各種社運 已屬公眾人物 是否可公評?
→ ssnlee:我看你們兩去結拜好了，說話方式邏輯判別模式通通一樣。
→ ssnlee:一個為了面子發文發到不知所云為po而po，一個是廢文po到不
→ ssnlee:知所云，為po而po。
→ ssnlee:連雙重標準都能目標一致。
→ MrTexas:我一向是中立不倚,表裡如一
→ ssnlee:少來啦，閣下那些東西就別再逼別人抬出來講了。中歷戶藉大
→ ssnlee:爆滿，你要搬進去恐必要排很久。
→ MrTexas:我光明正大,不欺暗室,光風霽月
→ ssnlee:光明正大的刪文，並且阻止別人拿出來講。
→ MrTexas:我的人格經得起考驗
→ ssnlee:如下下下下一篇所示。
→ MrTexas:"刪文"是我的自由吧?
→ ssnlee:人格這種東西人人都經的起考驗，只是考驗結果因人而異。
→ ssnlee:刪文是你的自由呀....但別人提起也是我的自由吧？
→ MrTexas:憲法第8條  人民身體之自由應予保障。
→ ssnlee:所以我提起你的糗事是我的權利呀！憲法保障a
→ MrTexas:我沒做過什麼糗事呀  ╮(﹀_﹀")╭
→ ssnlee:憲法有規定路上有人滑倒，我不能說出天呀有人滑倒這種字樣?
→ ssnlee:沒有就別怕人提嘛！你現在是怎樣？
→ MrTexas:我依站規提出檢舉,何錯之有???
→ ssnlee:站規有規定我不能講嗎？？？好險沒有~~科科。
→ MrTexas:簽名檔的事,站規有所規範 ^^
→ ssnlee:怎麼？從188跳到簽名檔呀？那玩意有給你什麼痛苦嗎？
→ ssnlee:即然都不糗，幹嘛怕我提呀？不放簽名檔我可以放別的地方呀
→ ssnlee:幹嘛每次都怕我講呀？
→ MrTexas:子曰:勇者不懼        我何時害怕了? XDDDDDDDDDDDDDDD
→ ssnlee:哈哈無懼嘛~那我放在推文裡你就別在意呀。
→ ssnlee:每次提到標點符號就像整個人被電到一樣，幹嘛呢？
→ MrTexas:我固若金湯,從未像是被電到一樣    <(￣︶￣)>
→ ssnlee:固若金湯會有現在的反應呀？哈哈~
→ suwilliam:有些只看到自己的道理~不管政黑版的主旨~也只能說科科了
→ ssnlee:若像閣下這樣只看到自己的面皮，那就不必提什麼道理。
→ MrTexas:我現在泰然處之呀 ︿(￣︶￣)︿
→ ssnlee:則更是科科了。
→ ssnlee:看起來不像呀德州先生。
→ MrTexas:我行不由徑,我無所畏懼
→ ssnlee:處之泰然的人幹嘛刪文？
→ MrTexas:我不能刪文? 我刪文前還要先獲得准許?  XDDDDDD
→ ssnlee:一說刪文就跳起來了，真泰然呀。
→ ssnlee:你可以刪呀！我也可以講呀，這到底是有何不妥讓閣下這麼跳?
→ suwilliam:是誰一直為了顧自己的面皮不斷說別人在顧面皮已經很清楚
→ ssnlee:是閣下難道不清楚嗎？
→ ssnlee:到底現在是誰發了這串文叫大家別回文澄清的？
→ ssnlee:說什麼的都是你，還不夠顧自己面皮呀？
→ MrTexas:我並沒有不讓任何人講那件事吧?  <(￣︶￣)>
→ suwilliam:看吧~有些自己就會立刻跳進來~在下可沒說過誰在顧面皮喔
→ ssnlee:不用在那指別人愛面皮的閣下發這篇文就擺在這。
→ suwilliam:事實如此~偶沒說過誰在顧面皮~卻一直有人跳針別人顧面皮
→ ssnlee:發這篇文的是誰，不就是誰跳不出來？
→ suwilliam:通篇沒說誰在顧面皮~偏偏就有些要一直說別人顧面皮~科科
→ ssnlee:所以你就不要表現的這麼明顯嘛，還特地發文強調？
→ suwilliam:有些 要以自己之心度他人之腹就只能科科了
→ ssnlee:對呀發篇文來嫌，又愛講這種的不曉得是怎樣。
→ suwilliam:這篇是建議~跟顧面皮一點關係也沒有~偏偏有些 就要腦補
→ ssnlee:又在自圓其說了，建議說別人嫌臭，自己這麼清高大多數人不
→ ssnlee:同意怎麼面皮放下自己像下面那邊講的自己去弄個版？嗆別人
→ ssnlee:很會自己做不會？
推 ssnlee:為免好事者喜歡嫌別人的屎尿臭~<*---這不是我說的吧？
→ ssnlee:覺得別人會嫌，問題是大部份的人不嫌，只有你在那腦補，怎
→ ssnlee:不學學自己下面那篇那麼會嗆的廢話自己去開一個不能回文，
→ ssnlee:不能推文的版？免的在那嫌別人推文回文臭又會上法院？
→ ssnlee:對了說到上法院這件事，拿十人眾來說好了，這是回文回出問
→ ssnlee:題，還是有人自己心理上的那種欲蓋彌章搞出來的？我雖然不
→ ssnlee:在名單裡面(可能還沒收到)，但旁邊看的很清楚，這種東西各
→ ssnlee:黑各的就不會發生這種事？簡直是幻想。
→ suwilliam:各黑各的是幻想?只是看願不願意而已~想留個戰區就說一下
→ setzer:對了~閣下已經不是板主了 政黑板的開板宗旨也不是你說了算
→ setzer:自己想整肅板風不成草草落幕火速下台脫離站場 剩一個板主在
→ setzer:收後續 麻煩發言不要一付好像自己說話就能算...
→ MrTexas:政黑板的開板宗旨明文規定在板規的第一章第4項
→ MrTexas:同時也是板主們處理板務時之最高指導原則
推 setzer:板規第一章第4項是哪個時候加進去的 去翻政黑板精華區一看
→ setzer:就知道... 科科~
推 setzer:某板主在位時能[新加]那一條 後來的的板主自然有[修改]的權
→ setzer:力
→ suwilliam:有些 搞不清楚狀況就不多說了
→ suwilliam:不是版主~所以用建議~請辭版主是私人因素~跟成不成無關
→ setzer:從火力掃蕩到檢舉開半天沒人要判 這落差之大大家都看得到
→ suwilliam:兩位版主請假又請辭~判決延宕難道要怪請假與請辭的版主?
推 setzer:有版主請假要怎樣合議是板主群自己該決定好的 怪誰?
→ setzer:板友覺得判決過慢當然矛頭指向板主群 難道有人要說自己請假
→ setzer:所以就沒責任嗎?  XD
→ suwilliam:早說過明顯違規的不需要合議~不判決是請假請辭版主的錯?
→ ssnlee:還想留戰區咧！我看有人也愛戰的不得了，打臉就鎖文這招不
→ ssnlee:錯用！還可以辯說按錯，莊家果然有莊家的好處呢！
推 setzer:就像啊有某個板主請假到9/5 結果我在9/7開始一連幾天檢舉的
→ setzer:文都不處理 其間這板主還會推文鎖文 這到底是怎麼回事?
→ setzer:嫌2-13-1的數數不夠[明顯違規]?
→ suwilliam:愛戰跟把非戰區當作戰區不一樣喔
→ suwilliam:鎖文也是在執行版主職務啊.......
→ setzer:請問2-13-1的檢舉哪邊[明顯度]不足以讓鎖文板主可以及早判
→ setzer:決啊?  嗯?
→ setzer:還是政黑板主群其實還有所謂的壓案[潛規則]嗎? 科科~
→ suwilliam:沒有壓案潛規則~只有新版主不積極
→ setzer:喔... 怪新板主耶... 這就是傳說中的[老兵欺負新兵]嗎? XDD
→ setzer:老板主沒請假看到[明顯違規]不能下判決啊?
→ setzer:泥們當初的板主群怎樣分配工作真是越來越有趣囉
→ suwilliam:可以啊~但因為個人因素不克判決~所以老版主請辭囉~科科
→ setzer:有自己的理由沒關係啊... 那就別怪小小板友會[看表面]囉
→ ssnlee:愛面子想跑說的那麼高調？
→ suwilliam:樓上別再自崩了
→ ssnlee:自己崩潰指別人崩潰？
→ suwilliam:樓上別再跳接了
→ ssnlee:前版主自崩還說別人跳接？
→ suwilliam:樓上別再潰跳了
→ ssnlee:是你在崩潰，大家都知道別推給別人。
→ suwilliam:樓上別再崩跳了
→ ssnlee:就被點到而已，超崩潰的。
→ suwilliam:樓上別再潰接了
→ ssnlee:真可憐求人放過你？哈哈~~
→ suwilliam:樓上別再潰接了
→ ssnlee:前版主被點崩潰嚕~
→ suwilliam:樓上別再崩接了
→ ssnlee:怎麼辦？前版主已經完全無法論述了。
→ suwilliam:樓上別再自跳了
→ ssnlee:超慘的被我點爆而已，真可憐。
→ suwilliam:樓上別再自爆了
→ ssnlee:別跟我求饒呀，我就是喜歡點你呀。
→ suwilliam:樓上別再自點了
→ ssnlee:前版主在崩潰拜託別人別再點他嗎？
→ suwilliam:樓上別再自爆了
→ ssnlee:前版主把版主當成這樣實在讓人看笑話喔。
→ suwilliam:樓上又再自證了