[建議] 新任板主setzer應立即廢止「臨時條款」

[MrTexas (德州家康)]

關於中華民國之憲法修改，係仿美國，採「不變動本文而追加條文」的方式，
目前共有增修條文十二條。


然而，
新任板主setzer係採「不變動原板規本文」而以頒布「臨時條款」之方式追加條文，
使得原板規之效力有所變更。

再回過頭來看新任板主setzer的政見︰
「代理期間不動原板規，解除鎖推文，但會對攻擊板友部份加強管制」


換言之，新任板主setzer的政見為「不變動原板規之效力」，
但實質上，原板規之效力已因「臨時條款」之施行而產生了不小的變動。

上任後的施政似乎與政見有所落差，故應立即廢除「臨時條款」！





--
                                                                 
    藍色執政，庸才滿朝，黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，讒人高張，賢士無名。 
    馬英九沽名釣譽，爭功諉過，倒行逆施，離經叛道。               
    油電雙漲，洪水猛獸，橫徵暴斂，虎飽鴟咽，民不堪命。           
    行政院秘書長林益世涉貪，國民黨成功「返」貪腐。               
                                                                 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.122.41
※ 編輯: MrTexas         來自: 219.85.122.41        (11/19 10:13)
推 Uizmp:請詳述"不小的變動"所包含的條款以利討論.. 謝謝..
→ MrTexas:若無"不小的變動",又何須頒布「臨時條款」???
推 Uizmp:補充說明原板規並未詳細定義的地方.
→ MrTexas:setzer的政見︰「代理期間不動原板規，解除鎖推文......」
→ MrTexas:結果......
→ MrTexas:11/14 setzer       □ [公告] 政黑檢舉板臨時條款
→ MrTexas:11/14 setzer       □ [公告] 政治黑特板板規臨時條款
※ 編輯: MrTexas         來自: 219.85.122.41        (11/19 10:26)
→ Uizmp:依舊沒又動到原本的板規..請說明補充板規導致原板規不適用處
→ Uizmp:補充板規可視為setzer執行板規未詳細定義處的裁判標準.
→ MrTexas:以頒布「臨時條款」之方式追加條文，原板規效力已受到變動
→ Uizmp:原板規的效力哪邊有變動, 請說明.
→ MrTexas:原板規有禁止推文的相關規定嗎?  XD
→ MrTexas:請說明之.
→ Uizmp:沒有定義, 但也沒有說不准禁推文, su板主也是用公告說明.
→ Uizmp:#14_w-J67(L_SecretGard) 推文 由版主決定是否開放
推 silveryfox99:MrTexas:禁止推文是板主權限  <上一篇而己
→ MrTexas:原板規有禁止使用者針對"發洩分類之文章"推文與回應?
→ MrTexas:原板規有禁止使用者針對"發洩分類之文章"推文與回應?
→ MrTexas:若要禁推文的話,為什麼不全部禁?
推 Uizmp:板主權限.
→ MrTexas:推 Uizmp:板主權限.
→ MrTexas:suwilliam板主禁止推文的下場 → 遭受嚴厲批判、下台
→ Uizmp:蘇菩薩不是自行請辭的嗎? 有人去罷免他嗎?
→ MrTexas:一切已不言而喻了
→ Uizmp:setzer受到你排山倒海的批評, 怎麼不見他下台?
推 silveryfox99:你來來去去就那麼幾句﹐當然不言而喻
→ MrTexas:蘇板主受到排山倒海而來的批判,能不請辭?
→ Uizmp:我都早一步回應你了..
→ MrTexas:禍國殃民的李遠哲:政見不一定要兌現
→ MrTexas:為馬633辯護  陳冲：政治承諾只是期許
推 Uizmp:另外一位禁推大將也在主板出現了, 請求增援!! 增加批評火力!
→ MrTexas:禍國殃民的李遠哲:政見不一定要兌現
→ MrTexas:為馬633辯護  陳冲：政治承諾只是期許
→ suwilliam:補充一下~會暫時禁推文是因為太多針對版友在嘲諷的推文
→ suwilliam:若是秉持黑政治不黑版友的原則發推文~根本沒必要鎖推文
推 silveryfox99:嗯呀﹐超另人感動的﹐都快哭了
→ suwilliam:至少個人不會把發洩這個政黑版基本權利扭曲反倒變成特例
→ suwilliam:政黑是為了發洩對政治的不滿而設~不是為了討論交流而設
→ sonatafm2:阿, 講得大家都差點忘了前版主已經下台了耶.
→ sonatafm2:不是為了討論交流的話, 可以從自身做起不要討論交流啊!!
→ suwilliam:結果發洩變成可禁推文的特例~討論交流反客為主變成主流?
→ sonatafm2:邊罵邊回來推是怎樣? 只准自己放屁不准他人嬉笑啊!!
→ suwilliam:怪了~又沒有違反版規~訂一個不能討論交流的版規就停止啦
推 sonatafm2:對, 你當板友就有發言權利, 你當版主時別人就不准有.
→ suwilliam:有些 就是不懂專版專用的原則~主體與客體都分不清楚(攤)
→ sonatafm2:自己說的規定都是給別人遵守的是吧?
→ sonatafm2:可惜版的原則已經不是你決定了呢.
→ sonatafm2:講別人都講得很義正詞嚴自己都做不到勒
→ suwilliam:請先搞清楚政治黑特開版的主旨是什麼再來談發言權利好嗎
→ suwilliam:版的原則本來就不是版主決定~版主決定的是版面管理方式
→ MrTexas:由於板風敗壞,所以suwilliam才會大刀闊斧整頓板風
→ suwilliam:版的原則從來就不是在下決定~而是連署開版時就已經在那
→ MrTexas:但是suwilliam板主竟遭到重重阻撓
→ suwilliam:有些 把行政凌駕於憲法之上~竟把發洩的基本權利當成恩予
→ suwilliam:為了想戰(X)交流討論(?)竟然不惜扭曲憲法將發洩變成特例
→ suwilliam:再次重申~開版主旨從來就不是在下定的~是連署開版者訂的
→ sonatafm2:哇賽, 憲法出現了!!!!
→ suwilliam:版主只能決定用什麼方式來管理使用者的文章不會偏離主旨
→ suwilliam:就像跑去籃球版討論棒球~結果因為討論棒球的人多~籃球版
→ sonatafm2:這種那麼有喜感的推託以後要是看不到怎麼辦啊!!!
→ sonatafm2:感謝上天, 這一篇不會像兩週前被搶尾刀後鎖文.
→ suwilliam:卻被要求改成棒球版~完全背離版旨~某些 竟還覺得很喜感
→ sonatafm2:才會有這樣講到自己出包的推文出現!!! XD
→ suwilliam:有些 就是想轉移焦點~模糊實際上版旨已被扭曲的重要事實
→ MrTexas:鎖文是板主的權限吧?
→ sonatafm2:板沒有依你的聖意讓你很不是滋味嗎? 還要賴給誰呢??
→ MrTexas:面對板友提出的質疑 板主當然要解鎖,然後予以回應
→ MrTexas:換言之 suwilliam板主只是盡職罷了
→ suwilliam:發洩的基本權利竟被扭曲成特例還想藉攻擊他人來模糊焦點
→ sonatafm2:板被扭曲了耶, so? What you gonna do?
→ suwilliam:開版目的就是發洩用的~結果現在竟然變成不是基本權利了
→ MrTexas:政黑板風之所以敗壞,就是因為某些板友喜歡羞辱其他板友
→ MrTexas:而導致政黑板失去了原有的功能
推 amimi0629:你看變動我看更動　一個不動　我尊重版主裁量
推 Uizmp:發洩類別也提供板友是否禁推的選擇, 何時變成不是基本權利?
→ MrTexas:推 Uizmp:板主權限.
→ MrTexas:豈能把板主的部分權限轉移給板友???
→ Uizmp:板主可以開放給板友選擇, 也是板主權限.
推 amimi0629:一個針對不想有推文的新增款　反推的居然反對　真有趣
→ MrTexas:板友沒有禁止推文的權限,板友只能"建議"板主全面禁止推文
→ MrTexas:打個比方 總統不可以把大赦的權力交給公民
→ MrTexas:政府官員之法定職權豈能恣意轉移給其他人?
→ suwilliam:是版主權限沒錯~但這跟之前反駁是固有權利的主張背離耶
→ amimi0629:哩馬好笑　PTT又沒有代議士來立法你類比這不是很怪？
→ MrTexas:推 Uizmp:板主權限.
→ MrTexas:推 silveryfox99:MrTexas:禁止推文是板主權限 <上一篇而已
推 Uizmp:所以板主開放申請推文鎖文啊.. w 板友要靠板主設定才能禁推
→ suwilliam:政見主張解鎖推文~卻反而拐個小彎禁止某些分類推文?科科
→ MrTexas:若是可以轉移,何不把水桶的職權轉移給我?
→ Uizmp:板主並沒有把禁推得的權利交給板友, 只是開放申請..
→ suwilliam:版主有權選擇用什麼方式管理版面~卻不該扭曲開版的原意
→ suwilliam:發洩對政治的不滿是政黑版的基本權利卻被扭曲成少數特例
→ Uizmp:請菩薩開釋開板深意..
→ amimi0629:看到推文真的覺得其知難而退真的才是菩薩心腸.....
→ Uizmp:請詳述少數特例. 謝謝, 只有禁推的發洩文能發洩對政治不滿?
推 silveryfox99:好菩薩﹐不推嗎？
→ amimi0629:還好原來的政黑回來了　可以推文的政黑.....
→ sonatafm2:講別人都扭曲開版原意在這跳腳, 對了以前還不准他人跳喔
→ sonatafm2:科科勒!!
→ suwilliam:主張反駁是固有權利~卻出了個禁推禁反駁的發洩分類自婊?
→ suwilliam:其他分類都可以推文反駁~發洩卻不行還不算特例嗎?XDDDDD
→ sonatafm2:對了, ptt有沒有憲法法庭可以去打官司啊, 大家來科科吧?
推 Uizmp:因為就算禁推也無法遏止反駁,霹靂時期已充分顯現.
→ suwilliam:反正想表達的已經表達~剩下就由閱者自己慢慢體會吧~科科
→ Uizmp:菩薩深意不就是讓雙方在不同的文章裡隔空交火嗎?
→ MrTexas:原板規有禁止使用者針對"發洩分類之文章"推文與回應?
→ MrTexas:setzer的政見︰「代理期間不動原板規，解除鎖推文......」
→ MrTexas:言猶在耳 結果.....
→ MrTexas:11/14 setzer       □ [公告] 政治黑特板板規臨時條款
→ suwilliam:有組務跟群組可以向上申訴~科科
→ sonatafm2:講不通又沒的鎖文, 哭哭.
→ Uizmp:並未規定, 菩薩亦經由公告方式說明管理辦法.
→ sonatafm2:啊不是很愛講憲法, 哈哈哈哈哈哈.
→ sonatafm2:不是"扭曲憲法"膩???
推 Uizmp:ask1234會轉進小組板也是因為在此被處建議文被鎖無法討論
推 Uizmp:而且建議事項還並非開放推文,而跟小弟一樣,請求盡速辦理選舉
推 f78:讓我想到某人看到公務員上網就想查IP然後不停說嘴,那個心態喔
→ MrTexas:台灣的公務員可以利用上班時間上PTT推文聊天嗎?
推 Uizmp:啊我錯了,請求辦理選舉的原原po是德州兄.在此向ask1234致歉
→ MrTexas:考試院長關中利用上班時間按摩,難道可以當成典範???
推 setzer:本人確實沒有修改原板規 請問疑義在哪?
→ MrTexas:我內文已經詳述過了
推 setzer:至於前板主認為應改善政黑板針對板友嘲諷 個人認為以板規對
推 f78:那個心態喔,現在連沒有違法的事情都能說嘴,那個心態喔
→ MrTexas:以頒布「臨時條款」之方式追加條文,等於是動到了原板規
→ setzer:特定回應加以制裁才是真正有效的方法 全面性禁推回應不適用
推 setzer:我想這個等於是您或少數人的見解 目前我沒有改變做法的打算
→ MrTexas:禍國殃民的李遠哲:政見不一定要兌現
→ MrTexas:為馬633辯護  陳冲：政治承諾只是期許
※ 編輯: MrTexas         來自: 219.85.122.41        (11/19 11:50)
→ f78:不過版主阿,現在檢舉板可改成建議版了,都是一堆建議Y
推 Uizmp:由德州兄的質疑更可以看出連署板無法對參選者政見細部討論
→ Uizmp:希望新板主上任之後,可以想辦法在小組規範下,避免無主唯讀.
→ MrTexas:原板規已足以拘束板友們的言行,何須頒布臨時條款追加條文?
推 Uizmp:足以? 那為何前幾任板主幹不下去要離職?
推 Uizmp:菩薩苦心勸說要大家自律,但開放空間的特性,從哪冒出來都可能
→ Uizmp:菩薩初次請辭內容指出:"板主的時間與能力有限"希望板友自律
→ Uizmp:霹靂時期,就算禁了推文,自律的情況也不見提升.
→ Uizmp:菩薩公告禁推也是希望透過他律強化看板管理,這點我認同啊.
→ Uizmp:至於最後功敗垂成,實屬可惜,就算上小組板,也還在討論中啊.
→ kathpope:禁止推文有沒有違憲啊?...
推 Uizmp:回想了一下,菩薩最受批評的好像是那個不曉得在哪的回任條款w
→ suwilliam:有要求現任版主改變作法嗎?只是點出前後主張的不一致處
→ suwilliam:以及這種作法實際上已扭曲版旨~至於改不改~是版主的權責
推 Uizmp:菩薩不好意思,我可能太久沒來了,請問板旨有收錄起來嗎?
推 Uizmp:自答:在板規總則看到了 "宣洩對政治人物與政治現象不滿之用"
推 Uizmp:政治現象... 慘了, 我不曉得這個的範圍該到哪..
推 setzer:昨夜前板主累了所以未能提出本人前後哪個推文主章不一致處
→ setzer:請問現在可以再次不吝指教嗎?
→ setzer:                                            張
→ sonatafm2:慘了慘了、是科科? 還是針對? 還是引戰? 還是要跳針呢?
→ suckfoxtz:老闆來分雞排(拉沙發
推 amimi0629:校年A　要切謀？要辣混還是要氣死混？
→ caelum:suwilliam:只是點出前後主張的不一致處
→ caelum:suwilliam:以及這種作法實際上已扭曲版旨
→ caelum:嗯......摩亞:叔叔,這就是傳說中的__ __ __ __ 嗎?
→ kathpope:樓上是軍曹看太多膩?
推 ssnlee:su這個人呀為了面子什麼都幹的出來，又讓大家見識一次了。
→ geosys:搖頭