[建議] 版標建議

[winwoeld (pp)]

很多版友都不太清楚

發洩文 不可推文

可不可以在版標寫


注意:發洩文 請嚴禁回文或推文


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.75.190
推 Uizmp:意思是說很多人不看內文就推文了嗎? @@"
推 setzer:看起來很像是 以為是簽名檔  我在進板畫面放宣導了 希望多
→ setzer:些板友能注意到...
→ bismarcp:我覺得看要不要規定[本文為板友發洩專用 嚴禁回文或推文]
→ bismarcp:要留在文章開頭
→ bismarcp:或者是以後版主看到發洩文有留這行的就鎖起來,不然像是留
→ bismarcp:個陷阱給大家去踩
推 Uizmp:b大,這個板主已經有內建在範本內了,把範本刪掉就不禁推文了
→ bismarcp:留在文章開頭的話就不會跟簽名檔搞混了
推 delavino:留在文章開頭還是會被使用者刪除呀
→ delavino:看到好幾篇因為發洩文推文而被警告的，不知道版友是否知
→ delavino:道這項板規?
推 Uizmp:因為警告所以請示板主了, d大了解現在的規則了嗎? w
→ Uizmp:符合現行規則的禁推發洩文只有ask1234的兩篇
→ lovebbcc:[設計對白] XX都要來咬餌  我又沒拿槍逼他們咬
→ PlasmidDNA:刪除警告文視同同意推文,版規裡有講.
推 Uizmp:等看看開板緩衝期過後, 禁推聯盟會發多少禁推發洩文吧?
→ lovebbcc:華生你突破__點了
推 YYOO:留在文章頭是好主意喔 發文者有義務要注意自己有沒有誤刪
推 setzer:好...避免跟簽名檔混淆...我改一下範本的提示
→ bismarcp:辛苦啦版主
→ bismarcp:突生你盲破華點了
推 YYOO:板主真不錯
→ suwilliam:終於換了版主就可以搶話尾了~科科
→ setzer:敢問這句推文跟板務建議有什麼關係?
→ suwilliam:版主真不錯跟版務建議有什麼關係?
推 setzer:板友對板主的褒或貶可讓板主有檢討省思板務實行的方式與成
→ setzer:效 但是講搶話尾呢? 是否能指教?
→ suwilliam:NO NO NO~版務"建議"與版務評論是兩回事喔
→ suwilliam:原來稱讚版主可以~酸版主不行(筆記)
→ setzer:3. 板務建議文禁止發表或回推無關板務之事項 <- 板務評論算
→ setzer:板務一環 這有錯嗎?
→ setzer:setzer:板友對板主的褒或[貶]可讓板主有檢討省思 <- 為什麼
→ setzer:又漏看了這個字呢?
→ suwilliam:以酸代貶~不可以嗎?科科
→ suwilliam:對了~版務"建議"應該不是"評價"吧?
推 setzer:我想我並沒有講不可以酸板主吧 是吧?
→ suwilliam:既然版務建議可以包含評價~那麼貶為何不能包含酸呢?科科
推 setzer:可以包含啊 我就是不懂[酸版主不行(筆記)]的指控是哪來的呢
→ setzer:可以解惑嗎?
→ suwilliam:那您問那句跟版務建議有什麼關係的意思是?
推 setzer:我不懂那句話與版務建議或評價板主的關係在哪 可以說明嗎?
→ suwilliam:時間晚了~喔喔睏~反正版友們都看得到~自己會下結論~呵欠
推 setzer:另外[酸版主不行(筆記)]的指控是哪來的也可以說明嗎?
推 setzer:好的... 期望之後還能接受您不吝惜的指教
推 Uizmp:蘇菩薩在霹靂時期主板只要提到政黑二字都s了,算討論板務?
推 Uizmp:嗯,就菩薩的定義應該算了,他那句只是廣義的評論板主的標準.
→ Uizmp:我想在未來,可以請法律背景板友好好幫大家上一下課..
→ sonatafm2:這一篇也很經典啊, 應該順便收進精華區.
→ sonatafm2:鎖推文的前版主, 現在回頭猛推文又貶又酸耶.
→ sonatafm2:這種霹靂手段還真的是讓大家看得一清二楚啊!!!
→ sonatafm2:自己臉皮薄見不得別人講現在酸起人來倒是一點都不臉紅勒
→ MrTexas:「版主真不錯」跟「版務建議」究竟有什麼關係?
推 Uizmp:不就希望他不要棄板而去,到時候又唯讀了..
→ MrTexas:新任的setzer板主頒布了禁止推文的板規,所以板主真不錯
→ MrTexas:反觀suwilliam也大刀闊斧禁止推文,卻反而遭到嚴厲批判
→ kathpope:黑特板好像也是給網友黑特的地方 為啥可以推文啊?好奇怪
推 Uizmp:也有禁推過吧, 黑特的推文比政黑還晚回來..
→ sonatafm2:#1Gg8h8ZS 這一篇的推文真是精彩絕倫, 崩到無怨無悔.
→ sonatafm2:"su:檢舉申訴鎖文一直是政黑慣例"
→ MrTexas:suwilliam板主禁止推文的下場 → 遭受嚴厲批判、下台
→ sonatafm2:"su:所以還不趕快鎖文?XD"下台了還可以對版主頤指氣使呢
推 silveryfox99:哎呀呀﹐你怎麼可以對菩薩不敬
→ sonatafm2:我沒有!! 只是對於菩薩說一套做一套的行為很困惑而已.XD
→ sonatafm2:而且果然是前版主呢,現任版主還特別讓他暢所欲言後才!
→ sonatafm2:還可以自己說完了再命令版主鎖文, 真的是好大的官威.
→ sonatafm2:夠霹靂!!!!
→ sonatafm2:這麼大這麼明顯的坑, 也只有這種菩薩才會閉著眼跳進去.
→ MrTexas:setzer雷厲風行頒布「發洩類別的文章禁止板友推文」之規定
→ sonatafm2:巴不得大家快來看這種上台下台兩種截然不同的嘴臉勒.
→ MrTexas:我覺得更是令人讚嘆
→ MrTexas:既然禁推文很不錯,我不懂suwilliam板主為何要下台
→ sonatafm2:噗, 這都想不懂?
→ Uizmp:#14_w-J67(L_SecretGard) 推文 由版主決定是否開放
→ sonatafm2:這種事情還要想難怪會期待太陽從西邊升起來.
→ MrTexas:setzer的政見︰「代理期間不動原板規，解除鎖推文......」
→ Uizmp:依舊沒又動到原本的板規..請說明補充板規導致原板規不適用處
→ MrTexas:原板規有禁止推文的相關規定嗎?  XD
→ Uizmp:沒有定義, 這個是板主權限, 所以setzer加以說明
→ Uizmp:#14_w-J67(L_SecretGard) 推文 由版主決定是否開放
→ MrTexas:禁止推文是板主權限,
→ MrTexas:suwilliam板主禁止推文的下場 → 遭受嚴厲批判、下台
→ Uizmp:蘇菩薩也對這點利用公告說明了..
推 Uizmp:蘇菩薩不是自行請辭的嗎? 有人去罷免他嗎?
→ MrTexas:蘇板主受到排山倒海而來的批判,能不請辭?
→ Uizmp:setzer受到你排山倒海的批評, 怎麼不見他下台?
→ MrTexas:我寡不敵眾,我微不足道的力量怎能算是排山倒海???
→ sonatafm2:那就收工啦, 自認為微不足道都可以寫那麼多了.
→ sonatafm2:阿不是想不懂嗎? 怎麼又懂了? 這一篇刪不掉噢.
→ MrTexas:我為何要收工? 我有言論自由
→ sonatafm2:這種看到位子就坐的能力真是讓人佩服佩服.
推 Fengyeh:su版主被批評，照我來看是剛好而已
推 goetze:你的力量微不足道問題在於說服力，不是量不夠，是質出問題
推 goetze:老話一句，如果你的標準可以從你身上看到，會加強一點力道
→ goetze:su版主開文鎖文的發文那篇我有跟到，覺得是濫用版主權利
→ goetze:禁止推文是板主權限，排山倒海的批判就是你說的言論自由
→ ssnlee:su為了自己的面子搞那種東西，早就是人盡皆知，還護航呀？
→ ssnlee:為反而反簡直是悲哀，還是因為我讓你糗到不能救，氣到硬要
→ ssnlee:撐呀？這樣很好笑咧！原來你跟su同一個愛面子等級呀？