精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
推 luminosa:政黑長期來以板主職當做贈與(藍營同志)物件都行了好嗎… 11/20 02:27 有鑒於近日有版友蒐集言論提告, 建請版主協助對版友言論做柔性勸導。 版友這樣的推文,已有對政黑歷任版主公然妨害名譽的嫌疑, 連菩薩心腸的前版主亦被無差別, 這樣非常危險。 為了版風著想,避免版友再藉司法匡正,還請版主多予提醒,殊為感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.60.212
Fengyeh:請見本版第344篇推文 11/20 08:09
MrTexas:司法是匡正板風的最有效手段 11/20 09:28
Uizmp:建議以後三個板主三權分立.. 11/20 09:29
DemPos:司法可曾匡正政黑的主題嗎? 11/20 09:31
Uizmp:建議檢舉板建立陪審團制度. 11/20 09:32
MrTexas:台灣的國情不適合陪審團制度 11/20 09:36
delavino:建議以後採實名制 11/20 09:36
Uizmp:也是, 不過網路上要找到磚業的法律人員好像也不是那麼容易.. 11/20 09:38
Uizmp: 專 11/20 09:38
MrTexas:若台灣司法採陪審團制度,恐使民粹興盛、司法專業蕩然無存 11/20 09:40
Uizmp:所以之前才在問說,政黑和政黑檢的板主是否必須要一樣 11/20 09:40
Uizmp:政黑檢板主專職裁判,主板只要其中一位當板主,專職執行判決 11/20 09:43
Uizmp:可是這樣負責管理板規制定和板務討論的人就沒位置了.. 11/20 09:44
goetze:看到有人又大談匡正版風,不禁令人一笑 11/20 10:13
goetze:你要的版風是什麼?我以為對自己說過的話作過的事負責是基本 11/20 10:14
goetze:你過去的行為言論你真以為自己說了算嗎?當別人都沒看到? 11/20 10:16
goetze:匡正版風不需要靠司法,靠你自作個示範就夠了 11/20 10:18
goetze:不要再搞"When did I say that?"的把戲,匡正不了什麼的 11/20 10:19
setzer:如果板主柔性勸導有用的話 板面爭議也不會這麼多了 (攤手 11/20 10:28
setzer:板主能做的只有在板規方面透過禁言的處份來提醒使用者發言 11/20 10:31
setzer:不可逾越某些界線 11/20 10:31
goetze:再者,司法如果用來匡正板風,試問講這句話人在這寫的東西 11/20 10:39
goetze:,很多是過得了版規,卻過不了司法這關,那請問要匡正嗎? 11/20 10:39
Uizmp:看未來板規要怎麼制定了.. 11/20 10:42
goetze:諸如"冷血無情、囂張跋扈"這類句,跑到政黑外去跑司法會? 11/20 10:54
f78:藍的當版主,權力要分散,自己人當版主,一個剛剛好 11/20 11:11
sonatafm2:君不見有人連開版宗旨跟憲法都搬出來了?? 11/20 11:55
sonatafm2:好像一個政黑板不如他的意整個國家都要亡國滅種了勒. 11/20 11:56
sonatafm2:這跟一個獨裁者下台後上電視大談他有言論自由有何不同? 11/20 11:59
sonatafm2:只準自己獨幹的事實是消不掉了,回來推文更顯先前之荒謬. 11/20 12:03
MrTexas:在板規尚未全面禁止推文之前,板友有推文的權利 11/20 12:11
MrTexas:一切依板規行事,謝謝指教 11/20 12:12
goetze:笑話!你反對一項權利卻繼續使用請問要說服誰呀你? 11/20 12:46
goetze:權利?你可以自我放棄呀!!這都作不到還談啥"抗爭"? 11/20 12:47
goetze:你要求不可推文貼文,自己繼續大推大貼,真以為有說服力? 11/20 12:49
goetze:權利是可以放棄的,你作得到嗎? 11/20 12:49
sonatafm2:盡量推啊, 所作所為大家都有眼睛看, 先前的發言都還在呢 11/20 12:50
sonatafm2:有那個恥力拿著先前反對的板規來當擋箭牌好看極了呢. 11/20 12:51
goetze:我還以為對自己反對的制度,基本的態度不去使用它才是 11/20 12:54
goetze:然而某人的表現.....不過我想大家也不驚訝了就是啦 11/20 12:55
goetze:話說,他又把"抗爭"兩字帶進了新的境界~ 11/20 12:56
MrTexas:我就事論事,依法論法 11/20 13:24
goetze:我不就在就事論事嗎?你的抗爭是這種抗法嗎? 11/20 13:26
MrTexas:我遵守板規,推文及發文,何錯之有? 11/20 13:37
amimi0629:格調問題非法規問題 11/20 13:48
amimi0629:主張禁推文的 卻沒人強迫下推文推爽爽 能說服誰? 11/20 13:49
Uizmp:沒有建議的討論就不必了..請參選或者等板主要討論修改板規.. 11/20 13:53
MrTexas:民法第17條 自由不得拋棄。 所以我不能拋棄推文的自由權 11/20 13:54
MrTexas:換言之 我依法、合法、適法地來推文 11/20 13:55
sonatafm2:歡迎盡量用力猛烈的推,你的作為反映出你的格調如此而已. 11/20 14:02
MrTexas:民法第17條 自由不得拋棄。 所以我不能拋棄推文的自由權! 11/20 14:03
sonatafm2:扯法律更好笑了, 那兩週前怎麼不拿民法出來說嘴啊? 11/20 14:04
sonatafm2:自由權勒, 推個文而已嘛, 有必要無線上綱到自由權嗎? 11/20 14:05
sonatafm2:知道面子掛不住啦? 11/20 14:06
MrTexas:言論自由權呀 11/20 14:06
MrTexas:憲法所賦予我的言論自由權 ╮(﹀_﹀")╭ 11/20 14:06
sonatafm2:憲法賦予你的言論自由權兩週前被前版主剝奪時你說了啥? 11/20 14:43
goetze:我猜他會1.不回文2.自言自語3.扯馬英九 11/20 14:47
f78:扯到馬英九的時候就代表政黑的跳針又翻過一頁了 11/20 18:33
DemPos:XD 被剝奪時 要看是不是被自己人剝奪而定 11/20 19:24