[建議] 發洩? 標題

[lovebbcc (悠木碧 最高...)]

大慨可以猜的出來是奉X組長之命的產物

為了開版也不得不使用的玩意  本來我是也不想說話啦

不過看到好像很多人都因此違反版規  然後發現使用此標題的"ID"又以某人居多的時候

怎麼很難跟過去處處給政黑"創造上組務的歷史畫面"會有不怎麼好的聯想啊XDDD

我不期待能改掉他  我也知道現任版主的難處

我更不否認我是鬥版主鬥到當上版主以後才知道版主的辛苦

不過還是要善意提醒一下大家  小心被某些人意圖引導違反版規啊
這種畫面不是第一次  相信也不會是最後一次

來這發文  有人真的是要發洩情緒  有人卻有更多的考量和企圖.....

--
  BTW  我說某些人  不會有人馬上跳下來對號入座了吧  拜託你千萬不要XD

--
測驗自己是否為蘿莉控     1~3 輕度   4~6 中度   7~8 重度    9~12 喂喂,警察嗎

1.走在路上比較喜歡看蘿莉  5.想摸蘿莉的頭             9.頭上有蘿莉天線
2.喜歡貓                  6.被五個人以上叫過蘿莉控  10.有超過1G的蘿莉圖
3.看過十本以上蘿莉H漫     7.對14歲以上沒興趣        11.偷看過蘿莉內褲
4.知道藍是誰              8.喜歡貧乳                12.閃光都是蘿莉體型

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.69.153.68
推 Uizmp:這個我有跟setzer反應過了,現在發洩類要含範本內文才算
推 setzer:我必須幫忙澄清一下 新增這個不能回應文章類別是我自己的決
→ setzer:定 跟組務或站務都沒有關係 會想增加的理由就某方面來講是
→ setzer:為了平息以[政黑應該要單方面發洩]的聲浪
推 setzer:讓有所求的人得到該有的言論自由 這是我的見解 至於被拿來
→ setzer:當釣竿的可能性 也只能宣導請大家推文前要多看一下文章內容
→ ask1234:用發洩，被人推文，釣魚；不用發洩，被人推文引戰，又是釣
→ ask1234:魚。不去怪違反板規的人，反倒來質疑訂板規的版主，這是什
→ ask1234:麼邏輯？
推 VOT1077:(攤手~)
推 amimi0629:可惜這立意良善的板規被亦有此意的板友質疑為啥變動板規
推 ask1234:本人下一篇，不用發洩，結果被推文引戰，是不是算釣魚啊？
推 setzer:先點名別人ID 這怎麼講都很難說得過去吧
推 ask1234:點名就是引戰？setzer版主若立此判例，本人亦接受。
推 ssnlee:嘴巴說接受心裡還是在盤算著怎麼暗算人？
→ setzer:點名說別人的邏輯跳躍不引戰?? 這我無法接受
推 ask1234:標準相同即可，本人無意見，不過還是要請版主立下判例做準
→ ask1234:，以後說人邏輯怎樣，也算引戰。
推 Uizmp:b有說他上任以後會討論啦, 我也覺得引戰要詳細定義..
→ Uizmp:   如果
推 ask1234:引戰的範圍，要大、要小，都可以，標準一致就好。
→ ask1234:能定義清楚當然是最好，若不行，可以輔以判例來補充說明。
推 Uizmp:判例的話很難要求不同見解的板主依照相同標準裁定..
→ Uizmp:回題:發洩標題修改規則後滿一天, 符合禁推規則的只有一篇..w
→ setzer:之後我們就可以有個參考 真的只想單方面發洩的人比例是如何
→ suwilliam:老話一句~自律強過他律~強化他律又要被抗議~版主難為囉
→ suwilliam:重點該看設立這個版的宗旨為何~不是想戰的人多~就變戰版
推 Uizmp:一樣啊, 疏通勝於防堵..如果真的能自律的話又哪來那麼多紛爭
推 Uizmp:這個板最早不就是"政治消氣"?
推 setzer:我不曉得為什麼一定要認為回推一定是[戰]?
推 Uizmp:蘇菩薩希望板友自律, 但往往從討論政治->戰政治->戰版友..
→ lovebbcc:不是說過不要對號了怎麼這麼快就有人跳下來?(我也攤手!
→ lovebbcc:至於ASK1234你自己的檢舉案請回你自己的文章下去討論好嗎
→ lovebbcc:喔對了我忘了你被組務桶了三十天  不能在向上申訴了 好啦
→ lovebbcc:我就宅心仁厚的給你在我文章底下發洩一下不能上組務之苦
推 ask1234:lovebbcc這樣直接點名本人，尻喜本人無法上組務申訴，不能
→ ask1234:發洩，算不算點名引戰？<==版主有查知到了嗎？
→ YYOO:天天這樣真是沒辦法
→ ask1234:lovebbcc推文討論本人在小組內水桶一事，算不算回推無關版
→ ask1234:務之事項？<==版主有查知到了嗎？
→ YYOO:請勿干涉板主判決
→ lovebbcc:如果我違規  我很樂意進水桶 別忘了同樣點名我的ASK1234
→ lovebbcc:你可以檢舉你也同樣用推文  我如果這樣算違規甘願跟你一
→ lovebbcc:起被桶啊  政黑檢舉版禁言嗎  又不會少塊肉 有人就在意了
→ lovebbcc:還有很重要一點 這是老子的文章我回推可是天經地義  閣下
→ lovebbcc:在這亂言身我還沒檢舉你你反到先怪起我來了 等等來檢舉XD
推 YYOO:交給你了
推 setzer:推文讓板主查知不構成板主處理檢舉的要件 否則檢舉文都不用
→ setzer:發了 大家推文叫板主看過去這樣像話嗎?
推 setzer:我的原則在#1Gg8h8ZS 16:35的推文有寫了 請注意[送來的檢舉
→ setzer:案]這幾個字
推 ask1234:ok....lovebbcc前版主已經親自送去檢舉案了.....
→ ask1234:請版主看看有無推文引戰，以及回推討論無關版務。
→ ssnlee:愛bc你這樣爆了他系列人又不能選版主了，他會記恨你一輩子
→ f78:我想問啦,那如果發洩文推文者要被處罰是對的吧
→ f78:那如果po文的修改文章去回應推文的算什麼?算違規還是還在發洩?
推 f78:#1GgCGsgR (HatePolitics) 這一篇該怎麼說?
→ suwilliam:回推不見得是戰~但推些反駁黑特與消遣版友的內容......
推 Uizmp:#1GgCGsgR (HatePolitics) 不符合禁推條款.. w
推 f78:我是說已經有寫明禁推文,版主來不及鎖文,有人推文在修文去回應
→ f78:例如#1GgB9iaS (HatePolitics),還沒鎖文就有人犯規推文
→ f78:那推文者應該處罰,但是要是有人修文去回應推文呢?
推 Uizmp:那邊就犯規啦.. 板主警告了啊..
推 f78:ok,喔那我就明白了
推 Uizmp:會不會有人後來才把範本內容重新貼回去啊.. XD
→ setzer:板主看得到文章編輯歷史 這不是問題
※ ask1234:轉錄至看板 L_SecretGard                                 12/11 20:58