→ Uizmp:討論與新聞都與戰意文同的話, 要這兩個分類幹嘛.. 10/31 19:58
在我看來，黑特的心情固然多元、細分不易，
但其實就管理的功能，
只需要區分二種：想戰的、跟不想戰的。
所以，我建議的政黑文章類別如下：
1.[發洩]：不希望別人干擾的不理性心情。
↑推文者水桶；回文者劣退。
2.[眾怒]：希望別人附和自己的憤怒心情。
↑推文限於搖旗吶喊；回文限於贊同立場，至少文字表面上要做到(高級反串)。
3.[戰意]：四下環顧皆無敵手，希望有人來跟自己戰政治的黑特心情。
↑推文限於搖旗吶喊；意見不同的只准回文。
所以文章會分為：
□ 正方
Re: 反方
Re: 正方 〉每一篇文章的底下都只容許「附和」該篇文章的推文
Re: 反方 〉避免直接互嗆，算是隔著文章作為噴水池，遙遙抗衡表現怒氣
Re: 反方
Re: 他方
4.[惡搞]：鼓勵創作，將嬉笑怒罵化為傳世文學，古人也是如此的，
其他心情看板都可以寫詩了。
↑推文限於鼓勵；回文限於改編、評論等「文學層面」，戰實質內容者劣退。
有可能讓原本盛怒的唐伯虎及對穿祥兩方，
變為惺惺相惜、情不自禁。
5.[討論]：傷心、告白難道就是理性？他們都能討論了，黑特為什麼不能討論？
↑推文限於鼓勵，回文不限，與戰意文相同。
6.[新聞]
↑為了避免難以判斷立場，新聞本文禁止評論、上色，發表意見請回文。
回文的推文，當然也只限於鼓勵，與戰意文相同。
7.[其他公告或補充性質的類別]
上面關於六種文章類型的說明，應該足夠詳細了。
吵架是人之常情，
但是管理者需要想出一套機制區分想吵架的跟不想吵架的，
並且，把立場不同者，做適當的區隔。
這樣就可以「以規範代替禁止」，集會遊行限制區的精神。
推文限於相同立場，
我認為可以阻止80%因為看不下去，而直接推文謾罵的法律糾紛。
每篇文章推三次，應該夠了。
發文才可以適當反駁，
配合禁止噓文的政黑原本制度，可以讓大家立場分明，卻不至於正面衝突，
至於黑特po文者需要獲得的滿足？推文數自然會用鍵盤投票。
每人每天三篇文章，可以讓你發一篇新聞、評論兩篇，應該也足夠黑特。
然後，有些人根本就不希望人家來戰的、或是單純只想聽到聲援的憤怒，
則禁止回文，
或是推文回文都禁。
這才是管理嘛！
除非站方的目的不是管理，而是別有居心，
那你們應該做的自然是另一套做法，才是最立竿見影的，我承認。
--
所有動物一律平等，
但是有些動物比其他的更為平等。
─《動物農莊》─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.19.87