推 MrTexas:當只剩下一位板主時,就有板友建議增加板主人數了 10/30 14:17
推 IOUI0UIOU:請問一下PTT新聞部長高家瑜是怎麼回是(笑 10/30 14:17
→ MrTexas:但amperp並沒有做出任何遴選新板主的動作 10/30 14:18
→ IOUI0UIOU:說沒有政治干預這種場面話如果我來當版主我也會說啊 10/30 14:18
→ VOT1077:高家瑜我不認識他 但我只知道他有這個人而已 10/30 14:18
→ IOUI0UIOU:不過事實上有沒有干預 從一些判決還有某人申訴的平步清 10/30 14:18
→ IOUI0UIOU:雲來說 大家心中或許都有一把尺了 10/30 14:18
→ IOUI0UIOU:小組長不認識PTT新聞部長(站務級人事啊 現在當然不能 10/30 14:19
→ MrTexas:10/01 iChina □ [建議] 板主應多加幾人 10/30 14:19
→ IOUI0UIOU:說認識了(燦笑 10/30 14:19
→ VOT1077:若您要繼續以自己的想法來發言 我只能尊重囉 10/30 14:20
→ VOT1077:但事實的確是如我所說的 您是否相信 我無法干涉 10/30 14:20
→ IOUI0UIOU:看嗎我早說過 只要ASK發文就不會水桶了 大家快跟緊他啊 10/30 14:21
→ IOUI0UIOU:接下來我應該高喊 ASK1234文成武德 當選政黑板主了嗎? 10/30 14:21
→ sonatafm2:原來"心情小組"不容許"理性筆戰"啊? 10/30 14:21
→ IOUI0UIOU:我們應該感謝ASK1234發文 讓小組長不會水桶劣退其他人 10/30 14:22
→ IOUI0UIOU:從組務看到這 遇到某人的判決就會特別怎樣也不是第一次 10/30 14:23
→ puec2:笑死人 婊子還要立牌坊 10/30 14:23
→ sonatafm2:這規定比憲法的言論自由還高位階喔? 10/30 14:23
→ IOUI0UIOU:跟對人就沒事啦(前面一堆發文怕劣退水桶的我...... 10/30 14:26
→ puec2:戰不過就隱板 乾脆改站規禁止689進入算啦 10/30 14:26
→ puec2:這樣絕對可以確保100%的言論自由。>_^ 10/30 14:27
→ sonatafm2:隱版一周應該不是要避風頭吧? 等著看"整理"出什麼來. 10/30 14:31
推 silveryfox99:噗﹐第一次知道心情看版不能筆戰的 10/30 14:31
推 ask1234:IOUIOUIOU又在胡說八道了，小組長何時禁止在此發文？ 10/30 14:31
→ sonatafm2:隱完版還設唯讀, 阿都設成唯讀了要管啥? 10/30 14:32
→ ask1234:跟有沒有本人在此發文，有何關聯？ 10/30 14:32
推 MrTexas:心情看板可以筆戰,但不可以公然侮辱板友 10/30 14:33
→ MrTexas:這才是言論自由的核心價值 10/30 14:33
→ sonatafm2:"ask1234:寒蟬效應下，就是所謂的白色恐怖。" 10/30 14:33
→ IOUI0UIOU:公告五 沒有人敢亂發言深怕被某檢舉達人(請勿對號入座 10/30 14:33
→ sonatafm2:看看, 哪有什麼禁止發文拉, 公告啥就公告啊. 10/30 14:34
→ IOUI0UIOU:參了一本以後又是劣退水桶的這總是情不是組務都上演過? 10/30 14:34
推 setzer:站方現在的態度是連筆戰都不行喔... 因為是[單方向]舒發喔 10/30 14:34
→ MrTexas:所以我認為小組長的處置得宜,並無不妥之處 10/30 14:34
→ IOUI0UIOU:在組務申訴這些項目的是誰啊 需要我一篇一篇的引過來嗎 10/30 14:34
→ sonatafm2:就說有關係就沒關係咩. 沒關係的推發文都要小心點喔. 10/30 14:34
→ setzer:這樣以為解每日結果沒人回應 會不會感到寂寞啊? XD 10/30 14:34
→ puec2:廢版好啦 有夠無聊的 婊子還想立牌坊 明明就是民進黨 10/30 14:34
→ setzer: 後 10/30 14:35
→ puec2:把持的BBS站 還講得一副尊重言論自由的樣子 10/30 14:35
→ IOUI0UIOU:要說因為官司就不能回文推文 那八卦版發生過聖潔教授的 10/30 14:35
→ IOUI0UIOU:是情VOT1077小組長是不是也認為八卦更應該禁止回文推文 10/30 14:35
→ IOUI0UIOU:我認為 政治黑特版禁止回文噓文本來就是很限制言論自由 10/30 14:36
推 ask1234:公告五哪裡寫禁止發文？本人實在不想評論你的中文理解能力 10/30 14:36
→ IOUI0UIOU:的一個規定 要用"有網友因此進入司法程序"這點來禁止更 10/30 14:36
→ puec2:政黑廢掉也好 被人家用來當成言論中立的樣板以合乎教育部 10/30 14:37
→ IOUI0UIOU:是最標準的應X廢食的做法 不然這樣說 上PTT都會被告 那 10/30 14:37
→ IOUI0UIOU:要不要把PTT整個關了 上網都會被告 全國不准用網路就好 10/30 14:37
→ puec2:規範 廢掉以後就可以名正言順檢舉PTT政治入侵校園囉 10/30 14:37
→ IOUI0UIOU:了? 生命總會找到出處 八卦有人因為推文被告以後呢 還不 10/30 14:38
→ IOUI0UIOU:是歌照唱舞照跳 堆到爆噓到XX的有少過嗎 然後有增加被 10/30 14:38
→ IOUI0UIOU:告的嗎 沒有嗎 日子還是一樣的過 地球還是一樣的轉 10/30 14:38
→ puec2:你真的以為那是理由啊？XD 10/30 14:39
→ IOUI0UIOU:回過頭來說 政黑這次的告人事件是一個很特殊的個例 小組 10/30 14:39
→ IOUI0UIOU:不但因為這樣派決算是私人事務桶了人 現在還要拿這個說 10/30 14:40
→ IOUI0UIOU:嘴 那八卦那些道歉啟事是不是也算私人事務都不能發了呢 10/30 14:40
→ Killercat:其實真的說專版專用，八卦政治文充斥，也沒看到有啥打算 10/30 14:41
→ IOUI0UIOU:當年C組長跟小狐聯手把政黑禁止回推文 本來就不干政黑 10/30 14:41
→ Killercat:結果反而是比較偏向討論政治的HP板被針對 :/ 10/30 14:41
→ IOUI0UIOU:的屁事而是因為黑特版的凱名事件鬧上新聞了被莫名其妙的 10/30 14:42
推 ct13723:哈 最大的花果山沒管 來管這小眾的地方 10/30 14:42
→ Killercat:真的全部照規定來的話，我只想問「你行嗎？」 10/30 14:42
→ IOUI0UIOU:連坐法了 套用現在的說法就是 躺著也中槍 難道當初政黑 10/30 14:42
→ ct13723:要說沒政治力介入 我看沒人會信 10/30 14:42
→ Killercat:如果真的全部按規定來，那說真的HP板不管是不回文關推文 10/30 14:42
→ Killercat:我都沒意見，重點是「公平」兩個字 10/30 14:42
→ IOUI0UIOU:莫名其妙被限制小組長敢保證跟當時的PTT綠營高程完全無 10/30 14:42
→ IOUI0UIOU:關嗎 這些我們都知道 又不是昨天今天才上PTT的 還有人 10/30 14:43
→ IOUI0UIOU:開分身多有先知灼見 2003年就在PTT的建議版主張不要接漏 10/30 14:43
→ IOUI0UIOU:發文者的IP 也難怪啊分身開那麼大開到本尊都過期了嗎XD 10/30 14:44
→ IOUI0UIOU:只是想說 想要箝制言論自由就說嗎 不用拿著有人被告這 10/30 14:45
→ IOUI0UIOU:種莫須有的理由來當作合法化限制政黑回文推噓文的自由 10/30 14:45
→ IOUI0UIOU:小組長今天就白直的說"老子就是不爽讓妳們回文推文"或許 10/30 14:46
→ IOUI0UIOU:大家不滿意還能接受 要拿說被告這種事情就說因此限制網 10/30 14:46
→ IOUI0UIOU:友的言論自由這種理由 可以讓我說一句話嗎:真是爛透了的 10/30 14:47
→ IOUI0UIOU:理由啊 反倒是因為有網友的官司 才可以讓使用者更加的 10/30 14:47
→ sonatafm2:啊狼勒? 不是說可以發文,快點發個幾篇讓大家看看瞧瞧啊? 10/30 14:48
→ IOUI0UIOU:去了解"網路言論須負起責任 在網路發言必須更謹言慎行" 10/30 14:48
→ IOUI0UIOU:這樣的教化道理 小組長今天完全搞錯了方向了吧 10/30 14:48
→ IOUI0UIOU:小組長要回答一下嗎 八卦友網友被告 是否應該禁止回文和 10/30 14:49
→ IOUI0UIOU:推噓文? 八卦繼續開放迴紋和推噓以後 後續有很多網友陸 10/30 14:50
→ IOUI0UIOU:陸續續傳出被告嗎 你要說用限制回推噓來替當作和諧網友 10/30 14:50
→ IOUI0UIOU:禁止回文推噓的理由好像破功了呢? 要不要出來面對一下呢 10/30 14:51
→ IOUI0UIOU:再退一萬步來說 因為網有言論被告這種事情 如果能在板 10/30 14:52
→ IOUI0UIOU:面討論 能夠讓更多人看到活生生的例子網路言論是需要付 10/30 14:52
→ IOUI0UIOU:責 不能用不認識對方 只是罵ID這樣來迴避應有的責任 這 10/30 14:52
→ IOUI0UIOU:才是真真正正的"教化作用"讓網友能夠警惕而促進版面的發 10/30 14:53
→ saluy:就某個人狂鬧啊~不然咧 10/30 14:53
→ IOUI0UIOU:文風氣和網友討論的方向 這種東西反倒是你小組長說不能 10/30 14:54
→ puec2:教化咧 真的以為當上小組長就可以對人說三道四 XD 10/30 14:54
→ IOUI0UIOU:討論 可以問一下您是真的樣幫政黑 還是害政黑更多人被告 10/30 14:54
→ puec2:建議去看看電影<<芙蓉鎮>> 嘴臉一模一樣阿 10/30 14:54
→ saluy:我倒想知道ask那傢伙是什麼角色 10/30 14:55
→ IOUI0UIOU:PttSuggest 就有某人的本尊在2003年經典的言論 XD 10/30 14:56
→ IOUI0UIOU:在放送一下 關鍵字叫做 "IP" 10/30 14:58
→ IOUI0UIOU:還好現在新註冊的ID不能回去砍以前的信了 多經典的證據 10/30 15:01
→ IOUI0UIOU:不過 順便放送一下 讓人家倒到關聯性的就是IP 可以說 10/30 15:02
→ IOUI0UIOU:某人真是深知灼見 知道IP就是最後壞事的那個關鍵嗎? 10/30 15:02
→ IOUI0UIOU:阿小組長哩 想到比"用網友官司"這種理由更好的藉口了嗎 10/30 15:03
→ IOUI0UIOU:我覺得就順便在這爭回政黑的回文和噓文的權力吧? 當初的 10/30 15:04
→ IOUI0UIOU:事主黑特版都可以回文噓文了 結果被拖累的政黑反倒是到 10/30 15:04
→ IOUI0UIOU:現在還被2006年的惡法限制這樣真的是公平正義 還是只是 10/30 15:05
→ IOUI0UIOU:用來限制別人言論的一種藉口 相信大家心中都有一個底 10/30 15:05
→ PlasmidDNA:黑特不行回文跟噓文吧? 10/30 15:07
→ IOUI0UIOU:拍謝 黑特還不能回文根噓文 是沒錯的 我搞錯了 10/30 15:09
→ IOUI0UIOU:但是還是改變不了"因為網友有提告 更加堅定禁止決心" 10/30 15:11
→ sonatafm2:突然發現討論版務還可以討論它板事務耶!! 超好玩的啦!1 10/30 15:11
→ IOUI0UIOU:其實就套用到本戰最多人使用的八卦板上去是說不通的理論 10/30 15:11
→ IOUI0UIOU:套用某ASK大爺名句:政治乃眾人之事 難道這些都根本版無 10/30 15:12
→ IOUI0UIOU:關嗎 放個大覺說眾人有關知識就是政治 黑特這些事情就是 10/30 15:13
→ IOUI0UIOU:政治黑特難道錯了嗎 我可是引用ASK1234大爺的經典言論啊 10/30 15:13
→ IOUI0UIOU:小組長你要桶了我我也甘願 當然難看的就不只有我而以了 10/30 15:13
→ IOUI0UIOU:ㄟ 某人你不知道老早我就查到你的本尊哪位啦 說一下就 10/30 15:15
→ IOUI0UIOU:安靜拉 還是想開本尊回去把過去的證據聯業學上次腳踏車 10/30 15:15
→ IOUI0UIOU:版那樣砍光光啊 不用砍啦 我在這說早就先備份好好幾個 10/30 15:15
→ IOUI0UIOU:月了 只是不想那麼早說出來 10/30 15:15
→ IOUI0UIOU:KMT DPP 政治版 兩岸班 挖還當過前北大兩岸版的XX喔 10/30 15:16
→ IOUI0UIOU:北京大學哩不是台北大學 真有你的 失敬失敬2003我還躲 10/30 15:17
→ IOUI0UIOU:在盈月繁星 還不知道有PTT這玩意呢 10/30 15:18
→ IOUI0UIOU:要回去湮滅證據崁文記得砍乾淨點 屏東版精華區那篇也砍 10/30 15:19
→ IOUI0UIOU:了喔 阿網路上都還有友網頁快取的 那邊我記得了 10/30 15:20
→ bismarcp:什麼時候選新版主? 10/30 15:23
→ IOUI0UIOU:該選啦 不過要等解除隱板啊 好讓想選的"準備好"對吧 10/30 15:32
→ IOUI0UIOU:不然我實在想不透為啥要等 現在就可以把條件開出來報名? 10/30 15:32
→ IOUI0UIOU:這就是有人提到的地方了 一定要鬧到隱版嗎 這中間又有 10/30 15:33
→ IOUI0UIOU:啥不可告人的秘密 就讓我們 看 下 去 10/30 15:33
→ PlasmidDNA:原來本尊是那麼有名的"大大",這真的是"久仰"了~XD 10/30 15:34
→ IOUI0UIOU:大概是我哥在中山美麗之島政治連線板戰的那個時代了.... 10/30 15:38
推 f78:決定好要哪個ID出來了嗎?什麼時候要到八卦找支持者? 10/30 15:40
→ f78:不要到時候選不贏又開始亂檢舉鬧版 10/30 15:41
→ f78:我覺得小組長代管版務很危險吧,判決不如人意有可能會被告喔 10/30 15:42
→ IOUI0UIOU:是的寶傑 我手中有一份我哥給我的名單 上面沒有某人喔 10/30 15:44
→ IOUI0UIOU:所以某位高層當然是不關己啦 10/30 15:44
→ saluy:我真的很好奇要如何「整理板面」,是要「整理」什麼啊?XD 10/30 15:44
→ bismarcp:話說其實唯讀就好了吧,有必要隱版嗎? 10/30 15:47
→ ct13723:整理(X) 整肅(O) 10/30 15:47
推 MrTexas:其實唯讀就好了 不太須要隱板 10/30 15:47
→ sonatafm2:溫馨提醒一下,當初新版規推出來就是為了"維持版面整潔" 10/30 15:52
→ sonatafm2:現在無緣無故隱版還找個怪藉口說要"整理"？？？？ 10/30 15:53
→ puec2:大概是要把反駁謠言的部分都刪掉吧 10/30 15:54
→ sonatafm2:現在是說過的話推過的文都當斷線的風箏不存在就是了?? 10/30 15:54
→ puec2:所謂不能回文的意思就是不准反駁你認為不正確的訊息 10/30 15:54
→ kathpope:搞不太懂 政黑之文何需整理？ 10/30 15:54
→ puec2:也就是有人認為 政黑之宗旨以散播無腦非理性情緒化言論 10/30 15:56
→ puec2:為首要 理性提出數據討論違反群組版規這樣 10/30 15:56
→ puec2:這也就是共產黨在文革時搞的憶苦思甜，只能抱怨不得討論。 10/30 15:57
→ puec2:所謂批鬥也是只能講批鬥對象的壞，不能針對他人發言反駁。 10/30 15:58
→ puec2:某些人只要有了立場，有了權力，做出來的事情都差不了多少。 10/30 15:59
→ suwilliam:散播無腦非理性情緒化言論<=這算是理性提出數據反駁嗎? 10/30 16:04
推 amimi0629:揪竟 有什麼不可告人的秘密 這次的隱板又會掀起什麼 10/30 16:04
→ amimi0629:樣的波瀾？讓我們看下去... 10/30 16:04
→ amimi0629:如果黑特常出現的國罵髒話是理性又非情緒化 10/30 16:06
→ amimi0629:那真的會嚇死人耶～XDDDDDD 10/30 16:06
→ suwilliam:黑特 挖苦 嘲諷 揶揄發文者~已超越反駁不正確訊息的程度 10/30 16:07
推 setzer:重點在於某群人的理想國是連[反駁]都不允許喔... 10/30 16:08
→ setzer:請問現在是在轉移什麼焦點啊? XD 10/30 16:08
→ kathpope:黑特挖苦嘲諷揶揄發文者若是正當證據之反駁 也算超越嗎？ 10/30 16:08
→ suwilliam:有人要把護航當成反駁那也沒啥好說的了~黑特別人的黑特 10/30 16:09
→ bismarcp:"兩版一併要求 禁止回文 來減少版友之間對立的情形" 10/30 16:09
推 puec2:其實政黑要不要開關我屁事 只是看這些人掌握權力馬上 10/30 16:09
→ bismarcp:所以政黑禁止回文之後這種狀況有變不見嗎各位....... 10/30 16:09
→ puec2:學起紅衛兵那一套覺得很感慨。 10/30 16:10
→ suwilliam:尤其是黑特版友的黑特~就已經違反了政治黑特的目的~科科 10/30 16:10
→ puec2:有些東西果然不用人教 整肅異己是中國人的天性囉。 10/30 16:10
→ kathpope:正確訊息的反駁 為什麼會是護航呢？ (@_@)a 10/30 16:10
→ suwilliam:正當證據之反駁應該是對事~但就是某些 喜歡針對發文版友 10/30 16:11
推 setzer:又跳掉[護航]囉... 科科~ 10/30 16:12
→ setzer:某些人的期望是禁[回文] 甚至某人還加碼期望禁[推文] 10/30 16:13
→ setzer:然後現在跟大家講[護航][反駁]的準與不準... 科科~ 10/30 16:13
→ puec2:沒關係，我們不差一個沒人氣的小板。 10/30 16:14
→ puec2:版主的ego漫天飛舞，就給版主自己孤芳自賞就好了。 10/30 16:14
→ suwilliam:因為政治黑特版本來就是發洩情緒之用~不是拿來論證護航 10/30 16:15
→ puec2:又來了。革命一定要進行到底，沒有討價還價空間。 10/30 16:16
→ puec2:是不是很相似啊？、 10/30 16:16
→ suwilliam:如果大家可以秉持黑政治不黑版友的主旨~哪需要禁回推文? 10/30 16:16
→ puec2:你以為這樣就會有人回流沒人氣的小板嗎？科科 10/30 16:16
→ kathpope:為什麼會用「護航」一詞啊？為什麼不用「匡正視聽」？ 10/30 16:16
→ PlasmidDNA:人家就是要一個能夠儘情抹黑的地方,我輩想要漂白實在太 10/30 16:17
→ puec2:因為他要人家去政策版討論啦 XD 10/30 16:17
→ PlasmidDNA:不自量力了. 10/30 16:17
→ suwilliam:搞到一堆人上法院訴訟~不就違背了開版的意義?自己想想吧 10/30 16:17
→ suwilliam:因為黑特屬心情群組~不是政治群組~想匡正視聽歡迎到後者 10/30 16:18
推 rocfrank:某些人好興訟 這種人到那裡只要疑似惹到他都會有事的 10/30 16:19
→ suckfoxtz:上法院是特例吧，不是每個網友都會上的，對口八SU版主。 10/30 16:19
→ kathpope:黑特之事是否跟借受"錯誤訊息"有關係？我覺得有關係就有 10/30 16:19
→ kathpope:匡正的必要 @_@ 10/30 16:19
→ suwilliam:想要盡情抹X~相信應該還有更好的版可以選擇~科科 10/30 16:19
→ kathpope: 接 10/30 16:20
→ rocfrank:只是板主要導正這種歪風 也非一人之力可逮 要多加宣導 10/30 16:20
→ puec2:奇怪了，如果政治群組就可以討論，那不如把政黑移到政治 10/30 16:20
→ puec2:群組好了。 10/30 16:20
→ suwilliam:個人心情的抒發本來就跟訊息正確與否無關...... 10/30 16:20
→ puec2:是啊，苦大仇深的指控也不需要與事實有關。 10/30 16:22
→ suwilliam:今天有人走路跌倒來黑特政府~難道要怪發文者走路不看路? 10/30 16:22
→ suwilliam:某人覺得經濟不好來黑特政府~難道還要被酸誰叫你不努力? 10/30 16:23
→ puec2:所以政黑是HateGovernment 還是HatePolitics? 10/30 16:23
→ kathpope:所以跌倒的果就一定是政府所造就的因嗎？ 10/30 16:23
推 setzer:都說[不是拿來論證護航]再說[哪需要禁回推文] 不覺得自己左 10/30 16:24
→ setzer:手在打右手嗎? XD 10/30 16:24
→ rocfrank:我想政黑板性明顯 大家來發文或閱讀都搞得清楚自己是在那 10/30 16:24
→ rocfrank:立場迥異的雙方 豈是外人能插手調解的呢?所以 一定要嚴格 10/30 16:26
→ rocfrank:限制對板友無差別"人身攻擊"上 至於對群體 那需要共識的 10/30 16:27
→ rocfrank:再者 動輒以自己法學知識來挑釁板友犯規 這叫"指標性人物 10/30 16:28
→ rocfrank:" 必要時將限制他在政黑板發言 有機無趁就沒皮條了 10/30 16:29
→ rocfrank: 無機可趁 10/30 16:30
→ suckfoxtz:ROCFRANK對於德州優文帝怎麼看(這題會不會太難? 10/30 16:31
→ rocfrank:按照板規去處罰這類"大哥 大姐"於法 站的住腳步 無須懼怕 10/30 16:31
→ rocfrank:suckfoxtz:德州哥是條漢子 從不針對個人攻擊 不必打立場 10/30 16:32
→ rocfrank:立場跟你180度不同的人 藍綠各半 能打能告的完嗎? 10/30 16:33
→ suckfoxtz:可是，瑞凡，政黑已經隱版了!先不管這麼多，你聽過___嗎 10/30 16:33
推 ebi:小組長幹嘛的，小組長就是這個功能啊 至少要先接管 隱啥版啊 10/30 16:34
→ saluy:哇~~反駁可以被說成護航 10/30 16:35
推 amimi0629:只要不涉及人身攻擊 這樣的批評又何妨？ 10/30 16:36
→ amimi0629:不然幹嘛搞個人身攻擊的板規而不是不准他人批評的板規？ 10/30 16:36
→ rocfrank:偷偷跟大家說:板寶的存在 是供大家娛樂用的 不好嗎? 10/30 16:37
→ amimi0629:連個難道跟人本那套眼不見為淨會比較好？ 10/30 16:37
→ amimi0629:要的話就不要設讓板友有所衡量的板規不就得了 10/30 16:38
→ saluy:有些人發文標題擺明在戰群體,例:689之類,黑特政府??笑死人 10/30 16:43
推 amimi0629:想想看為啥要訂人身攻擊的板規吧...... 10/30 16:44
→ PlasmidDNA:所以我說版規2-12是亂版根源,可惜amperp沒把這條正式修 10/30 16:44
→ PlasmidDNA:掉就被拔去版主之位. 10/30 16:45
推 ebi:政黑本來就容許"政治族群"互嗆 不然成立這版幹嘛 10/30 16:45
→ ebi:廣義的黑特政府 當然也包括黑特政敵的執政 10/30 16:46
→ puec2:真的要避免不同立場互嗆，可能要成立藍綠黑特版吧 10/30 16:48
→ setzer:沒用的... 分板一樣會集中到人比較多的互嗆... 10/30 16:48
→ puec2:黑特政策政治 原本就無法避免黑特到支持政策與政治的人 10/30 16:48
推 ebi:辦法是鑽出來的 設個版規防堵小事 最後只會搞到綁手綁腳 10/30 16:48
→ puec2:因為政策政治的主體就是人 10/30 16:49
→ ebi:原先的版規就很夠用啦 為什麼隱版氣死我了 10/30 16:49
→ puec2:因為要搞一些有的沒的吧 我覺得這是最合理的解釋。 10/30 16:50
→ puec2:不然實在沒有理由隱版。CCR被鬧成這樣也頂多停止回文推文 10/30 16:50
→ saluy:說真的,政黑又不像 CCR被大軍入侵而隱板 10/30 16:50
→ puec2:如果不是有不可告人之事 沒有必要隱版還把版主拔掉 10/30 16:50
→ puec2:讓人沒有辦法把被刪掉的東西撈回來。 10/30 16:51
→ ebi:哦 幕後黑山大王？萬聖節出現也太巧了 10/30 16:51
→ puec2:不過說起來這個版也快要被刪了吧 XD 10/30 16:51
→ saluy:政黑隱板理由根本不充分,想必有內情 10/30 16:51
→ VOT1077:隱版不唯讀的主要原因=>因為唯讀要等站長處理 解唯讀也是 10/30 16:51
→ ebi:2006最動盪的時候也沒有被滅版 現在居然... 10/30 16:52
→ puec2:到隱版的路上，還有太多其他不同程度的工具可以使用。 10/30 16:52
→ VOT1077:但如果版務這裡我處理好了 我直接很快就可以解除了 10/30 16:52
→ puec2:基本上，你講話沒人要信了。你要唱什麼就自己唱啊，不用 10/30 16:52
→ puec2:解釋。 10/30 16:52
→ VOT1077:唯讀&解除唯讀 還要經過申請 等待...都會要時間 10/30 16:53
→ ebi:寵物相關類版比較熟 以前像是貓版兩個版主都出問題也沒有被設 10/30 16:53
→ puec2:要整理版務接管版主不就得了？何來隱版之急迫性？ 10/30 16:53
→ ebi:隱版，記得暫由小組長接管 政黑這種小不拉機的看板 功能性還 10/30 16:54
→ VOT1077:那版務要做甚麼呢?? =>就設立暫時版規 接管 10/30 16:54
→ puec2:有什麼事一定要關起門來做，這已經很明顯了不是嗎？ 10/30 16:54
→ puec2:可以開著門做的事，一定要急著關起門來做。 10/30 16:54
→ VOT1077:但暫時版規沒設立之前 因無法執行 所以就已暫時隱版 10/30 16:54
→ ebi:遠不如寵物看板（有實用價值）居然被隱版了不可思議 代管根本 10/30 16:54
→ VOT1077:代替唯讀 10/30 16:54
→ puec2:我說一定沒有鬼，你會相信嗎？ 10/30 16:54
→ ebi:還好吧 10/30 16:54
→ VOT1077:還有 我這篇文章內沒說不代管....所以 ebi 您說的代管問題 10/30 16:55
→ VOT1077:實際上不存在的 只是我需要先整理一下版規 10/30 16:55
→ ebi:有鬼就算了 我們小版友連個小鬼頭都鬥不過 還我政黑板 10/30 16:55
→ ebi:小組長請高抬貴手 快快整頓 民怨如山快爆炸了 10/30 16:56
→ VOT1077:等我版規這裡整理好 很快就會還你政黑板了 10/30 16:56
→ VOT1077:我知道 所以 這也是我現在要出來面對你們聲音的原因阿 10/30 16:57
推 puec2:不用整理了啦，就直接說689請左轉離開不就好了。輕鬆愉快 10/30 16:57
→ puec2:你真當自己是政法委喔？XD 10/30 16:57
推 setzer:所以隱版是為了沒辦法即時唯讀? 10/30 16:59
→ VOT1077:對 就這個原因而以 10/30 16:59
→ setzer:那臨時板規建好後解除隱版還需要唯讀嗎? 10/30 16:59
→ VOT1077:而且也不是群組長可以設定的 10/30 17:00
推 ebi:版規今天會整理好嗎 10/30 17:00
→ VOT1077:理論上群組那裏我沒去申請 就不會唯讀 10/30 17:00
→ VOT1077:我可能還需要一點時間 10/30 17:00
→ puec2:看看有沒有漏刪的文章？ 10/30 17:01
→ suckfoxtz:阿哩，發錯版了。 10/30 17:01
→ setzer:所以接下來的流程是 建立臨時板規->解除隱板->遴選新板主 10/30 17:01
→ setzer:沒有錯吧? 10/30 17:01
→ VOT1077:對 就這樣簡單 我也不會去刪除任何人的文章 10/30 17:01
→ puec2:整理版規什麼的也沒有急迫性，別鬧了。講得好像天塌下來一樣 10/30 17:01
→ sonatafm2:噗, 沒有暫時板規就沒辦法管板啊? 不要越說越錯好不好. 10/30 17:02
→ ct13723:狀況比政黑嚴重的都沒隱版了 其心可議 10/30 17:02
推 ebi:政黑板規我常看 不覺得有啥問題需要整頓 超嚴謹的好嗎 10/30 17:03
→ sonatafm2:這樣是要把那個經過你自己核可新版規於何地呢？ 10/30 17:03
→ puec2:就不讓你回文啊 然後希望大家都去某個陰陽怪氣的板討論。XD 10/30 17:03
→ VOT1077:經過你自己核可新版規?? 我從來沒審核過政黑板規阿 10/30 17:04
→ puec2:還有小板版主出來贊聲，看了就好笑。 10/30 17:04
推 ebi:版規何時需要小組長核可 本來就是版主權限 10/30 17:05
→ sonatafm2:什麼? 政黑的新板規不是和小組長您"討論"出來的嗎? 10/30 17:05
→ puec2:就有急事咩，你還當真啊。XD 10/30 17:05
→ ebi:不違法不違反站規 本來就是由各版版主自行規定公告 10/30 17:06
→ sonatafm2:要精準也行, 那是要置這和你"討論"過的新版規於何地呢? 10/30 17:07
→ sonatafm2:還真的是沒有臨時板規就沒有板規可管板啊? 10/30 17:07
→ VOT1077:要說討論也行 畢竟我的確有在判決內做部分版規上的要求 10/30 17:09
→ VOT1077:但也僅限那些判決內的要求而已 其他我並沒有多加干涉 10/30 17:10
→ sonatafm2:所以為什麼沒有臨時板規就不能管板要隱版呢? 10/30 17:11
→ puec2:有不好說的話啊 10/30 17:11
→ puec2:別激動，我只是在引用蘇志芬去大陸時對記者說的話。 10/30 17:12
→ sonatafm2:前版主都有說過新版規是和小組長討論後提出的,不能用嗎? 10/30 17:12
→ VOT1077:我沒激動阿~ ^^ 為什麼沒有臨時板規就不能管板要隱版呢? 10/30 17:13
→ VOT1077:因為 該版規的確有部分不符合組務之前的公告 所以要做調整 10/30 17:13
→ VOT1077:A版主不也是因為這原因才被處分的 所以我才需要先調整後 10/30 17:13
→ VOT1077:才能執行 10/30 17:14
→ Killercat:其實，我個人認為，你對HP版版主干涉，很多已經超過所謂 10/30 17:16
→ Killercat:「板規上」的要求了，甚至是你自己再去判決一次 10/30 17:16
→ Killercat:我無意扯進別人，不過政治事務方面，iamidiot我個人是 10/30 17:16
→ sonatafm2:版規用了快三個月才發現不符合組務公告? 10/30 17:17
→ Killercat:滿推崇他的方式的，也許可以比對一下？ 10/30 17:17
→ VOT1077:基本上 申訴案要有人丟到我這裡來 我才能 〝再判決〞 10/30 17:17
→ sonatafm2:那麼多條都不符合啊? 不合的不能暫停執行要隱版啊! 10/30 17:17
→ Killercat:PoliticLaw版他很多做法可以參考一下，他大體上都是 10/30 17:18
→ puec2:球員兼裁判還講得一副無可奈何的樣子。XD 真噁心 10/30 17:18
→ Killercat:尊重版主為主的，除非有明顯或者程序上的問題 10/30 17:18
推 setzer:我有問題 新板主對於[臨時板規]是否不具有修訂或否決權? 10/30 17:18
→ setzer:因為它的精神已經是[組務級] 10/30 17:18
→ sonatafm2:我因為新版規發問的問題還是你小組長親自來回答的 10/30 17:19
→ VOT1077:臨時版規 不是組務級的 他還是屬於版主這個層級 10/30 17:19
→ sonatafm2:現在才發現有條文不符合組務的公告? 10/30 17:19
→ VOT1077:我只是在代理的時候 用代理版主 這個身分發布 10/30 17:20
→ VOT1077:所以未來新版主要接任 他要怎麼修都OK 前提是符合組務公告 10/30 17:20
→ puec2:你看，又來了。被質疑的時候就是球員，要質疑別人的時候 10/30 17:21
→ puec2:就變成裁判。PTT上這種遊戲玩不膩啊 10/30 17:21
→ puec2:搞了十幾年還是老一套。 10/30 17:22
→ sonatafm2:哇好簡單喔, 解除隱版,代理版主,不對哪邊怪怪的,唯讀勒? 10/30 17:24
→ puec2:不讓人回文，這跟微博不讓人評論有什麼兩樣呢？ 10/30 17:30
→ puec2:共產黨用得理由是維持社會穩定， 這個藉口聽起來是不是 10/30 17:31
→ puec2:很耳熟呢？ 10/30 17:31
→ Killercat:不然這樣好了，雖然我很難理解為什麼「位於心情組版」 10/30 17:32
→ Killercat:是「僅供宣泄不得訂正」的原因，但是至少群組長能想辦法 10/30 17:33
→ Killercat:把它移到政治類組的話，問題不就沒了？ 10/30 17:33
→ VOT1077:移到政治群組這個意見很好啊 10/30 17:33
→ Killercat:這邊之所以有價值，原因就在於它可以幹繳，主題又在政治 10/30 17:34
推 setzer:我覺得組務在2006年的決定是否屬於不能變動很值得商確 10/30 17:34
→ VOT1077:其實 這是一直是有趣的問題 ....政治議題的版不在政治群組 10/30 17:34
→ MrTexas:中央法規標準法第11條:yy 10/30 17:34
→ MrTexas:更正: 中央法規標準法第11條: 10/30 17:35
→ MrTexas:法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律 10/30 17:35
→ setzer:甚至於我翻了舊文才注意到V小組長立場的轉變很讓人遺憾 10/30 17:35
→ VOT1077:我也覺得無奈~ 但如果有人願意去問問 政治小組的組長 10/30 17:35
→ MrTexas:換言之 板規本來就是不可牴觸組規或站規 10/30 17:35
→ VOT1077:是不是願意接手政黑 我很樂意給各位有更多的方便 10/30 17:36
→ MrTexas:換言之 位階如右所示: 站規＞組規＞板規 10/30 17:37
→ puec2:不能回文已經抵觸憲法了 10/30 17:37
→ Killercat:你也幫忙動個手，我想如果你在隱板幫忙問一下 10/30 17:37
→ Killercat:釋出一點善意的話，我想這邊應該劍拔弩張會小很多 10/30 17:38
→ Killercat:這個是提供參考，畢竟這邊有點劍拔弩張了 10/30 17:38
→ Killercat:當然這不是你的義務，不過如果你願意多給一點favor.... 10/30 17:38
→ VOT1077:好我會去 隱版問一下 10/30 17:38
→ Killercat:那我想基本上我這邊就不太有意見了，先感謝一下 10/30 17:39
→ VOT1077:^^ 10/30 17:39
→ MrTexas:不能回文已經抵觸憲法喔??? 去聲請釋憲呀 10/30 17:39
→ MrTexas:等大法官解釋出爐後再說吧 10/30 17:40
→ puec2:怕什麼劍拔駑張，把這個版也隱掉就好了，就說要改版規就好。 10/30 17:41
→ puec2:哪這麼麻煩。 10/30 17:41
推 gotohikaru:抵觸憲法XDDDD 10/30 18:05
推 McCain:只是因為沒有版主就要隱版?這種處置方式太過 10/30 18:25
推 TERRIST:隱掉也好, 早該重整了,那啥版主啊.亂搞!! 10/30 18:34
→ aitt:乾脆廢除比較快.....反正只能包容藍的聲音不是嗎 10/30 18:38
推 Uizmp:廢除+1, 是該出去磨練磨練了.. XD 10/30 18:44
→ aitt:政黑為什麼會需要? 還不是政治板出了個愛搞白色恐怖的版主 10/30 18:45
→ aitt:動不動就要捅人...劣退..... 10/30 18:45
→ aitt:如果政黑不玩..我倒覺得政治板過苛的板規也該檢討 10/30 18:46
推 ebi:政黑夠自由了 足夠到某些id成天發族群仇視文也包容 10/30 19:06
推 hakkacandy:建議移到政治類組然後開放回文推文跟人身攻擊 10/30 19:09
→ hakkacandy:有問題就板友以法律解決這樣 反正現在也差不多了XDD 10/30 19:09
→ hakkacandy:扯到政治只准單方面的抒發太理想化了.. 10/30 19:10
推 suwilliam:因為無法自律所以才需要他律~不是嗎?要黑特在野動也OK啊 10/30 19:25
→ suwilliam:問題不在不同立場~各黑各的就好~關鍵是某些 就喜歡戰X文 10/30 19:29
推 hoyunxian:是啊，政黑夠自由了，每次都發擦邊球或者消費死人的廢文 10/30 19:34
→ hoyunxian:這樣也從來沒有事情，真的很自由啊......(望) 10/30 19:34
→ suwilliam:只要符合政治黑特主旨~廢不廢~重要嗎? 10/30 19:35
→ hoyunxian:很重要(認真) 10/30 19:38
→ suwilliam:那應該要去認真的政治群組~不是來心情群組....... 10/30 19:39
→ suwilliam:今天某人覺得經濟很差~卻有認真魔人要拿"官方"數據堵口 10/30 19:40
→ hoyunxian:就算是心情群組也應該要很認真的(認真) 10/30 19:40
→ suwilliam:基於專版專用的原則~政黑就是用來黑特政治~不是用來論證 10/30 19:40
→ suwilliam:可以很認真的黑特政治~但沒必要認真黑特別人的黑特..... 10/30 19:41
→ hoyunxian:討厭一個團體和人可以不需要理由， 10/30 19:42
→ suwilliam:樓上得到了~情緒本來就不需要理由 10/30 19:42
→ hoyunxian:但是故意引別人的文又亂放話，那已經不是單純心情發洩， 10/30 19:42
→ suwilliam:所以才說禁止針對版友啊 10/30 19:42
→ hoyunxian:故意來亂的，所以對這件事情我是很認真的 10/30 19:42
→ hoyunxian:我說的亂放話已經不是針對版友而已了 10/30 19:43
→ suwilliam:所以才說黑特只能針對政治~別針對版友~現在就是雙方互嗆 10/30 19:43
→ hoyunxian:你討厭一個人你大可不必用那些虛無飄渺的文章當遮羞布。 10/30 19:44
→ hoyunxian:而那些虛無飄渺的遮羞布會有多少人認真看待並且被其影響 10/30 19:44
→ suwilliam:只要是針對政治~就算是亂放話又如何?政黑版本就是宣洩用 10/30 19:44
→ hoyunxian:就算是宣洩用也必須有所本，自由不是建立在別人痛苦上的 10/30 19:45
→ hoyunxian:情緒不需要理由但是說出口就必須三思後行 10/30 19:45
→ suwilliam:政黑就是黑特政治用~管人家用什麼方法討厭政治太多餘吧? 10/30 19:46
→ hoyunxian:一點也不多餘，就算是網路一樣算是公眾場所。(認真)／ 10/30 19:46
→ suwilliam:先搞清楚政治黑特版的用途再來吧~人家來上廁所~還被嫌臭 10/30 19:47
→ hoyunxian:我很清楚政黑是用來幹什麼的。(認真) 10/30 19:48
→ suwilliam:自己要來公廁吃飯還要嫌別人屎尿臭~不覺得太科科了點嗎? 10/30 19:48
→ hoyunxian:你的比喻未免失當了吧。 10/30 19:49
→ suwilliam:會認真黑特別人的黑特就表示沒搞清楚黑特真正的用途是啥 10/30 19:49
推 setzer:大家來公廁 有人要大便在洗手台還不準別人嫌臭嫌沒水準? 10/30 19:49
→ suwilliam:人家來發洩負面情緒~有人卻要在這吃認真的三餐~沒失當啊 10/30 19:49
→ hoyunxian:那是你自己一廂情願的定義吧。(認真) 10/30 19:50
→ setzer:我來大便你也來大便 啊有人就可以在洗手台大便? 10/30 19:50
→ hoyunxian:就算是黑特也絕對不是肆無忌憚亂放話亂來一通 10/30 19:50
→ suwilliam:版規自然會限制大便在洗手台這種行為啊~科科 10/30 19:50
→ suwilliam:問題是人家好好的大在馬桶裡~卻有人要說那是洗手台~科科 10/30 19:51
→ hoyunxian:而他確實是大在洗手台上卻硬說那是馬桶，這不管行嗎 10/30 19:51
推 setzer:有人就愛無視該有的行為道準 怪我嗎? 10/30 19:52
→ suwilliam:可以檢舉啊~版主自然會定義那是馬桶還是洗手台~但某些 10/30 19:52
→ setzer:不要造謠是做人的基本該具備的素養 就像要大便就乖乖馬桶一 10/30 19:53
→ setzer:樣... 10/30 19:53
→ suwilliam:卻喜歡成群結隊的指責別人大在洗手台~也不管真的是不是 10/30 19:53
→ setzer:有人喜歡放任這種[基本素養] 那就別怪他人嫌惡呢 10/30 19:53
→ suwilliam:不要造謠是做人的基本該具備的素養<=政黑版並不是做人版 10/30 19:54
推 hoyunxian:難不成你不是人嗎？！(驚愕) 10/30 19:54
→ suwilliam:況且關於造謠已經有版規在規範~只是不保護政治&公眾人物 10/30 19:54
→ suwilliam:做人在現實世界好好做即可~來黑特政治還顧慮做人?有點科 10/30 19:55
→ suwilliam:衰貶&014案爆發前黑特他們貪污算不算造謠?事後證明不是 10/30 19:56
推 setzer:原來造謠不是一般人應該要有的素養啊 失敬失敬... 10/30 19:57
→ setzer: 別 10/30 19:58
→ puec2:是不是造謠其實很難界定，但是因為發送錯誤訊息被糾正 10/30 19:59
→ puec2:應該是沒有什麼問題。 10/30 19:59
→ hoyunxian:原來真有人以為網路是可以肆無忌憚的世界啊...... 10/30 19:59
→ setzer:另外..衰貶&014案爆發前黑特他們貪污 在板上似乎沒有人喊這 10/30 20:00
→ roxinnccu:覺得人家造謠幹嘛的，就引經據典駁回去啊？ 10/30 20:00
→ setzer:是造謠 舉例可以拿好一點的例子嗎? 10/30 20:01
→ setzer:有人就擺明不想給人駁啊 XD 10/30 20:01
→ roxinnccu:今天上版來，是意在把別人在這版面上踩低下去，還是希望 10/30 20:01
→ roxinnccu:跟別人交流意見用的啊？ 10/30 20:01
→ roxinnccu:我想大家可以同意花時間po版基本上目的還是在交流意見吧 10/30 20:02
→ roxinnccu:只是要發洩的話，不用po版啊，撞牆搥枕頭拿bb槍打紙人 10/30 20:03
推 setzer:有些人已經定義政黑不是[交流]版面 這怎麼辦? 10/30 20:03
→ roxinnccu:這一點根本目的抓清楚，版規該怎麼玩就會比較清楚吧？ 10/30 20:03
→ roxinnccu:如前所述，不想交流得你大可不要出來po版 10/30 20:03
→ suwilliam:交流到互嗆上法院~就失去交流的意義~黑特也因此禁回推文 10/30 20:04
→ roxinnccu:BBS原意是什麼？電子布告欄，你都出來搞佈告了，難道只 10/30 20:04
→ roxinnccu:是想自己唱獨腳戲？自己講了不准人家反對？ 10/30 20:04
→ roxinnccu:法院不會自己來找你提起訴訟，都是使用者自己的選擇 10/30 20:05
→ suwilliam:版規變嚴格是因為交流反而導致違反開版主旨只好限縮尺度 10/30 20:05
→ suwilliam:先弄清楚黑特版是給人宣洩心情用~不是拿來給別人反對用 10/30 20:06
推 setzer:奇怪? ppt上發生過互告事件的板有整個禁掉[交流]嗎? 10/30 20:06
→ suwilliam:專版專用是開版的最高指導原則~若政黑版變成版友互嗆用 10/30 20:07
推 setzer:嘴巴講講很簡單啊 結果還不是跟在別人文章底下偷酸 XDD 10/30 20:08
→ suwilliam:那就失去開專版的意義~他版也禁止私人糾紛在公開版面吵 10/30 20:09
→ amimi0629:因為這是政治啊....就算是理論也是會有衝突 10/30 20:12
→ amimi0629:不尊重多元價值的發聲 一言堂還是河蟹館？ 10/30 20:13
推 sdemon:689沒地方取暖了 顆顆 10/30 20:14
→ amimi0629:去想想為啥要定人身攻擊而不是禁批評他人言論的板規好嗎 10/30 20:14
推 setzer:馬上就有來示範的 科科~ 10/30 20:14
推 YYOO:當初被設到心情類版不就是站方設定的嗎?現在打臉又要怪版友? 10/30 20:16
→ YYOO:站方不會以為大家都忘了這件事吧? 10/30 20:16
→ suwilliam:阿咪咪~各黑各的並不影響多元啊~多元並不一定要互相針對 10/30 20:18
推 amimi0629:NO～多元勢必產生衝突 但在不人身攻擊的底下有所爭執 10/30 20:19
→ amimi0629:才是定人身攻擊板規而非禁止批評他人言論板規的目的 10/30 20:19
→ suwilliam:只要把黑特對象弄清楚~別將砲口指向版友~並不會影響多元 10/30 20:19
→ suwilliam:請記得黑特是給人宣洩情緒用~不是給人拿來論證&衝突用的 10/30 20:20
→ amimi0629:看你怎麼看待針對的程度 但板規已經訂得很清楚 10/30 20:20
推 setzer:我看到造謠內容不能宣洩自己不爽的情續喔? 10/30 20:21
→ amimi0629:罵個人都據理力爭有憑有據...還不用論證歐.... 10/30 20:21
→ setzer:先講先贏是不是啊? 10/30 20:21
→ amimi0629:黑特不也是一種價值衝突？ 10/30 20:22
→ suwilliam:所以說要符合開版主旨~黑特政治而非黑特版友的黑特~謝謝 10/30 20:22
→ setzer:跳什麼針? XD 10/30 20:22
→ amimi0629:黑特板友自有板規處理 賽局外有司法賽外賽 不勞費心 10/30 20:23
推 setzer:修個板規修到強力執行不到兩天就縮起來不主動開鍘 然後草草 10/30 20:24
→ setzer:落跑下台... 真是偉哉 10/30 20:24
→ sonatafm2:講那麼多還不是胡扯怕被人家搓破, 乾脆眼不見為淨. 10/30 20:28
→ sonatafm2:最好都只來政黑吼一吼打打字就算了, 不用講啥道理邏輯. 10/30 20:29
→ sonatafm2:seter你還講那麼明, 像你這樣直接搓破的就是最惹人厭 XD 10/30 20:31
推 setzer:嗚嗚~ 我惹人厭 (蹲角落畫圈圈 XD 10/30 20:33
→ sonatafm2:像都隱版了你還檢舉挖個洞給小組長跳, 真是.....幹得好! 10/30 20:50
→ suwilliam:有些 就愛以自己之心度他人之腹~請辭文都已寫了請辭原因 10/30 23:06
推 setzer:別急啊... 科科科~ 10/30 23:08
→ suwilliam:否則若還在任上~執法尺度與強度依舊~有些就是喜歡貼標籤 10/30 23:11
→ setzer:我看到的是新板規執行第一天上午好像趁著大家還沒抓到紅線 10/30 23:12
→ setzer:火速主動桶了幾個貌似跟某人不怎麼對盤的id.. 然後這種威猛 10/30 23:13
→ setzer:的主動執行板務行為就消失無蹤了... 科科~ 10/30 23:13
→ setzer:虧我還很期待能看到政黑水桶塞到人滿出來呢... 10/30 23:13
→ setzer:這樣子的表現要讓別人沒有什麼雙重標準啦 什麼先硬後軟啦 10/30 23:14
→ setzer:什麼下不了台啦 之類的想法產生喔... 真的是有點難呢 XDD 10/30 23:14
→ suwilliam:某些 就要把限制黑特其他版友的言論打成限制政治言論~唉 10/30 23:16
→ suwilliam:某些 怎麼想不代表就是事實 10/30 23:17
推 setzer:又在跳針囉... 科科~ 10/30 23:19
→ setzer:反正是心情類的看板 你對別人的想法有意見嗎? XD 10/30 23:20
→ suwilliam:原來有些 認為限制黑特其他版友就是在限制政治言論~難怪 10/30 23:20
→ suwilliam:因為某些 的心情是針對其他版友~不是政治~當然有意見囉 10/30 23:21
→ setzer:跳到連中文都講不好啦? 那就別勉強了啊... 10/30 23:22
→ setzer:一直要搶話尾到時候又要生出什麼潰接之類的鬼新詞 XDDDDDD 10/30 23:22
→ setzer:面皮這麼值錢? XDDDDDDDDDDD 10/30 23:22
推 IOUIOUIOU:推文裡看到三樓嚇到 還以為是控制碼 囧 10/30 23:23
→ suwilliam:有些 只能不斷跳針來指責別人跳針囉(攤手) 10/30 23:37
→ setzer:可以搶話尾搶一整頁的特技真的不是常人辦得到的 科科~ 10/30 23:39
→ setzer:還縱橫數篇與數板呢... 科科~ 10/30 23:40
→ suwilliam:某些 也在不斷跳針兼搶話尾~確實非常人所能及 10/30 23:42
推 setzer:開始啦? 我來幫忙放個大絕好囉 我說 某些 愛跳又臉皮拉不下 10/30 23:46
→ setzer:來的... 會來搶話尾喔... 科科~ 幫忙停住對人很好吧 XD 10/30 23:46
→ suwilliam:樓上又再自證了 10/30 23:48
推 hoyunxian:還在某些個什麼啊...... 10/31 01:18
→ suwilliam:就某些啊 10/31 02:04