[檢舉] 造謠 #1BrOqz81

[eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)]

文中提到幾點造謠

一、馬英九貪污確鑿三審脫罪定讞案

馬英九的特別費案已經三審定讞並結案，三審定讞判決書已經貼至本版(#18jZn7PK)

msnsm忽視已經三審定讞無罪的判決，一直宣稱"脫罪定讞"

以後是否全部無罪定讞的案子，都能宣稱為"脫罪定讞"？

還是說中華民國的司法可以在宣判後都冠上"脫罪"二字？

二、氾藍名嘴惡意誹謗綠營脫罪案
三、紅衫軍史上最大集遊違法脫罪案

同一，中華民國的司法可以在宣判後都冠上"脫罪"二字？


四、陳水扁無鐵證涉貪竟重判無期徒刑冤案

http://www.tph.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=74361&ctNode=5093

根據國務機要費案的起訴書(如上連結)

是否意味著"檢察官在查無證據的的情況下起訴陳水扁"？

五、金恆煒善盡查證可受公評卻成誹謗冤案

此案目前上訴中

2009/10/30，台北地方法院一審判決金恆煒敗訴

2010/3/30，高院二審判決，上訴駁回，維持原判



還沒三審定讞的，變成"誹謗冤案"；三審定讞的，變成"三審脫罪定讞"

請問這是否牴觸"本版接受中華民國政府頒布之法律..."

還是有妨礙司法公正之嫌？(針對第五項，金恆煒善盡查證可受公評卻成誹謗冤案)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.120.148
→ eddienakajim:忘記講，原文我以備份至我的信箱，以防M版友刪文
→ CzechMan:護騜大將軍　不意外 ^_<
→ eddienakajim:看請楚第五點喔，謝謝
→ CzechMan:原po  GJ  XDDDDDDD
→ CzechMan:小芬是藍綠共同的敵人
推 peter1082:下地獄
→ geosys:e大要同情小芬，他四本判決書看三年都還看不懂
→ ufosty:無罪推定原則，不罰。理由：1.判決為可受公議之事。2.被檢
→ ufosty:舉者無干預司法之意思、行動表示。屬表意自由範圍。
→ ufosty:結案。