作者abin502 (今天真的地震耶)
看板HatePolitics
標題[檢舉] M16 #1BrHATzG
時間Mon Apr 26 14:21:17 2010
21246 4/26 MI6 □ [吐嘈] 奇怪的ecfa談判邏輯
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1BrHATzG (HatePolitics) [ptt.cc] [吐嘈] 奇怪的ecfa談判邏 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1272255133.A.F50.html │
│ 這一篇文章值 29 元 │
└─────────────────────────────────────┘
DDP與其支持者:ecfa怎麼能說一定要簽?這樣不就亮底牌被對岸吃死死了嗎?
DDP與其支持者:ecfa這種東西很重要 一定要經過公投才能去簽
-->>所以如果公投完通過同意要跟對岸簽 這樣就不會亮底牌 不會被吃死死???
所以我說某黨支持者腦袋裝屎 不是人類可以輕易溝通的!
1.DDP與其支持者:ecfa怎麼能說一定要簽?這樣不就亮底牌被對岸吃死死了嗎?
板規2-8 造謠
2.某黨支持者腦袋裝屎 這麼說的是民進黨 從上下文可知道這個某黨是民進黨
板規2-7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.136.93
→ rukawa514:這樣都要檢舉? 是不是吃飽太空? 04/26 14:25
推 bluesavior:別人檢舉 版主自有處置吧 應該不用這樣批評 04/26 14:27
→ ufosty:無罪推定原則,不罰。理由:1.未明言某黨為何。2.政治組織 04/26 14:29
→ ufosty:亦為可公評對象。3.族群攻擊若為血統、種族、性別,不在言 04/26 14:30
→ ufosty:論自由保障之列。 04/26 14:30
→ ufosty:另提醒,對板友意見、檢舉有不同看法,注意負面文字運用。 04/26 14:31