→ mutsutakato:每次桶的人不如你意 就是國民黨板? 好好笑的論點喔04/30 21:00
→ msnsm:樓上那為何造謠誣衊謝長廷是調查局臥底的要被水桶？ 04/30 21:00
→ msnsm: 不用04/30 21:01
→ msnsm:說馬英九有內亂外患情形的就要被水桶？政藍板豈是浪得虛名04/30 21:01
經查,msnsm板友曾在下列文章檢舉本人:造謠誣衊謝長廷是調查局臥底
被板主練小緯引施明德說法,判決不是造謠
所以,說謝長廷是調查局臥底,並非造謠,而是可受公評之事
而msnsm板友,造謠:像本人這樣說謝長廷是調查局臥底的,是造謠誣衊
請msnsm板友依板規在一個小時之內,提出謝長停不是調查局臥底的證據
如謝長廷控告施明德:施毀謗謝長廷是調查局臥底,的證明
否則請板主依違反板規裁決水桶
#1Bml6kwH
作者 msnsm (惡靈依林) 看板 HatePolitics
標題 [檢舉] caelum 造謠
時間 Mon Apr 12 18:10:51 2010
───────────────────────────────────────
有人請我檢舉
我覺得檢舉很有理由、很有道理
依照板主判例
這案也絕對成立的
#1Bmhhv0B
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 呵呵 洩長停是調查局的臥底 有鐵證如山 洩系以及冥進洞以及吱吱 有誰質疑洩?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
法律上諧音不能免責
法律上人證不算鐵證
如果caelum一小時內舉不出謝長廷當調查局臥底的「物證」和「事證」
(如何具體出賣台灣民主史上的是何具體人事時地物)
依照判例標準就是造謠無誤
:
:
推 linhsiuwei:施明德曾說過謝小夫是臥底，政治人物可以受公評，就像04/12 23:23
推 linhsiuwei:很多人說馬英九兒子不用當兵一樣。不違規，結案。04/12 23:24
--
邱疫定理：幹死邱疫的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.206.233
→ Theme:板主是冷小緯 不是練小緯 XD 04/30 22:57
→ msnsm:中華民國司法判決都須受公評 最好政黑判決不能受公評啦 04/30 22:58
→ msnsm:我也沒說你 板上多少人附和TVBS在誣控謝長廷啊 愛對號入座 04/30 22:59
→ msnsm:那些附和TVBS說謝長廷是抓耙仔的哪個被水桶了？請舉證！ 04/30 23:00
→ geosys:請2樓提供女F4被恐嚇案的判決結果讓大家來公評一下 04/30 23:00
推 f78:一個小時阿,有人要替敗戰廷拿出證據了!! 04/30 23:01
→ mindming:越來越有機會看到gb了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/30 23:02
推 msnsm:柯建銘、高志鵬、民進黨團甚至陳水扁、南社教授群等 04/30 23:02
→ msnsm:還有好多人都說過馬英九觸犯內亂外患罪，你怎不敢提？ 04/30 23:03
→ caelum:你檢舉我,所以就是針對我,我應該再追加檢舉指明ID公幹XDD 04/30 23:03
→ msnsm:施明德算哪根蔥？他是上帝？他講的就一定是真理、真相？ 04/30 23:03
→ msnsm:你要這樣只會婊到bullsgogo多麼迫害言論自由啦！笑死人 04/30 23:04
→ mindming:=========其實，大家應該比較期待看到新ID，科科======== 04/30 23:04
→ caelum:那謝長廷為什麼不去告施明德,或告高明輝,或告謝育男? 04/30 23:08
→ caelum:你為什麼要針對我,說我造謠誣衊? 04/30 23:09
推 ljrll2000:這怪了，施明德是誰?他的一句話就是鐵證了? 04/30 23:19
推 msnsm:因為你拿不出鐵證 就醬 04/30 23:19
→ welly0923:被抓耙子害到坐監牢的人 04/30 23:20
→ ljrll2000:msn是在回我啊? 04/30 23:24
→ jiniba:這是哪門子檢舉,問句耶,唉,非蛆勿入,不挺貪腐者,水桶之 04/30 23:28
→ msnsm:不是回你@@ 我在婊文中拿施明德當鐵證的可笑說詞XD 04/30 23:30
→ msnsm:ljrll2000我的推文在你之前欸XD 04/30 23:31
→ msnsm:難道我有特異功能知道你會說那句所以預先回你XD 04/30 23:31
推 ljrll2000:了解~不過施明德一句話，也太多人相信了吧..... 04/30 23:35
推 welly0923:對阿.連法官都相信 04/30 23:35
→ caelum:施明德一句話的後面有高明輝,謝育男的法院證詞背書 04/30 23:36
→ caelum:最好法院證詞沒有效力啦 04/30 23:37
推 welly0923:司法不公!!!! 04/30 23:37
→ ufosty:檢舉不成立。1.謝長廷為公眾人物，可受公評，若其受侮辱， 05/01 02:44
→ ufosty:可向法院提訴。2.m板友所表達意思，為疑問句，且無明指何者 05/01 02:46