[檢舉] 20421篇 lovebbcc

[ShoppingNY (找Flash動畫高手)]

→ lovebbcc:不過閣下自稱旅行業 要不要跟我們說說賣鹿茸的鏢客故事呢
→ lovebbcc:大導遊 你經驗豐富 要不要告訴大家各大風景區鹿茸客傳說



請lovebbcc舉證本人為賣鹿茸的鏢客

否則請依版規處置：

8.造謠，造謠被檢舉後，被檢舉人可提出證明供板主裁決，若未明言，證明提出期限一律
  以一小時為限。

2.公幹單一板友，係指客觀上可得而知係指何一ID者，以刑法上亦構成公然侮辱或誹謗
  或侵害隱私之方式為認定。(使用諧音或文章關連性可得知何者，得以處罰)。
  直接點名ID公幹者，水桶期間加倍。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.99.85.180
推 albert:他只說你是旅行業,要你講旅行時遇到的故事而已不是?
→ albert:什麼時候說你是賣鹿茸的鏢客了?
推 peter1082:XDDDDDDDDDD
→ jokem:.......????
→ chyl:哪行寫到你是賣鹿茸的鏢客 @@ 看到我們看不到的!
→ kickPanda:原PO會錯意 旅行業者見多識廣分享鹿茸鏢客的故事 很正常
推 jimmyliu1217:綠腦好可憐  專門檢舉不會成立的檢舉Q_Q
→ kickPanda:不要自動連結 ok
推 newprimer:那對著你罵髒話沒有指名道姓~算自動連結嗎???
→ askemm:鹿茸客是髒話??吱吱你自己都不會信吧。
推 newprimer:我指的是自動連結部份= =
→ newprimer:都回人家的文了= = 還叫人家不要自動連結XD
→ newprimer:原來不同意見就是吱吱阿= =  難怪一天到晚都看到吱吱
推 askemm:對啊，沒人說你不是吱吱啊。
推 albert:回文說他是旅行業,要他說說遇到的鹿茸客故事=說他是鹿茸客?
→ albert:我去看電腦展回來,我同學要我說說有看到哪些show girl
→ albert:所以我同學是指我是 show girl ?
推 kie0522:不然妳說鹿杖客的故事我也不反對
推 newprimer:所以你是女的阿??  我一值以為你是男的說= =sorry
→ jokem:鶴筆翁表示
推 rukawa514:原來A大是正妹  >///////<
推 albert:啊? newprimer那句是對我說的?? 實在是跳太遠了,沒看出來..
推 Feuerbach:圖哩
→ albert:我不是啊,我意思是同學這樣問我不等於說我是show girl
推 rukawa514:我900多年沒看到KIE了  KIE你好XDDD
推 askemm:new的邏輯超越常人，沒辦法。
→ kentbu:禁止步當連結
推 newprimer:如果a大是男的他同學還可以連結到a大是show girl= =
→ newprimer:那我也不曉得怎麼連結的= =
→ newprimer:要有關聯性才會被自動連結吧= =
推 albert:所以說沒人會連結到show girl啊,就跟這篇不會連結到鹿茸客
→ newprimer:這篇不會可是原來PO的會阿= =所以才要檢舉XD
→ newprimer:至少檢舉人有感受到不舒服了= =
推 kentbu:有心陷害人 沒連結都會想辦法找出連結 這篇就是典範
推 albert:所以你的意思是原po跟鹿茸客有關連性囉?
→ hatenese:他有說你是標客？
推 newprimer:我指的是lovebbcc的推文和原PO之前的文章有關聯性= =
→ newprimer:所以lovebbcc很明顯的是針對原PO 這就是關聯性= =
推 albert:之前的文章? 也只說到有家公司是鹿谷賣鹿茸的啊
→ albert:然後lovebbcc知道原po是旅遊業,想問他那賣鹿茸的人的故事
→ albert:怎麼會把鹿茸客跟原po連結上的??
→ abbei:自己對號入座...o_O"
推 GordonBrown:我要告訴大家一個大笑話.. 某個去紐約觀落陰的智障
→ GordonBrown:竟然寄信來恐嚇我  要叫律師來告他爸我..
→ GordonBrown:       甲   塞   比   較   快   啦!!!  智障 ！！
推 lovebbcc:啊哈  我回到高雄了 沒想到隔下跳得比我還要遠XD
→ GordonBrown:輸了就耍無賴哭鬧  像個小孩子一樣真是丟臉
→ GordonBrown:          要不要我幫你的律師出飛機票???
→ GordonBrown:             我看某人的腦袋真的是有洞
推 kie0522:魯卡瓦妳好啊XD
→ killyou:傳說中的'先承認你就是你朋友'?    我有個賣鹿茸的朋友...
→ sasiburi:幹，我又看到異於常人的邏輯了。真強大
→ sasiburi:沒有那種假定是事實然後找一大堆理由入人於罪的啦
→ sasiburi:你應該是要看看所謂的理由足不足以構成事實吧
推 bettery:這篇檢舉文腦袋補完補的真充分 XDDDD
→ hctttaipei:這篇檢舉是～因為ECFA=賣台  所以名嘴評論ECFA也賣台
推 linhsiuwei:版規2-8已被凍結，目前不受理個人部分造謠，詳情請見置
推 linhsiuwei:底。另由推文上下文也無法判斷lovebbcc指稱ShoppingNY
推 linhsiuwei:為賣鹿茸之鏢客，因為懂鏢客故事的也許是導遊或遊客，
推 linhsiuwei:不一定非得要是鏢客。何況鏢客也不見得是負面詞彙。例
推 linhsiuwei:如前公牛球星皮朋外號就是大鏢客。不違規，結案。