[檢舉] #1Cbv1nzU aitt 板規第二章7-2

[open7up (國榮牌大是大非)]

aitt #1Cbv1nzU 板規第二章7-2

aitt在此文中一再強調外省人有多不友善，可是實際上一個人的人格跟你是哪個族群的不
會有關舉例來說：校模範生永遠是外省人家小孩的囊中物、導師也是外省人.唯利是圖的
很、更別提以前有個外省同學差勁的很。aitt在此文中舉的所有例子都是那些人自己的問
題，跟他們是哪個族群的人不會有關，況且完全是他個人經歷和好惡，版友並無法查證。
版友或許認為這是造謠或是個人經歷，但是aitt所指涉的人士客觀上並無法前來政黑替自
己辯護。

我們都知道，各個族群都有好人壞人。可是aitt一再強調那些人外省人的身分，是抹黑、
歧視外省人單一族群，使人覺得外省人族群都是那個樣子。否則假使板友每天都發文強調
閩南人燒殺擄掠、客家人小氣吝嗇，原住民酗酒，那這不是以偏概全、用幾個小例子來抹
黑整個族群嗎？請板主明察。

另外當年納粹黨也是把猶太人打為有錢階級，藉此來實行種族淨化政策，aitt現在也是不
斷強調外省人多有錢。一來aitt提不出證據就一般認知所言並非事實或者過於誇大，二來
aitt也未深究背後歷史因素就先說外省人行使特權，為了避免重蹈清算族群的覆轍，此種
針對單一族群的言論是否該禁止？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.150.159.83
推 dierguarder: 這個帳號到底誰在用阿 開七喜是老娘吧
推 dierguarder: 不要以為時間久了我忘記了
→ jiniba:猶太人沒對德國軍事恐怖統治38年啊,猶太人也沒半個是榮民啊
→ jiniba:拿德國來對比是顛倒是非,理不成理,書記官把最後一段作廢
→ jiniba:aitt的年紀,當時的導師,我印象中外省居多,一堆老兵變老師
→ jiniba:外省15%,當年的外省老師絕超過15%,而且老農為何不能變老師
→ jiniba:既然老兵變老師這進用管道有問題,那麼產生有問題的老師就是
→ jiniba:有因果關係了,當時的政策是不得批評的,當時的亂象是普遍的
→ jiniba:老兵變老師就有徇私的意味,那麼老師對學生徇私就不足為奇啊
→ jiniba:故屬可受公評的kmt戒嚴高壓統治亂象,眾所周知毋庸舉證,退庭
推 bonju2:不違規 結案