精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
原檢舉文:文章代碼(AID): #1D6X6zC_ (HatePolitics) [檢舉] #1D6WVQLk open7up 2-8造謠
open7up:釀毒酒請民進黨這些共黨分子喝剛好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請舉證民進黨有哪些人有共產黨黨證而該當共黨分子的指控 否則造謠無誤 依據版規2-8 8 造謠,不再受理個人部分之造謠案件檢舉。 檢舉造謠案件,檢舉人應附上證據,證明被檢舉人所言不實,乃造謠,而被檢舉人 則必須在適當時間內提出回應,證明自己所言確實有憑有據,並非造謠。若板主受理判決 時未明言,則證明提出期限以一日內(24小時)為最大期限。 檢舉人若無附上相關證據(新聞連結、文字資料等具有法律效用不易偽造之資料),視為 檢舉無效。被檢舉人若無法在期限內提出證明,則視為造謠成立,依據板規懲處。 由於LogicQuickJP 版友未依版規2-8所規範: 『檢舉人應附上證據,證明被檢舉人所言不實,乃造謠』 因此本版工『暫不受理』此一檢舉案 請LogicQuickJP 版友於24小時內 以PO文於政黑版之方式,檢附證據證明被檢舉人(open7up)所言不實 PO文內容不得違反政黑板版規, 本版工則『重新受理』此一檢舉案! 依文章代碼(AID): #1D6jLu02判決案 本判決案之檢舉案失效 結案! -- 少年不識愁滋味 愛上層樓 愛上層樓 為賦新詞強說愁 而今識盡愁滋味 欲說還休 欲說還休 卻道天涼好個秋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.172.15
BARBLE:... 12/29 01:04
LogicQuickJP:還在鬼扯啊?夠了沒? 12/29 01:05
Georgemerry:歡樂 12/29 01:05
LogicQuickJP:我舉證不出民進黨沒有人加入過共產黨的話 12/29 01:06
LogicQuickJP:open7up所言就屬實?再瞎掰啊! 12/29 01:06
Georgemerry:崩潰大戲要上演了嗎 期待ing 12/29 01:06
Theme:http://0rz.tw/bzYN0 民進黨議員帶五星旗進議會 藍營譴責 12/29 01:07
FranKang:㏒icNihongo ㏒icQuickJP 12/29 01:07
BARBLE:Oh~~ my badger so cute so bad~ ~ >\\\< 12/29 01:08
dreamysky:本版工哪句話鬼扯了?一切依法行政錯了嘛? 12/29 01:08
bonju2:THEME順便提醒你3次了 別超貼 12/29 01:09
LogicQuickJP:沒有的事 要怎麼舉證 你先講清楚! 12/29 01:09
DARKSEVEN:何必為了這種使用者浪費時間爭辯? 12/29 01:09
Theme:我今天檢舉的那案子有依板規判決嗎?????????? 12/29 01:09
Theme: 沒有3次吧? 12/29 01:10
bonju2:上一篇兩次 這篇一次 12/29 01:10
dreamysky:當然是依法行政辦理阿...我當時的說詞有誤嘛? 12/29 01:10
LogicQuickJP:快去問任一法律系低年級學生就好 沒有的事要怎舉證! 12/29 01:11
Theme:這篇是第2次 請看清楚 謝謝 XDDD 12/29 01:11
bonju2:眼瞎抱歉XD 12/29 01:11
LogicQuickJP:板規亂編一通 毫無法理邏輯概念 還好拿著雞毛當令箭! 12/29 01:11
Theme:........... 12/29 01:12
phoenix1:板規就是寫檢舉人要舉證..現在無法舉證要來怪板規了嗎? 12/29 01:12
dreamysky:就舉證『沒有』阿... 12/29 01:12
LogicQuickJP:對啊 所以bonju2舉證不出他沒強姦過人的話 12/29 01:12
LogicQuickJP:任何人都可以指著他的鼻子說是強姦犯囉?是不是這樣 12/29 01:13
dreamysky:查DPP總黨員多少人,皆無他黨黨籍(附證明) 12/29 01:13
CrazyMarc:人家是愛鎖大法官捏 XDD 12/29 01:13
Theme:[檢舉] #1D62gyuD downtoearth 板規二-8 ~~這篇有依板規判? 12/29 01:13
bonju2:THEME 那篇我也不認為有違規之意 12/29 01:13
phoenix1:噗...b板大可是沒有檢舉自己是XX犯...你整個跳到走針.. 12/29 01:13
LogicQuickJP:還在廢話啊 板友有何公權力做偵查動作 鬼扯成性! 12/29 01:13
bonju2:很明顯就是個反諷之例 12/29 01:14
peter1082:瘋狗一條 12/29 01:14
LogicQuickJP:那你就是直接判說是反諷無罪 不要鬼扯一堆! 12/29 01:14
Theme:能用造謠的方式反諷? 那要板規何用? 12/29 01:15
Theme:乾脆廢掉板規二-8算了 12/29 01:15
bonju2:是否過度板主自會有評判 如果要如此濫用檢舉!? 12/29 01:15
bonju2:那何需要有政黑 12/29 01:16
Theme:若是以後有造謠 豈不是都可以反諷為由脫罪???? 12/29 01:16
Theme:依法行政 依板規判決很難嗎??? 12/29 01:17
bonju2:板主會拿捏此界線 12/29 01:18
CrazyMarc:愛索有知,其聽鄉民言!離政黑,八吱在其側。 12/29 01:18
LogicQuickJP:以後誰說周美青偷漢子被檢舉 也是要檢舉人先提出周美 12/29 01:18
LogicQuickJP:青沒偷過漢子的證據 檢舉才能成立囉?解釋清楚啊! 12/29 01:19
bonju2:周美卿是公眾人物 大眾自會有其公評 檢舉自然會是無效 12/29 01:19
DARKSEVEN:LogicQuickJP的用意除了覺得是鬼扯外,就真不知還有何意 12/29 01:19
Theme:板規明文規定. 現在卻要靠板主拿捏此界線? 12/29 01:19
LogicQuickJP:如果周美青告人誹謗她偷漢子 結果法官要周美青提出她 12/29 01:19
LogicQuickJP:沒偷過漢子的證據 告訴才能成立 你們不會說那個法官 12/29 01:20
LogicQuickJP:是白痴嗎? 12/29 01:20
bonju2:反之 周美青看到提告你毀謗 公然污辱 本版版主也愛莫能助 12/29 01:20
DARKSEVEN:如果還有的話,就是不爽政黑體制企圖顛覆而已 12/29 01:20
dreamysky:THEME版友,你的檢舉案我明明就有但書... 12/29 01:20
Georgemerry:小芬對美青姐也有幻想? XD 12/29 01:20
CrazyMarc:周美青要告人誹謗,用的是刑事訴訟法不是政黑版規 XD 12/29 01:21
Theme:依法行政 依板規判決很難嗎??? 12/29 01:21
LogicQuickJP:還在鬼扯啊?為了護藍打綠 寧可把板規當兒戲 果然跟 12/29 01:22
Theme:板規二-8有明文規定排除反諷嗎? 沒有吧! 12/29 01:22
CrazyMarc:順便問一下,再有人跳針馬囧特別費是貪污,能不能舉法院 12/29 01:22
LogicQuickJP:中華民國憲法一樣的笑話謊言而已嘛 12/29 01:22
CrazyMarc:判決為證據,檢舉造謠? 12/29 01:22
open7up:周美青要告人誹謗,用的是刑事訴訟法不是政黑版規XD 12/29 01:22
Theme:罪刑法定主義有沒有念過? 12/29 01:22
open7up:等他上法院就知道罪行法定主義了XD 12/29 01:23
LogicQuickJP:周美青怎不敢用刑事訴訟法告美國哈佛教授啊?死孬婆! 12/29 01:23
CrazyMarc:依刑罰謙抑性,疑則無罪? XDD 12/29 01:23
bonju2:瘋馬克 我的回答會跟周美青那段一樣 12/29 01:23
LogicQuickJP:法院判決是可受公評之事 言論自由到底懂不懂? 12/29 01:24
Theme:請問板主~ 板規二-8有排除反諷嗎???? 12/29 01:24
bonju2:這時候你就有言論自由了... 12/29 01:24
bonju2:THEME 我已回答過 板主會拿捏 12/29 01:25
CrazyMarc:美國哈佛教授,行為人是歪國人,行為地..歪國?所以誹謗 12/29 01:25
antony7892:今天怎那麼熱鬧 一堆檢舉 12/29 01:25
steveer2000:Logic大 這裡是政黑(ㄌㄢˊ)板 (無誤 怎麼吵都不會贏 12/29 01:25
CrazyMarc:這種輕罪,我國無刑罰權,故無法訴究 12/29 01:26
DARKSEVEN:這時候我反而認為私下解決會是比較快有效的方式 12/29 01:26
LogicQuickJP:美國哈佛教授有親身來台灣召開記者會!還在撥接? 12/29 01:26
bonju2:想不到還有人支持小芬阿...我還以為都避之唯恐不及 12/29 01:26
phoenix1:告訴乃論..當事人沒告...小芬再喊燒? 12/29 01:27
CrazyMarc:斑鳩ㄟ,我上面問題回一下啦 12/29 01:27
bonju2:我說過了阿= = 瘋馬克 我的回答會跟周美青那段一樣 12/29 01:28
bonju2:可受公評之事 12/29 01:28
LogicQuickJP:所以我說周美青是死孬婆啊只敢仗勢黨國法院欺侮忠良! 12/29 01:29
phoenix1:小芬說的忠良是金大編輯嗎? 12/29 01:30
LogicQuickJP:死也不敢去真相發源地的美國查明真相 怕露餡嘛! 12/29 01:30
CrazyMarc:不一樣啊,馬囧特別費案是三審認定過滴 12/29 01:31
open7up:steveer2000證明顏色比是非重要XD 12/29 01:31
steveer2000:真的 顏色對了怎麼說都對 12/29 01:32
feanor:你們民進黨的不是很崇拜切格瓦拉?? 12/29 01:32
feanor:那說你們共產主義份子又有錯囉?? 12/29 01:33
LogicQuickJP:難道忠良是共犯謀害中華同胞的畜生抓耙仔馬英九?(笑 12/29 01:33
feanor:還是現在切格瓦拉一點價值都沒有了 可以踢掉了?? 12/29 01:33
open7up:所以你連這種無恥分身王都能力挺,台灣忠良阿XD 12/29 01:34
feanor:哀 我的偶像給你們這樣惡搞 12/29 01:34
CrazyMarc:轟阿共的時候當然要裝作沒這回事 12/29 01:34
phoenix1:抓耙仔?...不是有某位說要推出政壇的被法院認證過? 12/29 01:36
steveer2000:力挺是在說我嗎= =? 我完全只是陳述事實阿XD 12/29 01:37
feanor:http://0rz.tw/r9r0r 這難道不是你們民進黨的廣告?? 12/29 01:38
feanor:為了政治利益而隨意踐踏人家的民族英雄 12/29 01:39
feanor:http://0rz.tw/l6YOt 是誰說崇拜切格瓦拉?? 12/29 01:41
feanor:那現在講你們民進黨裡面有共產份子有甚麼不對?? 12/29 01:42
※ 編輯: dreamysky 來自: 140.109.246.251 (12/29 14:32)