→ huchihkuei01:高玉樹當初還拿不到3萬票咧05/26 14:09
高玉樹在落選之選舉確實拿不到 3萬票，因此我對板主此判決認同。
但針對另一句：
→ huchihkuei01:高玉樹又不是直選的 我這套理論已經經過千錘百鍊05/26 13:59
原文：#1DtUMo-7
作者 huchihkuei01 (杜月笙) 看板 HatePolitics
標題 [一針] 見血→趙士強感覺選不上
時間 Thu May 26 13:31:26 2011
───────────────────────────────────────
本人早在去年就發表過一篇大作
內容大略是民進黨要在北市選市長能贏
並不是派所謂的外省人就可以
還有以下三個條件
1. 加入中國民族主義政黨
2. 留外名校博士
3. 擁有外省人能接受的臉
→ Killercat:原來高玉樹符合這三個條件05/26 13:56
→ huchihkuei01:高玉樹又不是直選的 我這套理論已經經過千錘百鍊05/26 13:59
對照前後文：
板友 Killercat質疑高玉樹不符合huchihkuei01所列的條件，為什麼能夠打贏
台北市長選戰。
而huchihkuei01以「高玉樹又不是直選的」回應，意思是如果「非直選」的人
就不在此「千錘百鍊理論」探討範圍之內。而高玉樹並非直選。
由前後文判斷， Killercat和huchihkuei01討論的內容，重點在於高玉樹是否
適用「千錘百鍊理論」。
由huchihkuei01推文可知，他認定高玉樹不適用的原因是「高玉樹又不是直選
的」。此句應指他從未以直選方式當選。因為只要曾經透過直選方式當選，就有納
入此「千錘百鍊理論」檢討的必要。
但事實證明高玉樹確有透過直選方式當選台北市長兩次，故仍應構成造謠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.9.103
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 114.40.9.103 (05/30 22:53)
推 TohnoShiki:他會跟你扯其他的... 05/30 22:56
推 Jesusmaycry:案子越判越脫離現實，跟恐龍法官一個樣 05/30 22:58
→ huchihkuei01:依據板規2-8 我實在不知道為何要跟你解釋那麼多欸 05/30 22:59