精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Du8DOB1 (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 少東駁致癌說 荒? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1306559320.A.2C1.html │ │ 這一篇文章值 58 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 107 3 5/28 puec2 □ [新聞] 少東駁致癌說 荒唐 研究針對容器非食品 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Du8NM2Z (HatePolitics) [ptt.cc] [好文] 訪記者夢想當導遊 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1306559958.A.0A3.html │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 108 2 5/28 puec2 □ [好文] 訪記者夢想當導遊/加強惡補最弱法律、 … ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Du8RCfE (HatePolitics) [ptt.cc] [好文] 馬政府封殺 熱比? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1306560204.A.A4E.html │ │ 這一篇文章值 8 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 109 2 5/28 puec2 □ [好文] 馬政府封殺 熱比婭境管3年 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Du8g80u (HatePolitics) [ptt.cc] [好文] 高普考榜首齊聚談 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1306561160.A.038.html │ │ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 110 10 5/28 puec2 □ [好文] 高普考榜首齊聚談考經/「小」護士絕招 … ★第4篇 #1Du8g80u 雖然只貼了一小段,但該篇全是轉錄文,沒有討論, 違反板規第二章: 13.同ID符合下列任一情況 ︰ 24小時內發大量相似文洗版、回文單一、轉錄文章(不含討論所需之部分內容引用) 超過三篇、單篇或不同文章底下"相似"內容推文超過三次。 -- 捷克人們,討取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.105.38 ※ 編輯: suckfoxtz 來自: 223.142.105.38 (05/29 11:00)
keenth:早安呀.....睡太晚了.... 05/29 10:59
geosys:第一篇不是轉貼新聞,檢舉失敗 05/29 11:02
geosys:你用掉了一次檢舉機會喲 05/29 11:04
suckfoxtz:第一篇的內容也全部都是轉錄的吧,各位在開心什麼呢? 05/29 11:07
geosys:你用那個眼睛看到第一篇是轉錄的? 05/29 11:08
suckfoxtz:當年要把轉錄的板規搞到這樣的可不是我啊? 05/29 11:08
geosys:第一篇是p大去搜索幾篇論文作整理的 05/29 11:09
suckfoxtz:你是PUEC2嗎? 你是板主嗎? 這麼急啊等板主來判決啊! 05/29 11:09
He11oLadies:不然第一篇是從哪兒來的? 05/29 11:10
clione33:感覺內容完全不同,只有主角相同. 05/29 11:10
suckfoxtz:用"整理"掩飾不了轉錄的事實,不用急啊去把板主喚醒實際 05/29 11:10
He11oLadies:第1篇的論文原作者是誰? 05/29 11:11
clione33:如果這樣也成立,版上的人罵馬24H不可超過三篇喔 05/29 11:11
He11oLadies:板規2-13的條文是寫轉錄"文章"。 05/29 11:12
suckfoxtz:當然要用GEOSYS的"觀點"判也很好啊,2-13板規就有大漏洞 05/29 11:13
suckfoxtz:以後大家都照著這樣假借"整理"真"轉錄"都是OK的,快筆記 05/29 11:13
clione33:這樣也成立,那轉錄罵馬罵小英新聞也不可超過三篇 05/29 11:13
He11oLadies:原來24小時罵馬英九4篇叫做發大量相似文洗版? XDDDDD 05/29 11:13
suckfoxtz:不過很可惜,GEOSYS就不是板主哩。真可惜。 05/29 11:13
suckfoxtz:本座你在怕啥,跟一堆不是板主的在著急啥? 05/29 11:14
He11oLadies:不論是貼新聞或是轉錄"他人的文章",都不能超過三篇。 05/29 11:14
He11oLadies:(24小時之內) 05/29 11:14
clione33:很好,每天早上一堆自由新聞,也可比照嗎? 05/29 11:15
suckfoxtz:當初把板規弄成這樣的是板主不是我啊,笑。 05/29 11:15
clione33:罵馬罵蔡罵小開,因人而異 xD? 05/29 11:15
He11oLadies:每天早上一堆自由新聞,有違規的話就去檢舉呀。 05/29 11:15
suckfoxtz:自己人早中槍過了(我記得是M大的自由好文),所以呢? 05/29 11:16
clione33:看這次怎麼判吧,呵 05/29 11:16
suckfoxtz:汝若不悅,檢舉之。有人攔著你嗎,頂多有人出來酸啥用了 05/29 11:17
suckfoxtz:一次檢舉機會啊,奇怪檢舉是板規規定,只要不違反板規的 05/29 11:17
geosys:XDDDDDDD 資料整理看不懂怪我喔? 05/29 11:17
suckfoxtz:規定,人家再吃麵,旁邊的人不知道在喊甚麼燒的? 05/29 11:18
He11oLadies:第一篇除了貼別人的文獻之外,有附原PO自己的討論嗎? 05/29 11:18
suckfoxtz:等板主上來判啊,GEOSYS若不悅可以先發一篇判決文啊。 05/29 11:19
He11oLadies:資料整理可以呀,但不能全部都是他人的文章吧? 05/29 11:19
suckfoxtz:[問卦] 有沒有一堆小板友自以為是板主開始解釋板規的掛? 05/29 11:20
clione33:挺期待的,呵 05/29 11:20
suckfoxtz:[問卦2] 有沒有非檢舉人ID卻比被檢舉人還要熱血的八卦啊 05/29 11:20
suckfoxtz:我也很期待啊,最好是不違規,以後大家都用整理得就可閃 05/29 11:21
geosys:(聳肩)等版主判決吧 05/29 11:21
suckfoxtz:過2-13超爽的。我是真的衷心的期待本判例。 05/29 11:21
geosys:整理過的幾個資訊來證明自己觀點,這很常見 05/29 11:22
suckfoxtz:X→ geosys:(聳肩)等版主判決吧 (望上面 真是不甘寂寞 05/29 11:22
He11oLadies:若是這樣不違規的話,大家都可以整合各篇新聞超貼文章 05/29 11:23
He11oLadies:本座若整合阿扁阿珍致中的新聞大量貼文,不違規真好XD 05/29 11:24
geosys:咦?版主不是有三個?怎麼好像變成了五個呢? 05/29 11:24
suckfoxtz:本座你幹嘛一直破我的梗,判無罪大家以後才能靠整理來閃 05/29 11:25
suckfoxtz:每天三篇轉錄的規定啊,你一直說板主知道了判違規怎麼辦 05/29 11:25
He11oLadies:[問卦] 有沒有整合多件新聞超貼文章就不算違規的8卦? 05/29 11:26
clione33:S大用心良苦 xD 05/29 11:26
He11oLadies:若是板主能因此創下判例,那真是太棒了。 XDD 05/29 11:27
dierguarder:假日還來這裡是太閒了吧 05/29 11:28
suckfoxtz:千萬不要用心良苦 因為用心良苦通常都會..... 05/29 11:28
suckfoxtz:用心良苦 卻成空 05/29 11:28
He11oLadies:張宇表示: 05/29 11:29
suckfoxtz:非常忙的黑炭板主還不是"偽物"都有空了對吧? 05/29 11:29
wang7752:第一篇最好是新聞拉 笑死人了 05/29 12:00
wang7752:錯 第一篇最好是轉錄拉 05/29 12:00
FranKang:張宇是那個新人正妹嗎? 05/29 12:15
dakkk:天亮了? ^^ 05/29 12:26