精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
如果以主計處的統計...98年8月的6.13%失業率確實是史上最高... 至於某人拿民國38年的數據...我有質疑過家庭主婦的問題 結果版主不予受理...既然民國38年的數據正確性受質疑 那麼拿民國38年的統計一點參考價值都沒有.... 至於基準點.98年8月好歹是以15-64歲.具有勞動力的人做統計 38年呢? 以12歲以上.這是不是就不太對了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.11.116
ChangWufei:只要有個蠢蛋去質疑專業數據的正確性 06/02 17:53
ChangWufei:專業數據就一點參考價值都沒有 06/02 17:53
bluela:我好奇一件事 98年好計算基準跟78年也一定一樣嗎? 06/02 17:55
ChangWufei:你a某的說法跟我的推文一樣可笑 06/02 17:55
Jesusmaycry:麻煩聰明點好嗎?不是你質疑這質疑那就代表你沒造謠 06/02 17:56
bluela:失業率計算方法會有所微調嗎? 06/02 17:56
Jesusmaycry:你要質疑自己把證據拿出來 06/02 17:56
Jesusmaycry:還受質疑就沒有參考性咧!哈哈哈哈哈,自己質疑就說沒 06/02 17:57
Jesusmaycry:參考性,aitt這個人怎麼能這麼好笑 06/02 17:57
dreamysky:請aitt先行證明以現在的方法計算民國38年的失業率 06/02 18:10
dreamysky:低於民國98年失業率(計算基準為月亦可) 06/02 18:11
dreamysky:時限至今晚23:59分 06/02 18:11