作者setzer (setzer)
看板HatePolitics
標題[檢舉] #1Dy5y9nz aitt 板規2-8
時間Wed Jun 15 14:33:20 2011
→ aitt:2006年以前.房價增率跟所得增率差距不大. 06/09 16:57
→ aitt:所得與房價惡化是從2007年開始..馬上任後更嚴重 06/09 16:57
---
依據蘋果日報2010/05/08的報導
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32495415/IssueID/20100508
內有近年來台北市房價與所得的比例走勢圖
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20100508/_Other/pa0211.jpg
1. 從走勢圖可得知2010年之前的北市房價與所得比的高點落在1989年約為20倍
因此第一句推文所言2006年以前差距不大與事實不符 涉及造謠
2. 從走勢圖亦可得知2010年之前北市房價與所得比例的高漲主要是從2005年開始
到了2007年達到高點 2008與2009由於金融海嘯 房價反而是有微幅下修的情況
此事實與aitt所宣稱房價惡化是從2007年"開始"亦有所不符
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.146.50
推 downtoearth:這個"造謠",到底是在懲罰沒有根據的信口開河 06/15 14:37
→ downtoearth:還是懲罰"說錯了"? 06/15 14:37
→ downtoearth:哪個版務有答案? 06/15 14:37
→ lovebbcc:文章代碼(AID): #1DxlEogv 根據過去拚立 成功機會不大XD 06/15 14:39
→ lovebbcc: 判例 06/15 14:39
→ lovebbcc:對於房價的觀感屬於主觀意識 這可是某人的判例喔 我不 06/15 14:41
→ setzer:水桶與否不是那麼重要 只要板主受理要求aitt解釋讓他不能放 06/15 14:41
→ setzer:完話就無視 這樣我就覺得很夠了 06/15 14:41
→ lovebbcc:是想替AITT說話 不過某些人不知道是不是別有標準在判就.. 06/15 14:41
推 duck60402:@大查資料還挺厲害的 不過都是被檢舉後才查XD 06/15 14:44
推 dreamysky:證據不夠明顯,檢舉案不予成立,結案! 08/29 13:29