→ killyou:如果馬英九在其他看版po文,那是不是就不能ㄇ...討論他? 06/19 18:23
推 payeah:網路黨工不能討論嗎?更何況那幾位台大學生會長都已經是 06/19 18:34
→ payeah:黨工或政治人物 06/19 18:34
→ payeah:照你的規矩,那種多重IP判決文都不該轉過來 06/19 18:34
→ ask1234:網路黨工可以討論,但不能討論他版的網路黨工。 06/19 18:47
→ ask1234:轉錄之文若違反版規,那轉錄違反版規的文章,是不是也違反 06/19 18:49
→ ask1234:版規? 06/19 18:49
→ payeah:他板的網路黨工?PTT法務部長原來只屬於特定板阿 06/19 18:50
→ payeah:新聞部長也是特定板的人 06/19 18:50
→ ask1234:不管是什麼版,總不是政黑板吧。 06/19 18:52
→ payeah:就看板主是要採用誰的邏輯 06/19 18:52
→ ask1234:政黑板可以討論PTT的法務部長,但不能討論PTT法務部長在八 06/19 18:52
→ ask1234:掛版的事務。 06/19 18:53
→ ask1234:版主的邏輯很特別,多留些特別的判例也是好的。 06/19 18:53
→ lomgray:有點無聊 06/19 18:53
→ ask1234:像現在我們就知道馬總統的屌是可以討論的。 06/19 18:54
→ payeah:就是真的無聊...而且這也是板友提問的 06/19 18:54
→ payeah:怎麼不連一開始提問的板友也檢舉 06/19 18:55
→ ask1234:有人提問,就能討論其他版的事務嗎? 06/19 18:55
→ payeah:哪你怎麼不連其他發文的板友一起舉發呢 06/19 18:56
→ ask1234:其他發文、提問的文章,看不出是哪個其他版的事務。 06/19 18:56
→ ask1234:因為這些提問的、討論的,知道就算要討論3.0,也不能3.0在 06/19 19:26
→ ask1234:其他版的事務,所以,有的人懂得用"某"版。 06/19 19:26
推 f78:這種檢舉就弱掉了 06/19 19:55
推 bonju2:不違規 結案 06/19 19:57