→ ssnlee:前篇dreamysky幫你塗過去還真是不知好歹a 07/18 01:19
→ jacksonli:何苦為難檢舉王? 07/18 01:19
推 ask1234:還真抱歉,第一句推文的臭蛆不是在說你。 07/18 01:19
→ ask1234:但第二句就真的在說你這個貨色了。 07/18 01:20
推 amimi0629:打倒雙面人怪獸都殺光無敵鐵金剛鐵金剛鐵金剛無敵鐵金剛 07/18 01:23
→ ssnlee:再辯解嘛,兩行連在一起一句話的東西再扯? 07/18 01:24
推 jacksonli:我對於有人很小心翼翼遊走版規邊緣 07/18 01:26
推 lomgray:再見,泡水桶快樂 ^^ 07/18 01:26
推 ask1234:懂不懂什麼叫做句點啊?你這樣的貨色,中文不好,理所當然 07/18 01:26
呵呵閣下爽就好,是不是在指我文中很明白,再辯也無法改變什麼。
→ jacksonli:同時又拼命檢舉別人違規感到些許噁心 07/18 01:26
※ 編輯: ssnlee 來自: 203.66.60.77 (07/18 01:27)
→ ask1234:,自己自認自己是臭蛆,人家堅持說你不是,你還硬要說自己 07/18 01:27
→ ask1234:是,誰有你辦法? 07/18 01:27
乖~辯解不會讓你開頭那些話變成沒有。
如果『我只想看吱吱跳針』這句話是有指向性的,點名質疑版規(只有我),
下一行點名id公幹不曉得會不會沒有指向性喔。
推 lomgray:keke,沒有哪一國語言句號是有割裂兩個句子關係的作用。否 07/18 01:32
→ lomgray:則代詞的使用豈不是非常痛苦 XD 07/18 01:33
推 ask1234:老實說,我期待兩個句子連在一起也算的,有這樣的判例, 07/18 01:38
→ ask1234:我樂觀其成。 07/18 01:38
樂觀其成還出來辯解,標準的嘴嫌體正直嘛,何況這是兩句連在一起的單
一問題嗎?科科。
※ 編輯: ssnlee 來自: 203.66.60.77 (07/18 01:39)
→ suwilliam:"貨色"一詞已有判例 不違反版規3-2但臭蛆就是腦子有問題 07/18 23:10
→ suwilliam:,版規都不知道,還敢出來蠕動。客觀上可得知是指政黑版 07/18 23:11
→ suwilliam:使用者~違反版規2-2公幹政黑版友 先推文警告 再犯即水桶 07/18 23:12