→ GordonBrown:嗯 板主這次會偏幫嗎? 07/15 11:16
→ lovebbcc:加油好嗎 政治人物的批評乃在可受公評的範圍XD 07/15 11:17
推 albert:不要浪費檢舉次數了..就算真的是造謠這也沒什麼啊 07/15 11:17
→ Theme:板規2-8 檢舉人要負舉證責任 ^^ 07/15 11:18
→ Theme:此外 政治人物的批評乃在可受公評的範圍 ^^ 07/15 11:18
→ geosys:版主很難判啦，因為案主是個咬版主最厲害的 07/15 11:19
→ humblechen:哪隻腳跪了?? 說清楚 甚麼叫做跪安 07/15 11:19
→ noei:沒有的事何來公評之說?公評不等於造謠 07/15 11:20
→ humblechen:水桶啦!! 明明就沒下跪 THEME硬要掰下跪 07/15 11:20
→ Theme:有人造謠馬英九兒子沒當兵 板主也是判不違規耶 07/15 11:22
→ Theme:難道對我雙重標準嗎? 07/15 11:22
→ noei:馬英九哪來兒子?這種客體不能的案例當然沒有違規之虞 07/15 11:24
→ Theme:難道馬英九會等媒體拍自己下跪的鏡頭嗎? 07/15 11:26
→ Theme:把馬英九當白癡嗎? 馬英九要跪的話,當然是偷偷跪呀 07/15 11:26
→ humblechen:你自己講的啊!! 沒證據表是造謠 07/15 11:27
→ geosys:沒有媒體拍到馬英九的下跪鏡頭，何以Theme咬定馬英九有跪？ 07/15 11:27
→ cheng399:不太可能告的成 07/15 11:27
→ noei:你自己講人民沒有忘記馬對李跪安的事情,你的立基點在哪? 07/15 11:28
→ Theme:馬英九如果在密室裡下跪 媒體會拍得到? 07/15 11:28
→ GordonBrown:馬什麼時候向李跪安了?? 確有造謠嫌疑 07/15 11:29
→ mimi33:你不是看到了，不然怎麼知道，你都看到了，媒體看不到？^^ 07/15 11:29
→ geosys:既然沒有媒體拍到，更沒有任何媒體報導過馬英九有跪 07/15 11:29
→ geosys:請問Theme，馬英九有下跪的傳聞從何而來？ 07/15 11:29
→ GordonBrown:這種如果被板主判沒事 我一定去組務板鬧大 07/15 11:30
→ geosys:可憐的Theme，你已經自己承認在造謠了，這次沒有壹週刊 07/15 11:30
→ geosys:幫你掩護了 07/15 11:30
→ GordonBrown:組務板名: L_SecretGard 07/15 11:30
→ humblechen:你自己都說跪安是表示馬英九確實有下跪 不是下對上請安 07/15 11:34
→ humblechen:那就請你提出馬英九下跪的證據 不然請版主定奪 07/15 11:34
→ Theme:我從沒說馬英九確實有下跪 謝謝指教 07/15 11:35
→ setzer:為什麼當選總統後，馬英九就猴急地跑去向李登輝跪安呢？<-> 07/15 11:35
→ setzer:我從沒說馬英九確實有下跪 07/15 11:35
→ setzer:轉彎真是不遺餘力啊 07/15 11:35
→ humblechen:Theme:難道馬英九會等媒體拍自己下跪的鏡頭嗎?沒下跪喔 07/15 11:36
→ Theme:我說"難道",是疑問句 謝謝指教 07/15 11:37
→ humblechen:水桶啦!! 該水桶就水桶啦 07/15 11:37
→ lovebbcc:有人恐嚇哩 不過反正沒在怕的XDD 07/15 11:38
→ Theme:我沒說馬英九向李登輝下跪 不要把我沒說過的話塞到我嘴裡 07/15 11:39
→ mimi33:真凹...還在確實兩字做文章^^ 07/15 11:40
→ noei:馬英九去向李登輝跪安的往事,人民沒有忘記<--但這不像疑問句 07/15 11:40
→ Theme:跪安=下跪嗎???? 07/15 11:41
→ mimi33:不然解釋一下跪安的動作...科 07/15 11:43
→ noei:你自己去網路找一個跪安腳沒有跪地的解釋吧,一隻腳也算喔揪咪 07/15 11:44
→ humblechen:你從上面的辯解都是指向馬英九確實有向李登輝下跪 07/15 11:48
推 ironct:檢舉人要舉證沒有跪的證據喔。 07/15 11:52
→ ironct:5F那張圖拍攝時沒有跪，不代表沒跪過 07/15 11:53
→ geosys:樓上的法律程度真是令人嘆為觀止 07/15 11:54
→ geosys:當我手上的證據都是沒有跪的，那說有跪的就要提出有跪證據 07/15 11:55
→ noei:檢舉人要舉證沒有跪的證據喔<---這句話就代表他的確在講下跪 07/15 11:55
→ geosys:這應該是常識問題吧 07/15 11:55
→ ironct:板規是板規，法律是法律。 07/15 11:55
→ geosys:版規也要有點常識程度 07/15 11:56
推 ironct:你的證據只能證明拍攝當時沒跪，並不能代表Theme所指下跪時 07/15 11:57
→ Theme:有沒有一張照片就能代表"馬英九拜訪李登輝全程記錄"的八卦? 07/15 11:57
→ ironct:間點。 07/15 11:57
→ Theme:感謝ironct仗義執言 說出了事情的關鍵點 07/15 11:58
→ geosys:對呀，有那個媒體在報導馬李會的時候，馬英九有下跪了？ 07/15 11:59
→ geosys:如果沒有，現場的照片也都沒有下跪鏡頭，請問下跪之言從何 07/15 11:59
→ geosys:而來呢？ironct和theme可否給吾等小民一個闡釋？ 07/15 12:00
→ geosys:要掰也要有點常識吧 07/15 12:01
推 dreamysky:檢舉案不成立，結案！ 07/15 12:27