精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1E7w6W3z (HatePolitics) [ptt.cc] [閒聊] 國旗和國號淪為某 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1310695840.A.0FD.html │ │ 這一篇文章值 51 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 409 6 7/15 Theme □ [閒聊] 國旗和國號淪為某黨選舉的工具?
humblechen:不爽你可以放棄國籍 去海上當孤兒啊 吠屁啊07/15 10:50
humblechen指本人是孤兒,且影射本人是狗 板規三-2 2.禁止以暱稱、簽名檔、諧音、譯音、推文或發文攻擊版友。 公幹單一版友,係指客觀上可得而知係指何一ID者,以刑法上亦構成公然侮辱 或誹謗或侵害隱私之方式為認定。(是否公幹單一版友由版主認定) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.143.238
shouri:這個告得過才有鬼 07/15 11:23
flyover01:挾怨報復 羞羞羞 07/15 11:24
geosys:講人口頭的攻擊行為是吠,未必是影射別人是狗 07/15 11:24
humblechen:你放棄國籍了嗎?? 沒有國家要收留你了嗎?? 哪來孤兒 07/15 11:24
geosys:喔,這個捷克人有告成功在下過 07/15 11:24
humblechen:見笑轉生氣很明顯 某人的風度就是這樣而已 07/15 11:26
cheng399:這個真的很難告的成.... 07/15 11:27
imut:這個版果然是雙重標準 07/15 11:27
Theme:狗叫稱為「吠」。如:「蜀犬吠日」﹑「狂吠」。 07/15 11:31
Theme:http://0rz.tw/2iK4h 07/15 11:31
geosys:吠陀是婆羅門教印度教最重要的經典 07/15 11:33
flyover01:我比較好奇的是,他講這話當下沒事,一檢舉你了5分鐘 07/15 11:35
lovebbcc:吠=吠陀? 有人的邏輯已經是這樣的啊(筆記 07/15 11:35
flyover01:你就突然覺得被人身攻擊了? 07/15 11:35
ebi:「蜀犬吠日」是比喻見少多怪 07/15 11:36
Theme:當我顏色不正確時 吠就解釋為吠陀? 07/15 11:36
geosys:我有說吠等於吠陀嗎?某人腦補很強喔 07/15 11:36
lovebbcc:媽=>娘親 所以根據GEOSYS的說法 媽的=? (在坳很難看啦) 07/15 11:36
lovebbcc:喔 所以GEOSYS貼這個是想替M脫罪還是只是來抖包袱的 07/15 11:37
geosys:不宜由單一字眼來論斷整句話的意義,吠在梵文裡用得不少 07/15 11:38
geosys:所以lovebbcc你腦內自動補完真的蠻強的 07/15 11:38
lovebbcc:我腦補超強的啊 好 我們來看M的整句 "吠屁啊" 07/15 11:39
geosys:本人沒有說過的話,lovebbcc硬要幫本人加上 07/15 11:39
lovebbcc:沒錯 吠有很多種用法 那吠屁啦是哪種用法 請大師開釋XD 07/15 11:39
geosys:他講吠屁沒錯,但是這樣等於影射Theme是狗嗎 07/15 11:40
lovebbcc:干在台灣用的方法也不少(笑 07/15 11:40
Theme:台大中文系教授表示: 07/15 11:40
mimi33:吠=叫 07/15 11:40
geosys:除非lovebbcc自己是這樣認為啦,我沒有意見 07/15 11:40
lovebbcc:我只知道 吠屁絕對不是什麼正面的對人用語 07/15 11:40
lovebbcc:你自己也說捷克人用這個檢舉你成功了(笑 07/15 11:42
geosys:吠當然不是正面用語,但是硬說是影射人家是夠就偏差太大了 07/15 11:42
lovebbcc:PS 引用佛經不能轉移"吠屁啦"本身就不是對人的正面用語 07/15 11:42
Theme:教育部國語字典: http://0rz.tw/2iK4h 狗叫稱為「吠」。 07/15 11:43
lovebbcc:至於前面都有鄉官判例了 你可以說這不是罵人狗 我沒反對 07/15 11:43
lovebbcc:但是對人來說 用這樣的用與絕對不是什麼正面的評價 07/15 11:43
lovebbcc:是否違反版規3-2 那就交給版主來判決 不是貼很多次佛經就 07/15 11:43
lovebbcc:會把這句話轉變成正面的用語 07/15 11:44
flyover01:別提了,捷克人再上篇凹跪安不見得有下跪咧顆顆 07/15 11:44
lovebbcc:我都說啦 THEME認為這就是罵他狗 我不認同喔 07/15 11:44
geosys:檢舉記錄:#1C0rl0dq 07/15 11:45
lovebbcc:不過要說這樣的畫有沒有人身攻擊 天知地知你知版主也知道 07/15 11:45
Theme:而且humblechen還叫我去海上當孤兒 , 是詛咒我父母嗎???? 07/15 11:46
humblechen:吠屁表示不重聽的話 可沒影射你是狗 如果你這樣覺得 07/15 11:46
lovebbcc:THEME是檢舉方 他要怎麼看待別人對他的批評是他的自由 07/15 11:46
humblechen:我願意道歉 吠屁只是我對不重聽的話的口頭禪 07/15 11:47
lovebbcc:我只能說要說吠就是罵人狗 我認為有點擴張解釋 不過.... 07/15 11:47
Theme:叫我去海上當孤兒 , 可以這樣詛咒我父母嗎???? 07/15 11:47
Theme:本人不接受道歉 且必要時 連三個月前的案子一併提出刑事告訴 07/15 11:48
lovebbcc:這樣不足以動搖有關於檢舉的3-2人身攻擊規範吧? 07/15 11:48
geosys:哈哈,Theme越扯越離譜了 07/15 11:49
lovebbcc:道歉? 道歉就要有道歉的姿態啊 道歉時________是常識吧 07/15 11:49
Theme:三個月前罵我去當太監的案子 還沒超過6個月的告訴期間 07/15 11:49
humblechen:吵屁 與 吠屁同義啊! 不懂你在ARGUE甚麼 07/15 11:49
lovebbcc:你想到哪去了 道歉啟事 07/15 11:50
Theme:文章代碼(AID): #1DfdkJIb 07/15 11:50
humblechen:當太監那是假設成立 假設根本沒成立 你也當真 07/15 11:51
Theme:推 humblechen:然後推薦Theme成為第一個太監 07/15 11:51
lovebbcc:H可以用吠屁對我使用看看 我絕對會用XX來讓你知道結果XD 07/15 11:51
Theme:那是公然侮辱 不是假設 07/15 11:51
humblechen:那你快去告 拜託 請法官讓你當眾露鳥證明 07/15 11:51
lovebbcc:THEME宅心仁厚 我承認我比較小心眼XD 07/15 11:52
lovebbcc:還有給Humblechen 話不要說太滿 飯可以亂吃...... 07/15 11:52
humblechen:我是一隻小小小鳥 怎麼吹也吹不大 07/15 11:53
humblechen:去告啊!! 請你律師寄信到我信箱 我一定陪你錢 07/15 11:53
lovebbcc:http://www.youtube.com/watch?v=UxTjfHDqvg0 來歡唱吧 07/15 11:57
lovebbcc:真可悲啊 政治立場不同就可以這樣對人不對事的批評 07/15 11:57
GordonBrown:板主這樣難道沒有偏幫Theme的嫌疑嗎????? 07/15 12:28
dreamysky:除非Theme放棄國籍,要不然不成立 07/15 12:28
GordonBrown:板主這樣判難道沒有偏幫Theme的嫌疑嗎????? 07/15 12:28
GordonBrown:我是說上一篇 07/15 12:28
dreamysky:吠屁<-判警告,結案! 07/15 12:28