[公告] LogicQuickJP 版友請進

[dreamysky (我是壞人～科科)]

原文：文章代碼(AID): #1DDFnJkx (HatePolitics)

經查：
對了，08年的765萬，是真的都相信國民黨改革和馬英九清廉，
還是因為財迷心竅，妄想六三三和股市兩萬點的榮景錢途，
而把是非心、羞恥感和道德觀通通給狗吃了？
如今民不聊生卻劫貧濟富大搞18％
真的有人會笨到被詐騙一次還學不乖的嗎？
(我很悲觀，以藍教徒的良知智商，答案可能不是否定的…)


主詞為：08年的765萬

動詞：把

受詞：是非心、羞恥感和道德觀

受詞形容詞：通通給狗吃了

中介詞1：是真的都相信國民黨改革和馬英九清廉

中介詞2：還是因為財迷心竅，妄想六三三和股市兩萬點的榮景錢途


也就是說：

不論是中介詞1或2

結論都是08年的765萬把是非心、羞恥感和道德觀通通給狗吃了


08年跟765萬的集合為：馬英九2008年總統選舉得票（765萬9014票）


也就是說該版友攻擊765萬選民把是非心、羞恥感和道德觀通通給狗吃了

違反版規2-7-1

7-1
禁止性別、『非政治群體』歧視或攻擊。
（是否為政治群體由板主認定）


依版規4-1賦予版主權力：
第四章  檢舉及申訴制度
1.違反第二章之規定，板主查知可逕行處理。

查 乙 次前科

水桶 20 日

結案！

--
少年不識愁滋味
愛上層樓 愛上層樓
為賦新詞強說愁
而今識盡愁滋味
欲說還休 欲說還休
卻道天涼好個秋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.246.251
推 SnowOfJune:別人提出問題請藍教徒解答 不行嗎 怪了
→ SnowOfJune:不要自己心虛理虧回答不出來 就迫害鄉民言論自由可以嗎
→ dreamysky:您沒有搞清楚問題～不論問題一或二，結論都是被狗吃了
→ SnowOfJune:所以你的結論是他們的良心給狗吃了這樣？
→ dreamysky:判決文皆已揭示判決理由
→ SnowOfJune:相信改革和清廉 怎麼會是良心給狗吃了？
→ SnowOfJune:你不要老是玩文字遊戲好不好
推 jimmyliu1217:以為加個問號就沒事了  真天真
→ dreamysky:我不是發文者...我不知道
→ SnowOfJune:自己胡亂牽拖連結 羅織陷罪 請問你小學國語老師有沒有
→ SnowOfJune:教你恥字怎麼寫？
→ SnowOfJune:你不知道 你還可以判決？不要笑死人好不好
推 shouri:(wave)
→ dreamysky:左邊耳朵有個心字...我會寫～（誠心）
→ jimmyliu1217:有教啊  但想必分身王老師應該沒教XDDDDDDDDDDDD
→ dreamysky:我會寫耶～那我可不可以判決？
→ SnowOfJune:板規一之3：有爭議盡量作有利於發文板友之解釋！
→ SnowOfJune:你無法確定 就代表有爭議 就該做有利板友之解釋！
→ jimmyliu1217:人家已經盡量了啊  不行啊?
→ SnowOfJune:連板規也要我教 板主要不要給我當啊 (笑)
→ jimmyliu1217:你可以去開一個分身板自嗨啊
→ dreamysky:他的構句很明白是那個意思阿～天曉得是不是因為國文程度
→ dreamysky:的因素誤導版主呢？
→ dreamysky:而且我還否決了檢舉案不是？
推 SnowOfJune:請問 如果一個屠殺過成千上萬人民血流成河 貪瀆千百億
→ puec2:六月雪還在推文？這應該是水桶其間分身推文了吧？
→ SnowOfJune:國產金銀盈谷 票投這種垃圾黨的人 算不算良心給狗吃了?
→ puec2:這兩個ID應該要永久水桶。
→ puec2:他自己都承認了。
→ dreamysky:分身案尚在組務那～未結案，所以本版工還不確論
→ SnowOfJune:別躲啊
→ puec2:之前是懷疑是分身，現在他本人都承認了，自白耶。
→ dreamysky:我國國民有投票選擇之自由！不可歧視或攻擊
推 jimmyliu1217:沒關係 到時如果確認  請板主加倍水桶XDDDDDDDDDDDDD
→ dreamysky:我先前的判例說得很清楚！
→ dreamysky:分身案結案後～以判決再議
推 shaka1aka:不受獾迎使用者:糟了糟了~得趕緊申請新ID了〒△〒
→ SnowOfJune:請正面回答問題 投票讓屠殺貪腐黨可以繼續殘民以逞的
→ HelloLadies:天啊，小芬系列還剩下幾個，本座算看看。
→ SnowOfJune:以世界普世價值來說 算不算良心給狗吃了？
→ SnowOfJune:納粹黨靠民主投票上台 難道不准攻擊票投他們的幫凶選民
→ SnowOfJune:你的邏輯很糟糕 你知不知道
→ dreamysky:是！但是『前提』是某黨必須是選民心中的『屠殺貪腐黨』
→ dreamysky:您看過誰歧視投票給納粹的人民？
→ SnowOfJune:大陸同胞心目中共產黨可是佛心政黨呢！所以屠殺圖博人
→ SnowOfJune:有理？你的邏輯要被我攻破幾次？
→ SnowOfJune:你說歧視就歧視 你誰？
→ kosumi:糟了...08年我投給了『屠殺貪腐黨』....   @@"
→ dreamysky:您看過歧視大陸同胞？
→ SnowOfJune:有差別待遇的成份 才叫歧視 罵他們的人本身可不挺貪腐!
→ dreamysky:大前提不成立之下，您的說法就不成立
→ puec2:嗚嗚，我覺得被攻擊到了。
→ dreamysky:我國國民有自由選擇之權力，不可歧視攻擊之
→ SnowOfJune:謝長廷蘇貞昌拒領18%的高潔品格 投他們有挺貪腐嗎？
→ dreamysky:不知道我解釋的夠清楚否？
→ puec2:你跟他說什麼道理，反正過不了多久就要進去了。
推 kenichisun:美國投原子彈到日本  普世價值又如何?
→ dreamysky:有人歧視攻擊投謝蘇者～就是良心被狗吃了～歡迎檢舉
→ dreamysky:進去的又不是六月雪...
→ HelloLadies:屠殺貪腐黨幹過啥好事，請參考:陳雅玲-228基隆港血腥
→ kenichisun:普世價值是  人權團體  還是 你說了算呢?
→ HelloLadies:屠殺計實
→ kenichisun:謝長廷蘇貞昌拒領18%的高潔品格→清流
→ kenichisun:謝長廷蘇貞昌拿A匾的錢高潔品格→清流?
推 kosumi:更糟的是..2012我還是要投『屠殺貪腐黨』  ^^
→ dreamysky:鎖文囉～乖～