[公告] ask1234 及 coconlng 版友請進

[dreamysky (官小職卑 權輕位賤)]

原檢舉案:文章代碼(AID): #1Dj42VP2 (HatePolitics)

經檢視原文:文章代碼(AID): #1Dj3aAll (HatePolitics)

環評不但要求國光石化必須全部使用海水淡化，還要求海水淡化所有耗費電力必須來自再
生能源，「目前根本辦不到」。同時，環評要求未來國光要做濕地補償、海水淡化、天然
氣管線都還要再進行環評，等於再做三個環評。杜紫軍說：「即使有條件過關，不論工程
上或經濟上，都完全無法執行，我們只好放棄。」

海水淡化，再生能源，

幹！你他媽的環團，乾脆說蓋在月球上好了啦，

操，外行憑什麼干涉專業

操你X的
------
審視組務版判例:文章代碼(AID): #1DXr2siJ (L_SecretGard)
               文章代碼(AID): #1Dikm-G9 (L_SecretGard)

做出以下結論:

1. 幹!跟操，

   與後文有分開,以發語詞認定

   你他媽的...只有代名詞沒有動詞...無法構成攻擊或歧視



2. 最後一句"操你X的"...無法得知他到底指誰...要求海水淡化,再生能源(這些是

   環評委員的結論)提出者不是{環團}...目前也沒有任何一個新聞提到有環團要求

   蓋國光石化可以,要用海水淡化跟再生能源...目前環團都是要"禁"國光石化興建

   因此審視組務版判例後,以爆粗口"發洩情緒"做結論! 除非環評委員算{環團}



3. 雖然說環評委員不算環保團體,但是coconlng文章針對的是環評專案小組做出的結論

   證據:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6292860.shtml

   就此而言,環境評估是掛在環保署下的業務

   http://www.epa.gov.tw/ch/aioshow.aspx?busin=336&path=6354&guid=493550b6-72e\
a-46f4-b419-0a1e6837be63&lang=zh-tw

   因此根據文章扎得草人論...環評委員的結論是可受公評的



4. 退而求其次,環保團體包含台灣環境保護聯盟或是綠黨等組織

   無法從內文得知coconlng指向台灣環境保護聯盟等NGO組織或是政黨綠黨

   因此無法排除政治團體的可能性


綜合以上

此一檢舉案

不成立

結案!

--
少年不識愁滋味
愛上層樓 愛上層樓
為賦新詞強說愁
而今識盡愁滋味
欲說還休 欲說還休
卻道天涼好個秋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.208.42
→ Theme:開封有個包青天　鐵面無私辨忠奸
→ Theme:江湖豪傑來相助　王朝和馬漢在身邊
→ Theme:鑽天鼠身輕如燕　徹地鼠是條好漢
→ Theme:穿山鼠鐵臂神拳　翻江鼠身手不凡
→ Theme:錦毛鼠一身是膽　這五鼠義結金蘭
→ Theme:七俠和五義　流傳在民間
※ ask1234:轉錄至看板 L_SecretGard                                 04/27 10:12