[檢舉] #1End0na9 elin0115 版規2-8 造謠

[schizophrena (你很記者你很腦殘)]

內容: 應該一個主官覺得花兩億在兩個晚上演出舞台劇(爛爛的那種)很正常

那就已經嚴重背離一般人民經驗

爛爛的那種 -> 造謠

舉出新聞:

「夢想家」大花2.15億？！賴聲川打破沉默：作品可受公評

 http://www.nownews.com/2011/11/02/327-2754446.htm#ixzz1e7RiTkzQ

 賴聲川是資深導演, 他在作了聽奧等表演後, 又被青睞作夢想家
 很多東西都是限制性招標, 而且標案出來前他就準備
 引用elin0115在#1EnHhfn5的答辯文觀點,

 "我們應該相信賣菜義吧?  他畢竟是我國的行政院長  應該相信他"

 文建會和建國百年基金會標案的評選人
 都應該是我國藝文界上上之選, 也算是我國官員, 我們應該相信他們
 不是選擇爛爛的東西.



http://www.epochtimes.com/b5/11/11/2/n3418964.htm%E5%8F%B0%E6%96%87%E5%BB%BA%E6%9C%83%E4%B8%BB%E5%A7%94-%E5%A4%A2%E6%83%B3%E5%AE%B6%E5%90%88%E6%B3%95-%E8%B3%87%E6%96%99%E9%80%81%E6%9F%A5%E8%87%AA%E6%B8%85
盛治仁說，各界對「夢想家」的評價，文建會尊重正反意見，但他表示，各界習慣以一般
室內舞台劇看待「夢想家」音樂劇並不恰當，其實「夢想家」的規模較類似世運、聽奧和
跨年慶典等戶外大型活動，需要額外的電力供應系統、較高規格的投影機。
他說，「夢想家」演出場地為不規則形狀的台中圓滿劇場，需自國外進口3萬5000流明的
投影機，同時自國外引進的百老匯等級舞臺機關，更是台灣首見，除了晚會效果外，還可
望提升台灣劇場技術。

花大錢作這麼好的規格 又引進百老匯等級的機關
我們應該相信我國文建會主委的說法 絕對不是爛爛的東西

我們應該相信盛治仁吧 他在講這些話和作這些活動時 畢竟是我國文建會主委
應該相信他

造謠 板規 2-8 請處理


--
        深藍      淺藍       中立         淺綠      深綠     挺貪腐
     ████████████████████████████████
       文匯報   中央日報  NowNews 2100    TVBS     八卦版   三立 大話
       中評網   中華日報  聯合 中時      政黑版     遠見     自由時報
                          東森 中天                 天下       民視
                          年代 中立糖              中央社

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.177.108.208
→ geosys:這樣三番兩次的對正妹動手是不對的喲
→ schizophrena:我只不過用她的標準來檢視她的言論而已
推 linhsiuwei:政治相關團體可受公評，好與爛是主觀的無關造謠吧XD
→ schizophrena:我們應該相信盛治仁主委
→ schizophrena:百老匯舞台機關 光這點絕對不是爛爛的東西
→ linhsiuwei:他上次對妳出手版主也沒怎樣，這樣冤冤相報除了增加板
→ linhsiuwei:主額外的工作量外沒有意義。
→ geosys:版規：檢舉人七日內內若有兩篇以上(含兩篇)檢舉文
→ schizophrena:誰冤冤相報了? 我是中立版民 我想維持版的清新
→ geosys:版主判決被檢舉人不違規，則該檢舉人即視為濫用檢舉，水桶5
→ geosys:天！你玩完了
→ schizophrena:就看版主要怎麼看待這種造謠行為了
→ linhsiuwei:g大真誠實，佛心來著的，我原本不想點破的說XD
→ geosys:這一篇並沒有就公共資訊造謠，而是正妹主觀認定，你完了
→ schizophrena:如果版主以她的答辯方式來視為不違規 那看版主怎麼辦
→ geosys:schizophrena別說我沒有試著救你一把喔
→ schizophrena:她是指出演爛爛的舞台劇 並不是她的心得
→ schizophrena:我也沒有一定要在這邊發文啊 我只是在維持版的清新
→ geosys:好吧，有種就不要刪文
→ schizophrena:我不會刪啊
→ geosys:先說掰掰囉
→ schizophrena:你這人對這種造謠行為都不指責 反而在這裡威脅人
→ schizophrena:這版的清新需要你一起來維持
→ geosys:連造謠定義都沒搞清楚的善良清新人士呀
→ schizophrena:你覺得百老匯等級的東西是爛爛的東西?
→ schizophrena:演出不是爛爛的東西 是百老匯等級的東西
→ geosys:爛東西有好票房就無所謂
→ schizophrena:所以不是爛東西吧 可受公評
→ schizophrena:代表她造謠 你也認同了
→ geosys:就好像瘋馬秀你不會看到藝文界有人會給他好評好臉色
→ schizophrena:有文建會主委出來說肯定? elin可是用行政院長出來要
→ schizophrena:我們相信他的講法 所以我們也應該相信文建會主委
→ schizophrena:她沒有說信任層級要到哪 我們就用官員來當標準吧
→ geosys:演出爛不爛可受公評，但個人主觀標準並不在可受公評範圍內
→ schizophrena:她不是說公評爛 她是說作"爛爛的表演"
→ schizophrena:我們的文建會絕不會作 "爛爛的表演"
→ geosys:你自己繼續吧，e正妹五天看不到你心情會很清新
→ schizophrena:請你不要幫她加話 謝謝 請維持版的清新中立
→ schizophrena:是你一直幫她護航 請不要色慾薰心變成如此墮落Y
→ geosys:我護航她？有空你去問她，以前我是怎麼跟她互相罵的
→ schizophrena:那你為什麼幫她說"爛爛的表演"是公評?
→ geosys:linhsiuwei可以作證，因為linhsiuwei出來打過圓場
→ schizophrena:她自己把這種"高規格表演"說成"爛爛的表演"
→ schizophrena:夫妻也會互罵 誰知道你們是不是在打情罵悄
→ geosys:我在幫你讓你不會浸水桶你還看不出來嗎
→ schizophrena:我無法判定是情趣還是辯論 謝謝
→ schizophrena:看不出來 應該你已經威脅我要我進水桶了
→ geosys:s你愛浸水桶冷靜，你就繼續，有種別刪喔
→ schizophrena:我已經說不會刪了 你幹麼在那邊一直嗆聲?
→ schizophrena:連和她的疑似打情罵俏都拿出來講 你害不害臊啊
→ geosys:噗
→ schizophrena:你看你嗆刪文嗆第二次了
→ schizophrena:我又不是沒政黑活不下去的人.... 有沒有被桶也沒差
→ schizophrena:劣文我都沒在怕了 水桶算什麼...
推 s213092921:被劣被桶也只是不能做政治宣傳而已
→ schizophrena:跟你立場不同就算宣傳?那在這版一付憂慮馬選情的
→ schizophrena:算什麼? 什麼焦慮的藍軍一群在互相打氣
→ schizophrena:你不想看我的文章 你喜歡看藍軍打氣文就去看啊
→ schizophrena:McCain發很多 你可以不要看我的啊