→ suwilliam:還好拎北很早就萌生自主思想~沒被特定顏色洗到頭殼~科科12/22 02:02
推 SorrowFollow:為何政黑板眾沒自主思想選板主？真的很馬英九欸你12/22 02:03
→ SorrowFollow:suwilliam的自主`思想就是自己為主 別人為奴 科科12/22 02:06
→ suwilliam:從沒聽過奴才還可以嗆主子的~科科12/22 02:08
本人質疑suwilliam的自主思想有如國民黨式民主：你是民，我是主！
suwilliam卻認為我在嗆他
侮辱本人為奴才
脈絡明確
希望不要新官上任就上演官官相護的老戲碼哦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.2.253
→ chunyun:同為台灣人.相舉何太急.本生於台灣.和氣反中國 12/22 02:21
※ 編輯: SorrowFollow 來自: 61.230.2.253 (12/22 02:22)
→ SorrowFollow:本人是正氣反中國式威權板主 12/22 02:23
推 caelum:好像是你先嗆蘇威廉板主的....亂入蘇威廉的意思..這不好吧 12/22 02:26
推 chunyun:SorrowFollow所言自為奴...........何錯 12/22 02:34
→ chunyun:中國奴化教育.如同北韓人民強迫哭喪 12/22 02:35
→ chunyun:鞏suwilliam的自主...他人為奴..何特定對象... 12/22 02:36
→ suwilliam:拎北根本沒指誰啊~拎北是當事人就由其他版主判決了~鎖文 12/22 02:46
→ SorrowFollow:板規又沒規定一定要指誰 客觀得知即可 要我教 12/22 02:48
→ SorrowFollow:你可以檢舉我用馬英九指涉你啊 你有沒覺得嚴重受辱？ 12/22 02:53
→ suwilliam:拎北是在講述邏輯~若真有主奴之分~奴怎敢嗆主?不攻自破 12/22 02:53
→ dreamysky:觀其推文，為SF指蘇威廉的思想為bla bla bla，但蘇威廉 12/22 10:09
→ dreamysky:舉『沒聽過奴才還可以嗆主子』為反證！ 12/22 10:09
推 dreamysky:無法引申SF嗆SU，SU指SF為奴。檢舉案不成立，結案！ 12/22 10:11