推 dakkk:這樣辯ok 以後大家都可以主觀宣洩不滿 zzz 01/09 00:38
請針對：
→ caelum:周慘蠢以可笑的理由縱放貪污主犯陳水騙,不該被判死刑哦XDDD 01/01 18:21
其中"不該被判死刑哦"
為何種語氣做出答辯
或是對檢舉案是否有其他答辯亦可於答辯文中傳達
==============================================================================
答辯
不該被判死刑哦....就像,不該去死一死哦...或像,不該被槍斃哦...一樣的口氣
一種對現狀無奈,期望自己的想法實現的反諷口氣
例如陳水騙貪污鉅款,但不管貪再多,怎麼判,依法最多無期徒刑,也判不了死刑...
但是很多人一直認為騙皇應該快點去死一死,或被天打雷劈,或拖出去槍斃,或被判死刑..
又或者江國慶案,有很多板友認為陳肇敏一干官員,都該拖出去槍斃....但是按
照現行法規,陳肇敏沒有犯罪,而其他官員,則都被檢方不起訴處分.....這種期望
陳肇敏等官員應被槍斃的說法,只是主觀不滿的宣洩,不涉及客觀的敘述....
政黑的設立,不就是為了幹政治??不就為了宣洩對現實政治的不滿???
周慘蠢的判決,執意曲解憲法....
而其見解,已被高等法院在二審改判時所推翻....
http://blog.udn.com/ganghu999/4572247
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33737700/IssueID/20111014
這種髮官,曲意包庇貪污重犯....我只是主觀的宣洩不滿,期望這種髮官,該被處死刑..
以上答辯,請板主明斷,謝謝
--
邱疫定理：幹死邱疫的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.128.138