→ goetze:敗選日luluhihi:我們承認輸了 幾個月後:我也是698萬之一05/07 13:16
推 goetze:所以luluhihi你到底是承認輸了還是也是698萬之一??05/07 13:27
→ goetze:所以你到底是承認輸了還是也是698萬之一?有沒有騙人呀?05/07 13:28
→ goetze:請不要用一下承認輸了一下也是698萬之一來撕裂台灣好嗎?05/07 13:29
二、檢舉事由:
goetze短時間內多次敘述「承認輸了也是698萬之一」
推文單調、重複、極為相似,欠缺內容。
三、依據版規:
第二章 一般罰則性版規
13.同ID符合下列任一情況 ︰
24小時內發大量相似文洗版、回文單一、轉錄文章(不含討論所需之部分內容引用)
超過三篇、單篇或不同文章底下"相似"內容推文超過三次。
四、依據判例:
文章代碼(AID): #1FV_PPBK (HatePolitics)
推 dreamysky:敘述『吱吱崩潰』推文超過三次, 查 無 前科 04/13 22:58
→ dreamysky:水桶 5 日,結案! 04/13 22:59
--
* ◤︿◣ *
╖ ╖ █●█ * 冷蛇愛嘶嘶...
╟─╖╙╖╟─╖╙╖* ╭╯██ * * ▁▁
║ ║ ║ ║ ║ ║ █▊ ▂▃▅▅▄▂ ▕hihi▏
╙ ╙ ╨ ╙ ╙ ╨ * █▉ ▂▅▄▆ ▕你好▏Fine不承認製造
▅▄▅▆  ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.70.128
推 downtoearth:所以我說這個板規 真是莫名其妙... 05/07 13:42
→ GordonBrown:先別說不構成重複 本來三次就沒違規啦 要四次 05/07 13:42
→ downtoearth:連推齊都不行了 教練,我要玩推齊阿.... 05/07 13:42
※ 編輯: coldsnake 來自: 111.249.70.128 (05/07 13:45)
推 orange7:我賭不會水桶 05/07 13:46
推 goetze:我說luluhihi,要檢舉的話,IP要換一下啦~~ 05/07 13:47
→ goetze:這個帳號2000多次的上站紀錄,不容易呀~~ 05/07 13:48
→ geosys:蛤?原來是分身 05/07 13:50
推 goetze:這下你不會又說我是扯什麼鬼、持續跳針了吧? 05/07 13:50
推 goetze:不簡單呀~兩個帳號上站都破千哩~ 05/07 13:54
→ geosys:好吧,那我也來玩一下檢舉 05/07 13:54
推 ssnlee:該不會是用小程式跑的吧,科科。 05/07 13:54
推 linhsiuwei:這殺洨...除了「也是698萬之一」外哪有重複XD 05/07 13:56
推 goetze:現在研究怎換IP已經來不及了~ 05/07 13:56
推 welly0923:"698萬"這些字阿 05/07 13:56
→ ssnlee:達人生氣要檢舉了。 05/07 13:57
→ goetze:一下刪文假裝什麼糗是都沒發生,一下用分身,我越來越佩服 05/07 13:57
→ goetze:你的言論發出的力量了~ 05/07 13:57
推 ask1234:現在查分身,都用嘴砲嗎? 05/07 14:00
推 goetze:IP一個字都不差,難不成要像芬靈體說的是巧合嗎? 05/07 14:01
推 ssnlee:要圖嗎檢舉達人?一次玩三隻很累咧。 05/07 14:04
推 ask1234:這也說不定是巧合。 05/07 14:04
→ ssnlee:還巧合咧 05/07 14:04
推 goetze:噗~芬靈體就是芬靈體囉~~ 05/07 14:04
→ MrTexas:「689萬之一」出現4次了吧? 05/07 14:05
→ MrTexas:更正:「698萬之一」出現4次了吧? 05/07 14:06
推 goetze:這下事主又躲起來了 05/07 14:07
推 ask1234:再說了,使用分身檢舉,並不違規,重複推文才是違規。 05/07 14:07
推 linhsiuwei:這年頭連推文中有重複出現一樣的詞彙也算重複推文啦? 05/07 14:07
→ ssnlee:都知道不違規了,換隻是在怕啥?舉無事牌嗎? 05/07 14:08
→ linhsiuwei:檢舉者躲起起來不吭聲,到是一堆非當事人跳出來護航? 05/07 14:08
→ goetze:一查~這個帳號也是檢舉用的~~怎某些人老愛用這種手法? 05/07 14:08
→ ssnlee:表示自己比較超然,比較不是出於私怨,是公憤嗎? 05/07 14:08
推 ebi:要用辭彙重複來檢舉的話,說話習慣都要大革新了 文字獄.. 05/07 14:09
→ MrTexas:前板主dreamysky的判例,為政黑板留下了典範 05/07 14:10
推 ask1234:有人愛違反板規,視板規於無物,還說人愛檢舉,真是倒果為 05/07 14:11
→ ask1234:因。 05/07 14:11
→ MrTexas:既然有板規,就該遵守 這是常識 05/07 14:11
推 goetze:個人造業個人擔啦~不過捉到一個分身就是爽 05/07 14:11
推 ebi:以後只要辭彙重複 無論幾個字都可以檢舉對吧 咖咖 05/07 14:11
→ ssnlee:真好笑呀,不愛檢舉專門開個帳號po檢舉文是怎樣? 05/07 14:12
→ ask1234:事情,d版主就不會認為是在重複推文。 05/07 14:13
→ ssnlee:而且話說尊守版規,換隻洗白的出來,把前身忘掉也算尊守的 05/07 14:13
→ goetze:luluhihi呀~若要人不知,除非己莫為,現在更深刻了解了嗎? 05/07 14:13
推 DemPos:已備份 XD 05/07 14:13
→ ssnlee:一種嘛,科科。 05/07 14:13
→ goetze:刪文章假裝什麼事都沒有發生這種事不要再做了 05/07 14:14
→ ask1234:沒有違反板規,就是遵守板規囉。 05/07 14:14
推 ebi:"有意義"的討論由誰認定? 05/07 14:14
→ ssnlee:沒有違反?話說只是懶的檢舉你而已,還真以為沒有呀? 05/07 14:15
→ ssnlee:我可不像某個人成天盯著讓他難看的仇人看拼老命檢舉,而且 05/07 14:15
→ ssnlee:還是用寄信的,本尊連出現都不敢出現。 05/07 14:16
推 ask1234:又在自言自語了,整天說只有自己懂的話,會不會很累啊? 05/07 14:18
→ ssnlee:聽不懂你起什麼反應呀? 05/07 14:19
→ ask1234:「承認輸了還是也是698萬之一」<==這在跟誰討論? 05/07 14:20
→ ssnlee:這篇人這麼多,就偏偏是你對號入座?怪我嚕? 05/07 14:20
→ ssnlee:還是超然裝習慣了,被點了會飛起來? 05/07 14:20
→ ask1234:就是覺得無厘頭才回應啊!!我回不回應,甘你屁事? 05/07 14:21
→ ebi:推文還要限定功能哦? 僅限討論是嗎? 05/07 14:21
推 linhsiuwei:扯前版主判例真好笑XD 05/07 14:22
→ ssnlee:真好笑呀無厘頭?怎麼看都是自認被點到飛起來的。 05/07 14:22
→ ask1234:沒人在討論,還一直重複推,那就是單純無意義的重複推文。 05/07 14:22
※ 編輯: coldsnake 來自: 111.249.70.128 (05/07 14:23)
→ ask1234:真好笑啊!!自認別人自認....這是另類自爽方式? 05/07 14:23
→ luluhihi:真不知道 698萬 是哪些人? 689 698 傻傻分不清楚 05/07 14:23
推 ebi:句型已經有變化了 拜託 真是嚴謹的推文規則 1有意義 2要討論 05/07 14:24
→ linhsiuwei:靠邀啦~修文啦~好大的官威啊 05/07 14:24
→ ssnlee:看過組務才知道您的自爽模式多大呀,在下那敢搶你的風頭。 05/07 14:24
→ linhsiuwei:原本版規設這一條是為了避免無意義跳針重複洗版, 05/07 14:24
→ linhsiuwei:想不到可以被擴大延伸解釋成這樣,我真佩服這群人 05/07 14:25
→ ask1234:相似概念的推文,也算重複推文。請參考判例。 05/07 14:25
→ MrTexas:不論如何 我對於前板主的判例深表肯定 05/07 14:25
→ linhsiuwei:鬥前版主啊?都下台了還要拖出來鞭,真是無理取鬧XD 05/07 14:26
→ ask1234:連本人去組務申訴,你也追去,以後叫你追"問"哥好了。 05/07 14:26
→ ssnlee:組務有規定只有你能去嗎?何況有人在組務洗頻洗到整頁都是 05/07 14:35
→ ssnlee:連查都不必查,這算別人追? 05/07 14:35
→ ssnlee:L_SecretGard按下去第一頁就有你,這麼愛洗說別人追你文? 05/07 14:36
推 ebi:怎麼 去組務版也有限制啦,去瞻仰風采也錯了嗎 05/07 14:41
推 ask1234:我還以為只有像神尼中了我愛一條柴一樣,才會死命地撲過來 05/07 14:48
→ ask1234:。 05/07 14:48
→ killyou:女:你跟了我那麼久,是不是想跟我告白呀(羞) 男:姊,哩工瞎? 05/07 14:52
→ luluhihi:確實很像神尼中了我愛一條柴 怎麼打都不會退 05/07 14:52
→ ssnlee:不要這樣說自己好嗎?科科。 05/07 14:54
→ killyou:想起一個廣告詞:抗被特,喝了再上. come政黑,換了再上. 05/07 14:57
推 tosay:妳沒看過loser無一定定義之判決..XD 05/07 15:22
→ ssnlee:追文王馬上來了呢~ 05/07 15:27
→ ssnlee:tosay:呦..吃藥了沒...快去吃.. 09/12 23:18 05/07 15:30
→ ssnlee:tosay:呦..吃藥了沒...快去吃.. 09/12 23:16 05/07 15:30
→ ssnlee:tosay:呦..吃藥了沒...快去吃.. 09/12 23:15 05/07 15:30
→ ssnlee:tosay:還是說只好像個小朋友一樣在追著舊文那哭鬧 05/07 15:30
→ ssnlee:如雷貫耳的槌牆哥都開上了,不幫你經典回顧一下就是我待客 05/07 15:31
→ ssnlee:不周呀。 05/07 15:31
→ saluy:哈,那推文中有「我」也可以判了 05/07 15:35
→ tosay:有人沒被醫生治好就跑出來..真是讓大家見笑了 05/07 17:59
→ ssnlee:我們的槌牆哥如此英明神武,槌到爆牆了。 05/07 18:04
推 amperp:goetze僅只是名詞使用與追問,不受理檢舉...結案 05/08 00:19
※ lovebbcc:轉錄至看板 L_SecretGard 08/03 08:49