[檢舉] #1FnuevQO luminosa 3-3 人身攻擊

[hoyunxian (WildDagger)]

>全天下人都知道
>馬英九就像那種師生眼中極令人厭惡的愛撒謊話的壞屁孩
>難怪長大成為說謊成性的大壞蛋
>萬萬想不到
>周美青竟然還能睜眼說瞎話地公然對她配偶大吹大擂大拍馬屁
>吹噓吹捧成不會說謊的大聖人
>難怪俗話說「嫁狗吹狗螺、嫁喇叭吹喇叭」
>老公愛偷公款、愛欺世盜名
>老婆也跟著墮落充當洗錢貪污和詐騙集團共同正犯
>真是一家都是賊的白賊鴛鴦、國賊伉儷
>令人好不生羨的夫唱婦隨恩愛情


第三章  人身攻擊與行為規範
3.對非政治人物亦非版友之非自願成為關注焦點之無辜者公幹者。
  但涉及社會公益者，不在此限。(例：趙翊安即屬之，陳幸妤及珍媽則不屬之。)


首先，周美青不能算政治人物吧？(還是說當第一夫人就直接算了？)
本來是想檢舉說「詐騙集團共同正犯」這個是造謠，
但是想一想後還是覺得這個比較合適。

--
要奉命結婚？                  還是要尋找自己的幸福？
├────┤                  ├────┤
                              ├────┤
├────┤                  ├────＜═══
                                                                by kudo070125

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.107.83
推 luminosa:不要浪費司法資源
→ MrTexas:正直的周美青是第一夫人(政治性十足的公眾人物)
→ MrTexas:子曰：「父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」
推 f78:有人開兩個分身去版務鬧就不算浪費司法資源?
→ Encounter911:正直的周美青說的話 是真實的嗎??
→ delavino:我比較討厭西斯文部分
→ MrTexas:周美青昧著良心稱讚馬英九言行一致、表裡如一
→ MrTexas:妻子幫丈夫隱瞞,這就符合了孔子所說的"正直"了吧?
→ MrTexas:參考資料:《論語．子路》
德州先生你是指這段話吧：

葉公語孔子曰：「吾黨有直躬者，其父攘羊，而子證之。」
孔子曰：「吾黨之直者異於是，父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」

白話翻譯一下大家自己解讀吧

葉公向孔子說道：「我們這一區有正直之者，父親偷了一頭羊，孩子為此事作證。」
孔子回道：「我們這一區叫做正直的人定義有差，
            父親幫孩子掩蓋事實，孩子也幫父親掩蓋事實，那樣才叫正直呢。」

→ goetze:那一個人被水桶後開分身出來是?
(攤手)
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.107.83       (06/01 01:04)
→ MrTexas:孔子說：「父為子隱瞞，子為父隱瞞，正直就在其中了。」
推 goetze:那一個人出包了就刪文是想隱瞞什麼呢?
→ MrTexas:閱讀四書五經真的能讓我如坐春風
→ goetze:有人老是被自己的話打臉確實該去吹吹風
→ f78:四書五經原來是防彈盾牌,專擋臉的?
→ f78:不過我想那次被水桶是意外吧,想挖洞給人跳,沒想到自己摔進去
→ MrTexas:馬英九所作所為處處違背孔夫子的教誨  馬英九的廉恥何在?
→ goetze:呵~他今天又想挖，還好早發現沒上當哩~這種說四書五經?哈!
老實說他那樣是斷章取義。
個人自己看這篇解讀出來是孔子在諷刺說那個地方的正直大概和他的定義差很大。
(黨在古代是指500戶的一個組織名詞)
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.107.83       (06/01 01:06)
→ f78:我只是覺得要害人,也要慎選合作對象啊
→ f78:還是說物以類聚這句話說得實在,所以沒什麼可以選的?
→ goetze:說真的，上個政黑那麼多心眼，真不知道四書五經讀到哪去了
→ MrTexas:馬英九已五經掃地,還有什麼立場叫國人讀四書五經?
→ MrTexas:馬英九「嚴以律人,寬以待己」的心態實在是很要不得!
喔，現在想開始跑題嗎？自己引經引錯了又要馬英九負責？
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.107.83       (06/01 01:07)
→ MrTexas:周美青昧著良心稱讚馬英九言行一致、表裡如一,該叫做什麼?
推 f78:斷章取義這一招好像也是某個集團最喜歡用的
→ MrTexas:偉大的周美青或誠實的周美青?  XDDD
「你認為該如何稱呼周美青的話周美青就是如此稱呼，不過不一定會得到他人的認同。」
奈亞子這段話超好用的，還給你。

為了避免被檢舉造謠我先說這是改原句，
原句是「你認為是宇宙CQC的招式就是宇宙CQC，不過不一定會得到他人的認同。」
(更精確一點日文原文是
「あなたが宇宙CQCだと思うものが宇宙CQC、
　ただし他人の同意を得られるとは限りません」)
推 goetze:上個政黑搞分身挖陷阱無所不用其極，還講啥四書五經??
→ f78:我在想該不會....這都是同一個人吧...
→ goetze:被水桶就開另一個帳號的人去質疑別人誠實?哈!!!
→ f78:檢舉專用活佛?
→ MrTexas:→ setzer:要指控誰有分身的話喔... 麻煩拿點真切的證據吧
→ goetze:這種人只注意兩件事，1.貼廢文 2.找洞挖洞來檢舉
→ f78:這讓我想到有人今天在組務為五位一體的神蹟感到憤怒
那個我也有看到呢，最後判定僅是推測所以檢舉不成立。
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.107.83       (06/01 01:11)
推 delavino:奈亞子XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ goetze:放心!有種東西叫事實
→ f78:重點不是水桶,是刪文!
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.107.83       (06/01 01:13)
→ goetze:那種神蹟對我來說真不可思議!一個帳號就夠了真不知道想啥
→ f78:有些東西大家心裡都知道,真寫出來了就不行啦,不能寫的秘密
→ delavino:難道是跟水裡面的某種飄物學的?多人共用多個帳號?
→ goetze:沒辦法，這種人都把聰明用到跳板去了
→ f78:還有萌大師好像也同一陣線,看來這個聯盟越來越大了
以後碰到那種預設立場二擇一逼問的話，用那段話回過去我想保證可以堵他嘴w
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.107.83       (06/01 01:15)
→ goetze:萌大師更強了~完全不在意"冷蛇"被發現的狀況
→ goetze:這種神功不知道哪裡練的
→ f78:萌大師不只有冷蛇吧,上次ss大說啥T的,我還不甚其解
→ goetze:不過萌大師跟某人學了一招，把文刪掉後否認一切發生過的事
→ f78:不過依照這種活躍的程度,難怪聖鬥士集團最近發文水準越行誇張
→ f78:後浪推前浪,一浪比一浪還不要__
→ goetze:冷蛇也上站2000次以上耶~真佩服他們養帳號的耐性
看來德州先生不打算繼續在這串裡面糾纏下去了(望)
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.107.83       (06/01 01:17)
→ goetze:話說~這種未雨綢繆的心態是什麼?早早就養了分身帳號
推 delavino:為什麼可以處心積慮成這樣，看了五六年還是不明白.......
→ f78:不覺得這個聯盟發文的風格越來越像? 從組務申訴文更可以看出
→ goetze:有沒有"第一次申訴就上手"的八卦?
→ f78:德州先生很忙的,哪會在這種不能刪文的客場打轉
→ delavino:之前不也發生過從沒上政黑的一出手就是檢舉?可見養很久了
→ f78:我猜是分工合作,鬧版泰勒化
→ goetze:上個政黑罷了，他們好像拿命在拼，準備的帳號到底幾個呀?
→ f78:不過有人真的是要謀生的,哪像有人是家裡錢太多
→ goetze:政黑真的那麼重要需要玩那麼大用這種方式攻陷他呀?
→ goetze:一個接一個~~到底這批人是多愛政黑呀那麼多帳號
→ delavino:對啊我真的很想知道這個微不足道的小板為什麼非攻下不可?
→ delavino:有任何"高層"可以回應一下嗎?>_^
推 goetze:搞不懂呀~要攻下又不用言論的力量，卻想用分身海~~
推 luminosa:真的很想知道這個微不足道的小板為何非藍色完全執政不可
→ delavino:言論也是有啦，在某12345678地區不是常說政黑病畜、柵欄
→ luminosa:只要是綠的 就拼命耍奧步賤招搞下來
推 october9:看到奈亞子就笑惹啦
推 lovebbcc:第一夫人屬於政治評論部分，該檢舉不成立。