[檢舉] #1Fqo3jQv schizophrena 板規2-12 3-2

[setzer (setzer)]

#1Fqo3jQv 原文與編輯部份

---
sXXXXX:反正交給法院認證

法院認證哦 認證女童沒有違反其意願 不夠成強制性交
這種認證的法官 可以被提名為大法官 還是馬英九提名的
可惡 法官又稱未違意願 3歲童哭喊「不要」 仍遭性侵
2010年09月01日蘋果日報

【賴心瑩、郭芷余╱連線報導】高雄地院日前審理六歲女童性侵案，因女童未哭叫或反抗
，認定未違反意願性交輕判惡狼，引發網友撻伐，不料，另案被告吳進義拿 吸管、眼鏡
架、手指性侵三歲女童，女童哭喊「不要！」一、二審都認定違反女童意願重判，最高法
院竟以無法證明違反女童意願為由，將全案撤銷發回更審。

不過setXXX版友還是為了這個判決說什麼law版說沒問題沒問題捍衛好久
看來 他真的認同哭喊不要沒有違反其意願
setXXX版友 你真的好力挺邵法官的強姦見解哦


不然就抄網路的判決來認證

大概蛆蛆都喜歡這種認證


---
這樣不叫支持法院認證? 不然要怎樣啊?
不過 setzer真的很支持邵燕玲的見解的

→ schizophrena:mnbv你有沒有發現他都不敢回答認不認同邵燕玲         05/31 01:49
→ setzer:有人冷血都罵完了 還在跳針別人不敢講  XDDDDDDDDDDDDDD     05/31 01:51


---
schizophrena發文明顯針對本人在#1Fqk_flc的推文
→ setzer:反正交給法院認證                                         06/09 15:46

發文與版面無關且討戰意圖濃厚 涉嫌違反板規

12.將個人恩怨帶入版上，發文與版面無關，作為爭吵之用，先予以推文警告，再犯者
   給予水桶。


---
此外文章內引用且指名本人id又記述[大概蛆蛆都喜歡這種認證]
有點名攻擊本人為蛆蛆之嫌 涉嫌違反板規

2.禁止以暱稱、簽名檔、諧音、譯音、推文或發文攻擊版友。
  公幹單一版友，係指客觀上可得而知係指何一ID者，以刑法上亦構成公然侮辱
  或誹謗或侵害隱私之方式為認定。(是否公幹單一版友由版主認定)


--
<< 政黑爭霸賽 >>
5. 車淑娟掃街民眾反應熱烈多了   -> 請問一下你們還要酸多久?
4. 晚上找律師很難嗎?            -> 我的律師沒接我電話
3. 林書豪穩輸的準備要交學費了   -> 政黑只會鬥板友啦
2. 我徵的時候不會說是政黑來的   -> 幫朋友問的
1. 我不會隨便刪文               -> □ (本文已被刪除) [       ]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.89.117
推 KinKiKid:蛆蛆不是政黑用語？這也要檢舉 ╮(╯_╰)╭
→ setzer:是政黑用語 但是不能拿來指名攻擊 你新來的啊?  XD
推 orange7:基本上 是真的會被告.....
→ KinKiKid:我記得以前有人指名板友是猴子 bonju2說沒違反版規呀 XD
推 f78:可以地圖攻擊不能單挑阿！！
→ f78:那你要去組務跟某集團一起喊司法不公了
→ KinKiKid:找到了 ^^ #1DS9z96z
→ KinKiKid:某人也有在那篇推文呢 來觀察一下是不是有動態標準 XDD
→ setzer:#1Eme-JBW 麻煩對板規的標準要跟得上腳步喔
→ setzer:政黑板的紅線可不是畫在那邊就萬年不變的... 科科~
推 f78:某集團在組務拿舊判例來凹有成功過嗎？
→ KinKiKid:是看顏色決定紅線吧 XD?
推 orange7:記得愛逼西之前貼一個新聞 就是罵人ID而被告的 成立喔
推 f78:某集團也最喜歡拿顏色來當理由，嘖嘖
推 orange7:看來KinKiKid不想讓setzer在這裡告 那就到法庭告吧XDD
→ setzer:原來我以前講人吱吱被水桶是因為顏色不對啊  XDD
→ KinKiKid:我要被什麼原因告呀 願聞其詳 XDDDD
→ KinKiKid:setzer以前就是指名叫人猴子被水桶 我記得呀～
→ KinKiKid:那時候bonju2說指名叫猴子不犯規我還拿這判決跟他吵
→ PlasmidDNA:咦?原來KKK是schizophrena嗎?
→ KinKiKid:結果就沒用啊 能說不是因為顏色嗎 科
→ KinKiKid:就有人眼睛不知長在哪裡 連文章都看沒清楚就亂參一腳 XD
推 lovebbcc:schizophrena 違反2-12 3-2成立 水桶5+10=15日