[檢舉] #1Fq1GWsb budalearning 違反2-2

[IOUI0UIOU (我不是前黑特板主)]

嘴巴不甘敬老離不開屎尿蛆，本席來開第一槍端正正黑推文風氣。

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Fq1GWsb (HatePolitics) [ptt.cc] [閒聊]馬郝兩人在台北市? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1339036704.A.DA5.html     │
│ 這一篇文章值 199 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘
●18189   2 6/07 aitt         □ [閒聊]馬郝兩人在台北市長任內真的不如黃大洲

其中的推文

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.73.133
→ noonee:當年阿扁出來選 你有沒要你爸媽投黃大州？                  06/07 10:39
→ goetze:這個好笑!!!!!他都沒發現自己的問題在哪嘛?                 06/07 10:40
→ amperp:胡說八道，媒體哪時刻意美化過馬英九與郝龍斌               06/07 10:41
→ amperp:根本沒有案的新生高、花博、聽奧可以揭弊一個月,            06/07 10:41
→ IOUI0UIOU:正確地說，媒體隨時刻意醜化馬英九和郝龍斌吧，從貓纜的  06/07 10:42
→ amperp:真正被刻意美化的是陳菊                                   06/07 10:42
→ jacksonli:比不上過去當台北市長的陳水扁,就連黃大洲都比他們兩個   06/07 10:52
→ jacksonli:好多了                                                06/07 10:52
→ jacksonli:果然阿扁>大洲>馬郝                                    06/07 10:52
推 silveryfox99:這麼好的阿扁DPP居然不救！你看看                    06/07 10:53
推 budalearning:A大發文  群蛆爭相討論                              06/07 11:09


在政黑回推文章乃所有的板友權力
budalearning 這樣的推文是否違反2-2  公幹抹黑政黑網友
就請版主群們裁判一下了。


根據版規:

第二章
2.公幹、抹黑政黑版友。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.130.86
推 silveryfox99:你只會得到一個無指向性﹐不違規
推 goetze:老實說這應該不違規耶~~~~
推 setzer:跟沒能力論證又想參一咖只好這樣亂酸的人認真幹嘛?
→ duck60402:不會違規的
→ IOUI0UIOU:就是考慮到指向性的問題才用2-2的 討論者是全體政黑板友
→ IOUI0UIOU:2-2成立不需要指向性  只要認定是針對政黑版友就可.....
→ IOUI0UIOU:反正要煩惱這個得視版主又不是我(笑
→ sonatafm2:要用群體攻擊來認定還是有難度啊, 指向性不足以認定.
推 lovebbcc:本版不是只有蛆~不違規