→ CaptainH:中國的確實際擁有大陸與台灣07/09 15:14
→ CaptainH:台灣憲法沒有主張擁有美國07/09 15:14
→ CaptainH:如果有台灣憲法的話07/09 15:14
→ sading7:法院就主體的體現,例如刑事審判權,若台灣人在台犯罪卻由07/09 15:15
→ sading7:外國審判,或是外國主\導審判,那就是主權的流失07/09 15:15
→ EvoLancer:其實要說擁有宇宙都可以 沒法統治就是 還有政治問題07/09 15:15
→ sading7:好一個白痴,就說了形而上意義的中國不存在07/09 15:15
→ CaptainH:你講誰是白痴07/09 15:16
→ sading7:某C只是被民族主義衝昏了腦子07/09 15:16
=====
2.
→ CaptainH:你要先分清楚什麼是國家什麼是政府07/09 15:19
→ sading7:腦子有啥問題?07/09 15:19
→ sading7:還是記憶力不好我說過就忘? 我上面就舉美國的例子07/09 15:20
=====
3.
→ sading7:不要我講一個你就忘上一個 07/09 15:22
→ EvoLancer:國際政治的壓力也是很實際的問題 07/09 15:23
→ CaptainH:哪本政治學課本用制度來區分國家的 07/09 15:23
→ sading7:不過那還未使兩國狀態有更動07/09 15:23
→ CaptainH:你不要一直拿感覺當實際好嗎...07/09 15:23
→ sading7:他馬的白痴,我講過的你根本故意忽視07/09 15:23
→ sading7:就說了這白痴腦子裡只有狂熱而沒有社科知識07/09 15:24
====
4.
→ CaptainH:要講政治系統也可以, 但與國家的連結還要討論 07/09 15:37
→ sading7:白痴 07/09 15:37
→ sading7:獨立的政治系統就是獨立的主權07/09 15:37
=====
5.
→ CaptainH:只能說服自己的論點還總什麼總之07/09 15:54
→ sading7:香港屬於北京,100年前台灣屬於日本07/09 15:54
→ sading7:你他媽的真是白痴耶07/09 15:54
→ CaptainH:國家並不只用政府統治就能區分的 07/09 15:54
→ sading7:這不是又回到原點,前面講的你一點也沒有明白,還是忘了? 07/09 15:55
→ CaptainH:我怎麼可能贊同你這種避重就輕的論述 07/09 15:55
→ EvoLancer:不過香港的政治體制可是迥異於大陸喔 07/09 15:55
→ sading7:我可沒有你腦子中想象的形而上的中國、夢中的國度07/09 15:56
→ CaptainH:不同國家當然政府統治行為不同, 但不同的政府結構並不代07/09 15:56
→ sading7:白痴,講幾遍權力結構了,07/09 15:56
→ CaptainH:表是兩個不一樣的國家07/09 15:56
→ EvoLancer:人家還有自己的基本法呢07/09 15:56
→ sading7:還沒有弄懂,腦子有病就該去治療07/09 15:56
==========
6.
→ CaptainH:你一直批評的形而上國家正是現代國家的通說07/09 16:06
→ sading7:台灣跟日本沒有邦交,之前那個日本人犯罪一樣要受到像徵國07/09 16:07
→ EvoLancer:外交問題不就是我們無哪擺脫一個中國的困境嗎07/09 16:07
→ sading7:家主權的刑事審判權處分07/09 16:07
→ CaptainH:混淆state和government, 又偷渡political system07/09 16:07
→ sading7:白痴,不學無術就不要講一些你自己也不懂的名詞07/09 16:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.87.46
※ 編輯: CaptainH 來自: 140.113.87.46 (07/09 16:50)
→ lovebbcc:sading7 違反3-2不成立 07/20 23:31