[申訴] #1F808B1l suwilliam版主之判決

[ask1234 (ask)]

一、申訴判決：

文章代碼(AID): #1F808B1l (HatePolitics)
→ suwilliam:版規2-2是針對所有政黑版友~非部分版友~不違規~結案

二、申訴事由：

本人因為下列判例，被suwilliam以違反板規二-2判
警告，請問本人這兩行推文，怎麼攻擊了「所有」
的政黑板友了？

請林背板主為本人解惑，此兩次判決標準，謝謝。

文章代碼(AID): #1E8nabdj (HatePolitics)
推 ask1234:臭蛆就是腦子有問題，版規都不知道，還敢出來蠕動。        07/18 01:01
→ ask1234:對了!!ssnlee這樣的貨色，還不夠資格讓我為你刪文的。      07/18 01:03

三、依據版規：

第二章  一般罰則性版規
2.公幹、抹黑政黑版友。

四、依據判例：

文章代碼(AID): #1E8nabdj (HatePolitics)
→ suwilliam:"貨色"一詞已有判例 不違反版規3-2但臭蛆就是腦子有問題  07/18 23:10
→ suwilliam:，版規都不知道，還敢出來蠕動。客觀上可得知是指政黑版  07/18 23:11
→ suwilliam:使用者~違反版規2-2公幹政黑版友 先推文警告 再犯即水桶  07/18 23:12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.204.143
推 gaudete:政黑的司法品質真的很糟糕 藍色完全執政不意外
→ gaudete:同樣特別費性質 同樣蔡守訓法官 馬案無罪 扁案無期徒刑
→ gaudete:好不容易綠的builttokill有機會當板主撥亂反正 硬生生搞掉
→ rocfrank:你檢舉的那篇:「我印象中好像」字眼在情緒上並無直接攻擊
推 gaudete:政黑板友有藍有綠有橘有紅等多色彩 臭蛆如何代表全體板友
→ rocfrank:而原po卻是用肯定句針對特定族群做出人格攻擊
→ rocfrank:就像 我懷疑有做票和我說有做票是不一樣
推 gaudete:某教授罵人什麼東西都構成公然侮辱罪 貨色意思跟東西一樣
推 gaudete:還是小心一點為妙
→ suwilliam:加個某些~部分~很難嗎?
→ suwilliam:若兩行推文要加以連結~意思是您指稱SSNLEE版友為臭蛆嗎?