Re: [回應] #1FbFUIQR ask1234 2-13 重複推文

[IOUI0UIOU (我不是前黑特板主)]

※ 引述《ask1234 (ask)》之銘言：
: → ask1234:板歸4-7能戳到誰的痛腳？(換人胡說八道了嗎？)             04/23 15:20
: → ask1234:板歸4-7就是在談分身，還是你提板歸4-7是無厘頭亂提的？    04/23 15:29
: → ask1234:IOUI0UIOU 自己看一下什麼是板歸4-7，又是誰提的？         04/23 15:32
: → ask1234:我跳啥？人家提板歸4-7，下一個接的可是你啊，不是我。     04/23 15:35
: 該篇文章中，有人在討論版規四-7，本人只是回應，
: 討論板規四-7，當然要舉出『版規四-7』。
: 『板規四-7』是名詞，是推文討論的標的，討論時不
: 說出來，誰知道你討論的是板規四-7，還是啥狗屁分
: 身？
: 討論時，說出討論的東西名稱，跟有些人無厘頭似的
: ，不管哪篇文章，就吱吱崩潰、吱吱崩潰地喊，是兩
: 回事。
: 難道有人討論馬英九的政策，說了超過三次馬英九，
: 就是重複推文？
: 難道有人推文超過三次"你"、"我"、"他"，就是重複
: 推文？
: 討論事情，說出是什麼事情，跟無意義、無邏輯、無
: 厘頭的重複推文，是兩回事，我想版主自有公斷。

13.同ID符合下列任一情況 ︰
   24小時內發大量相似文洗版、回文單一、轉錄文章(不含討論所需之部分內容引用)
   超過三篇、單篇或不同文章底下"相似"內容推文超過三次。


板規給你上HIGHLIGHT了，板規可沒說啥

"跟無意義、無邏輯、無厘頭的重複推文，是兩回事"，
尊下所謂都都只是你自己對板規的擴張。

[相似內容推文]，這樣的字詞才是真正寫在板規裡面的規範。
剩下的，再度借用您的用詞"致敬"一下。

                                     我想版主自有公斷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.131.184
※ 編輯: IOUI0UIOU       來自: 122.123.131.184      (04/25 13:59)
→ puec2:我推直線都被捅了~~~~~~~~~~~~~~
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FQLmZqA (HatePolitics) [ptt.cc] [檢舉] #1FQL6G0O  puec2 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1332304931.A.D0A.html     │
│ 這一篇文章值 21 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
●   22 ! 2 3/21 He11oLadies  □ [檢舉] #1FQL6G0O  puec2  板規二-13

借我支援一下好不好，當初puec2被水桶的時候，好像沒看到某人出來說過啥?

→ IOUI0UIOU:沒錯，引用PUEC2的判例，某人好像更不利了。
→ silveryfox99:七傷拳愈來愈傷了XD
※ 編輯: IOUI0UIOU       來自: 122.123.131.184      (04/25 14:11)
推 setzer:人人有桶蹲 萬歲  XDD
推 ask1234:puec2的案例就是在推重複無意義的推文，與本人討論板規四-
→ ask1234:7，有何一樣？
推 silveryfox99:嗯嗯﹐別人的就是無意義﹐自己的就是有意義XD
→ setzer:2-13可沒管到要算[有意義]或[沒意義]喔... 這個邏輯......
→ puec2:我哪是無意義？我是在劃重點耶。
→ puec2:不過我覺得這的確是不需要被捅啦。
→ puec2:這樣下去沒完沒了。
→ puec2:我主張as1234無罪開釋，然後我也要15日水桶的豁免權，
→ puec2:再加15日水桶豁免權的精神撫慰～>_<
→ puec2:                                          冤獄賠償