推 setzer:自己有理解問題 就先控訴別人造謠? XDD 03/25 20:07
→ Encounter911:成功教育台灣民女可以「賣淫」===>怪我囉??? 03/25 20:09
→ Encounter911:況且 原PO你未免也太熱心替luminosa答辯了吧? 03/25 20:10
→ kathpope:光是 "成功教育臺灣民女" 就值得玩味了 XDD 03/25 20:10
推 f78:這種話要從不同家族ID說早就被檢舉王檢舉了啦 03/25 23:39
而我這個PO文者本人也解釋了我的語意是教育行為 & 教育事件
ask1234你個人喜好的文字使用方式 請不要擴大解釋成別人也應與你相同
如果ask1234要檢舉我造謠
應該要列舉2011年 發生過台灣民女可以「賣淫」的教育行為 & 教育事件
如果列舉不出來
就正好證明了luminosa的這一句是造謠，那我還要感謝你協助
================================================================
luminosa只有提到：
於2011年外省莖陰馬英九成功教育台灣民女可以「賣淫」！
何時有提到Encounter911所說的教育行為與教育事件？
教育行為與教育事件是你自己講的東西，
有誰知道教育事件是啥意思？
自己講的東西，自己不舉例，本人不知道教育事件
是啥玩意兒，如何替你舉例？
至於luminosa有沒有造謠『馬英九成功教育台灣民女可以「賣淫」！』，
馬英九有或沒有成功教育台灣民女可以賣淫，那由版主依板規判斷。
本案只談你提到的：
2011年從來就沒有發生過"台灣民女可以「賣淫」" 此種教育行為與事件
有沒有造謠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.0.152