推 caelum:可以啊,只要你你反諷的功力夠啊.....有什麼不可以? 04/25 02:51
→ MrTexas:若是用反諷法就不算違規的話,板規似乎就沒有存在的必要了 04/25 02:51
→ caelum:若是反諷也要被桶,每個人大概都被桶定了XDDDDDD 04/25 02:51
→ ljxc:那就不要反諷就好啦 有話直說很難嗎 04/25 02:53
推 caelum:老子高興反諷,有人國文能力不好,亂解讀....怪我囉???XDDDD 04/25 02:54
推 dakkk:不過 心情板愈來愈難混了 連主題大都退隱了 04/25 02:54
→ ask1234:台灣人很NICE的 一定是426把台灣人帶壞了<==這樣反諷功力 04/25 02:54
→ ask1234:夠嗎? 04/25 02:54
→ caelum:主題哥身外化身....不用難過XDDDDD 04/25 02:55
→ ask1234:這段違規的推文,若被稱為反諷功力夠的話。 04/25 02:55
→ MrTexas:用反諷法且能不違反板規,並不是一件很困難的事 04/25 02:55
→ MrTexas:反諷功力夠的話,是可以游刃有餘的 04/25 02:55
→ ask1234:那大家就準備來練反諷功力了。 04/25 02:55
→ caelum:夠啊.....但是要看前後文吔....你PO個文看看啊XDDDD 04/25 02:56
→ caelum:實踐是檢驗真理的唯一標準.... 04/25 02:56
→ ask1234:那我學一下,檢舉達人是很nice的,是違規者犯賤,才被檢舉 04/25 02:57
→ ljxc:反諷功力如何認定?還不就自嗨或靠同類聲援 04/25 02:57
→ ask1234:的。<==這樣反諷功力可以嗎? 04/25 02:58
→ MrTexas:「馬英九的兒子沒當兵」 ←這句話算是造謠還是反諷? XD 04/25 02:59
→ ljxc:同樣的反諷在政黑被蛆群擁戴在八卦被吱群唾棄 04/25 03:00
推 caelum:就說要看前後文啊...你就試試看你反諷功力如何啊.... 04/25 03:00
→ ljxc:你還真以為是自已厲害啊?說穿了就是靠同類而已 04/25 03:00
→ caelum:「馬英九的兒子沒當兵」....已經是眾所週吱的酸吱梗了XDDD 04/25 03:01
→ ask1234:他也只有一行推文,何來前後文?就能被你認為功力夠? 04/25 03:01
→ MrTexas:「馬英九的兒子沒當兵」 ←這句話在我眼中算是造謠 04/25 03:01
→ caelum:別說馬狗是政治人物,就是非政治人物,這也不能算造謠XDDDDD 04/25 03:02
→ caelum:不過,第一個寫這句話的人,如果前後文看一看沒關連,被沒有 04/25 03:02
→ caelum:幽默感的人判斷是造謠,我也不意外XDDDDDD 04/25 03:03
→ caelum:不吱道9X9=81的,不吱道是自己的問題,還是別人的問題哦??? 04/25 03:04
推 linhsiuwei:這個會被禁。那乾脆吱吱蛆蛆且也禁一禁算了 04/25 03:05
→ ask1234:說吱吱蛆蛆沒問題,但對人說就有問題,而說26沒問題, 04/25 03:07
→ ask1234:說426就有問題。 04/25 03:07
→ ask1234:426一詞,直接帶有攻擊(4)+攻擊對象(26)。 04/25 03:08
→ linhsiuwei:426已經刻意諧音處理了,比直白地講死阿陸還不具殺傷力 04/25 03:08
→ linhsiuwei:不然機車跟假掰是雞巴的諧音,以後都因此被視為西斯嗎 04/25 03:09
→ ask1234:諧音攻擊可以嗎?那可以稱呼版友438,臭G8嗎? 04/25 03:09
→ linhsiuwei:攻擊版友是直接的,426說穿的也不過就是三個數字,能 04/25 03:10
→ linhsiuwei:等同類比嗎?邏輯不通啊。 04/25 03:11
→ ask1234:426一詞,站方、小組長、一般社會都通曉,何來邏輯不通? 04/25 03:12
→ ask1234:站方、小組長沒有邏輯? 04/25 03:12
推 linhsiuwei:不通在於這裡是政黑,是政治黑特版。 04/25 03:13
→ ask1234:政黑板規就是說不能攻擊非政治群體。政黑說可以說幹,但不 04/25 03:14
→ ask1234:能以幹對人、對非政治群體。 04/25 03:15
→ ask1234:可以罵馬囧王八蛋,不能罵版友、非政治群體王八蛋。 04/25 03:16
推 linhsiuwei:怎麼又跳針回來了....喂,這點E跟C兩位版友不是講過了 04/25 03:18
推 orange7:他就說他是針對某些大陸人,你幹嘛無視? 04/25 03:18
→ linhsiuwei:跳針很累,自己回去看他們講的話好嗎? 04/25 03:18
→ dakkk:所以其實911大說的不是群體 因為用了部分兩字 04/25 03:19
→ ask1234:等版主判好了,讓426,這個連站方、小組長都知道是在攻擊 04/25 03:20
→ ask1234:大陸地區人民的攻擊性用語,政黑板版主知不知道。 04/25 03:20
→ linhsiuwei:版主判了不滿你的意還不是要一路上訴,無聊。 04/25 03:21
→ ask1234:版主判了不合理,申訴本來就是合於規定,至於無不無聊,這 04/25 03:22
→ ask1234:要看個人感受。 04/25 03:22
→ linhsiuwei:反正你就只會對E大跟C大的解釋無視( ′-`)y-~ 04/25 03:22
→ ask1234:台灣人很NICE的 一定是426把台灣人帶壞了<==哪裡加了有些 04/25 03:27
→ ask1234:、部分等等? 04/25 03:27
→ dakkk:所以爭點在這吧 04/25 03:27
→ ask1234:我可以幹完426,被人檢舉,才說是部分嗎? 04/25 03:28
→ ask1234:我可以幹完政黑板版友是白癡,被人檢舉,才說有些嗎? 04/25 03:29
→ ronalud:水鬼 04/25 03:33
→ Encounter911:ask1234 請你先看完那篇PO文 然後再看我的推文 04/25 12:26
→ Encounter911:照你這種方式 我看政黑大概要關板了 04/25 12:27
→ MrTexas:政黑板絕對不能容許任何歧視羞辱各國人民的言論存在! 04/25 12:27
→ MrTexas:請板主務必嚴格執行板規 04/25 12:28
→ Encounter911:聽說某廢文帝整天靠北美國人馬唯中 這算歧視嗎?? 04/25 12:43
→ MrTexas:我說馬唯中是美國人,僅屬於事實之描述而已 謝謝指教 04/25 12:45
→ MrTexas:況且馬唯中是公眾人物,第一家庭的成員,可受公評 ^^ 04/25 12:46
→ MrTexas:反觀"各國的人民們"並非政治人物,怎可予以羞辱或歧視? 04/25 12:47
→ Encounter911:德州先生 我說的是廢文帝 你為何冒名頂替廢文帝?? 04/25 13:10
→ oldchang1205:MrTexas:只有馬英九沒美國籍就好,至於他女兒有美國 04/25 13:19
→ oldchang1205:籍,我不在乎。 04/25 13:19