[答辯] #1FRUORuv luminosa 板規 2-7 2-7-1 2-8

[luminosa (芬多精)]

※ 引述《Encounter911 (旅人)》之銘言：
: 1."直接帶去高級性專櫃打砲以促進國際交流"
: 此敘述違反板規
: 2-7禁止發文或推文討論男女性器官或性行為之西斯文。

我寫的是「敘述文」而非「論說文」，我討論了什麼性器官或性行為了？

根據之前鬧上新聞版面的教育部國語辭典「打炮」(同書炮=砲)可作「放鞭炮」解，
放禮砲太花納稅錢，帶外賓到「高級性質之專櫃」玩鞭炮順便體驗中華童趣，誰曰不可？

: 2."發展「觀」賞中華女兒脫光「光」產業"
: 此句羞辱中華兒女，違反版規
: 2-7-1.禁止性別、非政治群體歧視或攻擊。

不然咧？難道馬英九開放性專區，可以允許非中華民國籍婦女賣淫？
賣淫時還不准脫光光以假清純？你以為在演蝴蝶君啊？(冰笑)

: 3."於2011年外省莖陰馬英九成功教育台灣民女可以「賣淫」"
:   "所謂一國兩區，就是「大陸匪幹地區」和「台灣華妓地區」"
: 此二句違反板規
: 2-8.造謠，不再受理個人部分之造謠案件檢舉
: 檢舉證據:
: 2011年從來就沒有發生過"台灣民女可以「賣淫」" 此種教育行為與事件

法律的目的不只在刑罰報復，更在教育感化，
尤其總統身為最大父母官，更負起「身教、言教」之教育重任，
不然民主之恥紅衫暴軍當時大罵陳水扁怎麼教育小孩是在亂逆？

: 且一國兩區這個用詞，不論從吳伯雄的敘述內容或中華民國憲法增修條文
: 一國兩區從來就不是「大陸匪幹地區」和「台灣華妓地區」http://ppt.cc/7mXs

我講的是馬英九，吳伯雄和憲法都不是馬英九，搞笑逆？
就連馬英九自己講話慣性顛三倒四、心口不一，公認乃誠信嚴重破產之非人哉，
請舉證馬英九日後絕對不會這樣說、內心絕對不曾這麼想。

: 既然沒人要開第一槍，在下我的第一篇檢舉文
: 就送給小芬當禮物了

不管性奴專區或一國兩區，都是馬英九主導的政治 性 議題，
我對政客、政策提出馮光遠式的嘻笑怒罵，
難道不是最上段上乘的黑色幽默政黑文？
這樣都容忍不了，建議去逛大愛板或幼幼板比較適合吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.8.90
推 shaka1aka:(#￣▽￣)_／∪（叮～) 南無地藏王菩薩
→ kathpope:檢舉的人千萬不要掉進某人答辯文的陷阱 XD
推 f78:反正早晚都會鬧上組務
→ oldchang1205:再次造謠 何謂性奴專區？除了你還有誰說過？
→ shaka1aka:沒差啦~反正確定是同一人之後就會砍掉了。
→ duck60402:以造謠答辯造謠  真是越抹越黑XD
→ shaka1aka:然後安靜一個月之後又會出現三四個ID繼續這樣XD
→ kathpope:公認誠信嚴重破產→屬於689萬其中之一的我怎不覺得???XD
→ kathpope:對了689萬支持者不等於6891139投票者XD 不久之前某人說的
→ luminosa:性妓只比性奴多個「十」字，就成了聖潔瑪麗亞啦？
→ cheng399:政黑就是要給人發洩的  即便是腦袋壞掉  也還是人阿
推 lovebbcc:"高級性"  專櫃  打砲  人家是說去高級靶場打砲啦對吧
→ duck60402:@開頭的也是芬身狗王的帳號之一
→ lovebbcc:最好是這樣啦.... 你連槍跟砲的差別搞不好都分不清楚哩
→ cheng399:是人就要發洩  你就給他發嗎  發完他就不發了 （咦？
→ kathpope:奴和妓 此二字意思就是不一樣XD 跟瑪麗亞無關XDD
→ lovebbcc:[軍武宅]以下何者是砲1.五零機槍2.MINI GUN 3.盒子砲
→ cheng399:我們也常常在嘲笑怒罵吱吱  憑什麼他就不能罵馬狗呢？
→ duck60402:吸毒後造成的快感與幻覺  可能難以發洩喔
→ lovebbcc:快點邏輯王出來回答喔  邏輯王可不等於軍火專家哩XD
→ duck60402:罵馬囧當然好呀XD  但是造謠亂戴帽算啥?