→ Encounter911:我檢舉luminosa, 他沒意見，A大倒是很熱心替他出頭 03/25 08:34
→ Encounter911:另外 麻煩你看清楚我的檢舉內文 03/25 08:35
→ Encounter911:教育行為與事件==>教育的行為 & 教育的事件 03/25 08:36
→ Encounter911:你這篇檢舉想救火 還是太弱了點 03/25 08:36
推 Fengyeh:原po也想跟luminosa爭邏輯？ @@? 03/25 08:49
一、檢舉文章：
文章代碼(AID): #1FRWO5Z9 (HatePolitics)
2011年從來就沒有發生過"台灣民女可以「賣淫」" 此種教育行為與事件
二、檢舉事由：
Encounter911網友提到，從2011年來，
沒有發生過"台灣民女可以「賣淫」" 此種教育行為，
也沒有發生過"台灣民女可以「賣淫」" 的事件。
依據社會秩序維護法 第 91-1 條
民國 100 年 11 月 04 日
直轄市、縣（市）政府得因地制宜，制定自治條例，
規劃得從事性交易之區域及其管理。~!@#$%
本法中華民國一百年十一月四日修正之條文施行前，
已依直轄市、縣（市）政府制定之自治條例管理之性
交易場所，於修正施行後，得於原地址依原自治條例
之規定繼續經營。
http://goo.gl/F6UWL
因此，在民國100年11月4日(2011年)，新修正的社會
秩序維護法 第91-1條，已經允許地方政府規劃性交
易專區，讓台灣民女可以賣淫。
且在條文實施前，原來可以賣淫的台灣民女，也可以
繼續賣淫。
此外，根據台中市警察局資料，目前在豐原分局及第3
分局轄區內，尚有11名合法公娼。
http://goo.gl/sqz2j
(2011年的新聞)
換言之，Encounter911網友提到2011年從來就沒有發
生過"台灣民女可以「賣淫」的事件，所言不實，實
屬造謠，請版主判決之。
三、依據版規：
第二章 一般罰則性版規
8.造謠，不再受理個人部分之造謠案件檢舉。
檢舉造謠案件，檢舉人應附上證據，證明被檢舉人所言不實，乃造謠，而被檢舉人
則必須在適當時間內提出回應，證明自己所言確實有憑有據，並非造謠。
若版主受理判決時未明言，則證明提出期限以一日內（24小時）為最大期限。
檢舉人若無附上相關證據（新聞連結、文字資料等具有法律效用不易偽造之資料），
視為檢舉無效。被檢舉人若無法在期限內提出證明，則視為造謠成立，依據版規懲處。
(對於可受公評之公眾人物與群體不在此限 例：政治人物、政黨或外圍團體)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.0.152