推 stratford: 藍的先推再說 06/04 15:26
推 opthr1215: 這政見是啥？ 06/04 15:27
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 15:28:39
推 wac08: 這政見什麼意思? 有人PO廢死文就水桶嗎? 06/04 15:31
噓 xaw123: 壓力測試 06/04 15:32
推 opthr1215: 以監督蔡英文的水準，這篇參選文從動機到附註都有夠空 06/04 15:33
→ opthr1215: 心……一點實質做法都沒有。 06/04 15:33
噓 helwl: 你要怎麼執行你的政見? 要不要先說明一下實際的做法? 06/04 15:34
在當選之後一個月會研擬出一個合適妥當的方式推行
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 15:39:35
推 sakaizawa: season2011 政見都比你多 06/04 15:35
政見多不代表就是好的，政見主要目的是要能夠推行
政見少代表推行比較容易
推 Guerrieri: 推 但是這個政見是怎麼回事XD 06/04 15:38
恩就是政見
→ westfour: ... 06/04 15:38
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 15:40:58
推 liuedd: 藍迷僅剩少數的奇葩 06/04 15:40
打成藍綠對決並不會比較好我是中立客觀的
噓 Miule: 政見無關版務，來個恢復禁噓啊 06/04 15:41
以本版特殊性版務應該有義務參與社會重大議題討論
並且端正社會風氣
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 15:42:16
噓 wac08: 死刑跟管版到底有什麼關聯? 06/04 15:45
死行是社會重大議題，版務當然有責任和義務對社會重大議題發聲
→ tony121010: 參選很好，但是你的邏輯當選以後會很精采喔XD 06/04 15:48
恩你會很精彩
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 15:53:28
噓 OoJudyoO: 政見無關板務 而且現在就能討論這個議題了 06/04 15:54
版務政見當然有關版務了，眾點是要能夠朝正確方向討論而不是現在就能討論
噓 helwl: 你還沒回答我版主如何為死刑發聲 廢死就水桶? 06/04 15:54
你覺得廢死應該水桶你可以出來競選
噓 arrfu: 我寧願支持政黑梁朝偉搞笑 06/04 16:03
你這樣就是不注意社會重大議題，往往一些惹人非議的事情就是這樣通過的
噓 elzohar: 壓力測試先 06/04 16:05
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 16:08:58
→ yommy1108: 政見跟版務不合 06/04 16:12
政見與版務是否契合應該由全體網友決定，而非你個人依靠自己的臆測決定的
認同這個政見的人並非少數，甚至有人已經在詢問如何詳細執行辦法，可見多
數網友認定這是版務應負責的重要政見，你應該向多數人學習覺醒
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 16:20:56
→ opthr1215: 你從哪判斷是“多數人”啊。腦內補完判斷的嗎？ 06/04 16:31
看這邊就很清楚了不是嗎？
噓 truewater: 參選值得鼓勵 可惜政見跟當版主的關聯性真的差很多 06/04 16:41
推 hiphopphysic: 支持 06/04 17:00
→ hkop123: 會把不履行政見的事當成理所當然的人,提出自己的政見..有 06/04 17:09
→ hkop123: 點好笑... 06/04 17:09
笑了，我問過你了，如果他的政見就是不做事，那他上任真的不做事算不算履行？
推 appoo: 可以解釋你的政見該如何達到嗎? 空心烏龍 06/04 17:15
等政事當選後我會邀請各方面的人選進行協商之後會給予一個完整的方案
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 17:21:37
→ hkop123: 算阿.那你對不旅行政見的看法是...?? 06/04 17:25
看法那就是他的政見阿，民眾覺得好選他，選上就選上了，表示民眾支持他的政見嘛
反知覺得他的政見不好就不選他，這麼簡單的民主程序還要我講嘛？
噓 indium111: 感覺是來搞烏龍的 06/04 17:33
→ noabstersion: 政見空洞不切實際, 不支持 06/04 17:33
→ noabstersion: 政見和管版關聯度幾乎是0 06/04 17:34
推 TrueTears: 政見空心 06/04 17:37
事很有料的政見好不好，你支持死刑就選我不支持死刑就不要選
這不是很好嗎
推 opthr1215: 空心烏龍。 06/04 17:43
噓 yommy1108: 不支持還謊稱大多數支持 你是當下面留言是假的嗎 有夠 06/04 18:06
→ yommy1108: 馬英九 06/04 18:06
你覺得不應該支持死刑應該廢除就不要選我，你認為死刑應該執行就選我
推 nightwing: 你可以先去應徵法務部長 還有48個在等 06/04 18:32
噓 helwl: 政見根本跟版主無關! 06/04 18:59
我的政見是目前三人中最相關了，政黑是政治黑特版，死刑執行與否
本來就和政治有關，請問怎麼不相關呢？
噓 wac08: 耍什麼嘴皮 問你政見怎麼執行 就牽拖上任 不回答還想上任? 06/04 19:13
我沒上任講在多也是空口白話不是嗎？
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/04/2015 23:05:42
噓 r13974682: ... 06/04 23:02
→ hkop123: 所以選民認為他的政見好,讓他當選.而當選後他卻不履行,你 06/04 23:28
→ hkop123: 的看法是....? 06/04 23:28
那就很糟糕下次不選不就好了
→ hkop123: 希望如果你沒當選,別說板上是挺反廢死的搂. 06/04 23:37
你邏輯錯誤喔，應該是板上都是挺廢死的
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/05/2015 00:35:52
→ hkop123: 是的.我寫錯.謝謝修正. 06/05 01:31