作者pinkkate (笑笑貓~)
看板HatePolitics
標題[LIVE] 「時代來政黑」盡量文字直播
時間Tue Dec 15 20:08:23 2015
1.LIVE網址:
https://www.youtube.com/c/TCRCG/live
2.LIVE名稱︰
「時代來政黑」
3.LIVE主題︰
「時代來政黑」
4.LIVE來賓︰
黃國昌
5.附註︰
（將文字轉播到第五點）
[LIVE]
1. 時代力量為什麼堅持要在五五波選區推出「任務型候選人」
（如：新竹市、楊梅、樹林等選區）？大家都知道，只要人
名印在選票上就會有票數，也就會有分散反國民黨的票源的
問題。為何時力不考慮把任務型候選人提在台南或連江等等
選情差距大的選區？如果這些「任務型候選人」的參選導致
該區民進黨候選人落選，時力是否應為此負責？
黃回答：
一個新興政黨要提候選人，要提不分區，需要提10個區域候選人
（填好填滿）
要找一個任務的立委不容易，必須理念相同
我們有盡量避開民進黨有提名選區
對於各立委，我們有推出任務型候選人，但其實大家不會知道是誰
例如台南立委我也會盡量幫他站台，幫一個叫做俊憲的立委站台
（補充：應該是台南4 DPP林俊憲）
總之，只要民進黨候選人希望我幫忙站台，我都會幫忙
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2. 時代力量如何證明自己不是曇花一現的炒短線政黨？本次大
選是中央層級的選舉。如果時代力量不幸一席立委都沒有，
時代力量這個政黨和各個候選人下一步的規劃是什麼？會繼
續深耕地方或是放棄政治回歸一般生活？抑或直接轉型為政
治名嘴？會準備投入未來的地方選舉嗎？在2018準備推出多
少人競選議員/鄉鎮市長等基層公職？目標是當選幾席？
黃回答：
不會回到基礎選
但會幫台灣工作，我辭職參選，做這件事情絕對不是炒短線
我可能無法幫每個人發言，就我個人而言，我會繼續耕耘下去
如果大家支持的話，我就會繼續堅持繼續下去
但2018的事情我還沒去想
我們有個方向、目標，跟民進黨維持一個良性競爭合作目標
路要一步步走，現在最重要目標，就是2016站穩腳步
讓民眾盡量有熱誠參與政治
時代力量提供年輕人一個參政的後援
我們希望找來年輕人，也不希望剝奪他時間，也希望給他後援
讓他能繼續支持下去。
如果2016年能站穩腳步
站穩腳步定義......總和加起來是六到八席
但我看過不同民調，目前不分區估計三席，但我希望能到六席全上
就2018縣市長，目前沒有任何規劃，但之後可能會有
（金寶牽扯到台聯不知道在幹嘛= =）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3. 邱顯智為何在明知道民調遠輸於鄭正鈐與柯建銘情況下，仍
堅持參選？他打著國會改革的大旗，一直把自己的參選和國
會改革的議題綁在一起，因此現在不少綠選民認為時代就是
想要阻止柯建銘進入國會。然而，把柯建銘拉下能和國會改
革畫上等號嗎？即使王柯體制消失，難道不會出現柯建銘的
代替人，例如王蘇體制？請具體說明邱的勝算為何，並回答
：如果最後開票結果為「柯和邱的選票總和，大過鄭正鈐，
且柯選票大過邱選票」，時代該如何為了讓國民黨多一席這
件事負責？就算時代有國會改革的理念，只要國民黨的立委
多一個席次，改革的勝算就減一分，難道時代可以多舉一隻
手或一隻腳來補足少掉的那一席嗎？
回答：
邱民調低落的前提不知道是不是成立的
但當初有兩個律師找我，說要幫關廠工人，其中一個是邱顯智
他們非常辛苦，這讓我很感動
從我那時候角度來看，這樣的人不挺我挺誰？
二月當時提的時候，老柯還沒說要在新竹選
然而現在變成老柯跟顯智在選
兩人在政黨協商上，有不同的意見
在新竹這一區，邱也的確表達過要整合
直到現在，我還是比較認同邱的理念。當初會計法公布時候
我非常生氣，當時國民黨還不願意出來認錯。但這個會計法實在是
藍綠不分，誰都無法接受。
但為什麼沒有任何人出來負責，說這是他們共識
沒人承認贊成會計法
最核心問題就是密室協商機制
現在國民黨終於要不過半了，因此我們一定要改這個體制
當然我的意思是，密室協商並非完全柯總召責任
但我比較支持邱
當初提出整合時，柯總召是否決的，他應該有他的選舉考量
當時也有大家在喬，哪一區要給誰選，例如說哪一區給誰選
淡水那個選區，我認為光遠是比較好的，但最後他還是禮讓了
回到新竹，顯智已經有說要協調了，但柯是否決的
現在既然這樣，就各選各的
我們希望他們能讓鄭推到第三
怎麼會誤會邱顯智跟鄭的理念是相同的？
鄭的理念跟邱是完全不同的，絕對沒有兩人是同陣線問題
按照目前民調我們掌握到的狀況，不用擔心兩人相爭，國民黨得利
只有要把鄭打到第三的問題，這我們相信新竹人的判斷
我去過新竹，年輕人（工程師）對邱的支持度是很高的
今天邱的民調不到5％，那可以說是來亂的，但不是這樣，
但其實邱在高學歷、年輕人的支持度很高
我有次到新竹，還被年輕人威脅說，如果逼退邱，時代就完了
但我覺得怎會有誤會？
我鄭重對於新竹的鄭正鈐表示：我們跟你毫無共識
我要吸光你的年輕人選票
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
4. 不當黨產條例的通過勢在必行，但國民黨如果擋不住民意，
勢必會提請釋憲，而現在的大法官又都是馬英九提名的。請
黃國昌老師以你的專業告訴我們，國民黨可能會進行怎樣的
攻防？我們又該如何應對？
回答：
這個問題非常好，他非常清楚知道大法官是馬英九的人
之後即使通過黨產條例，也一定會立刻打憲法法庭，讓大法官宣布違憲
怎麼避免？要寫這個法律要很小心，不要寫得太草率
現在我看軍宅案，我現在去看相關法律，根本是亂寫！！
當初寫那個法條的人，根本腦袋就有問題（白話翻譯就是這樣）
他欠缺必要的專業，才寫出那樣的，並非故意
因此我們寫新的法條時候，我們必須小心謹慎，不會踩憲法紅線
兩件事情，中國國民黨對財產權的保障，扯信賴利益保證原則
因此他們一定會這麼做！
我們到時候要立這個法時候要很小心謹慎，避免被憲法否決
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5. 時代力量在各種議題上都很偏左，或是蠻多「政治正確」的
政見。這樣的方向通常會提高施政的預算，卻無法實質增加
台灣在國際上經濟的競爭力。時力有沒有與經濟議題相關的
更明確政見？例如修法減低新創公司在法律上的阻礙，又或
是提高貨物或人力的國際來往自由度（不是指與中國往來部
分）？
黃：時代力量，的確是比較偏左，我們對自我預期也是這樣
要推行政策時候，要問錢從哪裡來
目前台灣的稅率，是全世界倒數的。
現在年輕人沒有未來，新生兒一出生就背國債
政客現在都只開支票，不說錢從哪裡來
時代力量，在選舉時候敢談租稅問題
因此我們主張，在部分地方，給予加稅
而不是現在社會對於大企業，竟給予租稅優惠
這種經濟發展模式是不對的
大家看到兩條線就會感慨很深，
GDP不斷在上升，實質薪資卻下降
這些錢顯然就是被資本家給拿走了，這種經濟分配模式必須被改變
只有改變了，國家才會得到發展
之前對於企業破壞環境等，全民再承擔。
現在我們應該發展出一個全民都可以共同參與的經濟生長模式
而不是就少數獨寡
NOKIA當初在國家的GDP比例很高，但是他倒了後反而造就很多小企業
很多年輕人自己變成老闆，這麼多小企業集合，反而使國家更有生產力
這是台灣要走的道路
國會主要的任務，一方面是監督行政權，往正確方向去走
立法院目前只能砍行政院預算，但不能增加
我們希望能督促新的政府，往新的方向去走
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
現場：老師你有PTT帳號嗎？
黃：沒有，我沒看PTT
我很驚訝為什麼有人說我們是收割力量
PTT有哪一篇有提到？（國昌老師要不要來看我這篇XDDD）
時代力量從來不敢宣稱，太陽花運動，是時代力量功勞
就像很多人喜歡叫我戰神，但我不是喜歡這個稱號
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6. 時代力量對於公保、勞保、軍保、國民年金在未來20年會破
產有甚麼看法？時力進入國會後對此會有何作為？是支持增
加費率調整方案嗎？還是讓這些計畫倒？世代正義如何在公
保、勞保、軍保、國民年金上落實？為何年輕人要負擔上一
代人的缺乏遠見造成破產的後果？
回答：
2016年選出的國會，若無法做年金改革，是對不起台灣人
你知道其實我現在從中研院退休，可以領退休俸到死嗎？
一個54歲的人，竟能直接退休，甚至去私立大學教
這個制度一定要改
我有些軍公教朋友，也贊成要改這制度
你說現在年金真的破產了，這些人還能得利嗎？
因此我必須講重話，2016必須完成年金改革
否則是對不起台灣人民！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7,8 都是邱顯智問題，跳過
9. 選舉過後，時代力量會和民進黨維持什麼關係？時力會是獨
立運作的政黨嗎？抑或成為某種民進黨二軍、接受民進黨的
培養？如果要維持獨立政黨的特性，如今在選前接受民進黨
的幫助，選後又要如何和民進黨切割？目前接受小英及民進
黨助選的區域立委參選人（如黃國昌、洪慈庸、林昶佐），
一旦當選進入國會後，如何確保能不在立法院受民進黨影響
、而依照時力自身的理念推行法案呢？如果在雙方意見不同
的狀況下，民進黨基層反彈、威脅下次不再禮讓，時力會堅
持理念嗎？或是會進行某種你們所批評的「喬事」協商呢？
若是為了堅持時力理念和民進黨意見相左，選後又要如何回
報民進黨這次的協助？
回答：
時代力量是一個獨立政黨，有自己理念、價值
跟DPP比較接近，跟KMT則是非常遙遠
因此我們選擇跟DPP合作
如果跟DPP有不合之處，我們傾聽選民的聲音
舉個例子：之前馬習會
我們的立場就是：馬英九沒有得到國會授權，就不該去！
也就是，未來假如蔡英文總統要作類似之前，必須讓國會授權
要去跟對岸領導人對話，一定要透明
不能貿然跑去
另外我們有提兩岸條例監督原則
即使DPP執政，我們也會堅持到底
去年DPP有簽，但不知道他們進國會後會不會遵守我不知道
但我們會堅持到底
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10. 針對國會改革的部份，目前最有機會主導國會改革者，只有
最有可能成為國會最大黨的政黨。時代力量即便是加上不分
區，最好的期待也僅有六席立委，到底憑本身的實力能改革
什麼？
回答：
我相信台灣人民是聰明的，只要我們理念正確
我相信會有越來越多人認同 （有垃圾車聲音）
例如對於軍審法改革，也是一開始沒人理會
逐漸越來越多人關心
又例如「先立法後審查」，也是一開始沒人提
後來大家逐漸認同。
我期待時代力量能直接面對人民，
我可以保證時代力量即使有現實的妥協，也會說明出
跟民進黨的合作
大家都知道民進黨不分區這次名單很漂亮
他們都很適合當不分區立委
但其實在他們提出前，我們就提出了
當初我們是一個一個推出的
時代力量現在存在，有很重要的意義
有很多事情的決定，是在理想跟現實中間平衡
而我們希望平衡點往「理想」更進步一吋
也使台灣更前進一吋
（中間穿插黃說自己很會打籃球，我只能說中鋼很無聊= =）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11. 時代力量的核心價值是什麼？從許多鄉民的角度來看，時力
只不過是學運或各種社會運動的延續而已，所謂的國會改革
也不是時力本身的實力可以辦到。難道等到民進黨執政，你
們還是要進行街頭運動等嗎？更不用說，在街頭衝撞者可以
是好立委嗎？既然時力的候選人多是因街頭運動崛起的政治
明星，他們要如何證明，自己在進入立法院後能有足夠的專
業知識來行使職權，取代所謂「只有黨意沒有民意」的現任
立委？
回答：
這個問題在挑戰我的專業，我專長是法律
如果當初在公民運動時候，如果很多政治人物站出來
大家會支持的
當我加入政黨時候，就知道自己該有的分際
當初運動時候，就故意讓林義雄站在最前面
為了達成一些理念，並不能說舉手就好
我的專業是法律，因此在立法時候，有足夠專業性在
立委在立法時候，必須要有自己理念，當然有自己專業更好
例如我就不懂食安、核安。
但是我相信現在是網路世代，你可以取得相關知識，這不困難
就是要有心
2003年，改了民事訴訟法，採用德國的體制，需要上訴到最高法院改很嚴格
（讓上訴到最高法院變成很嚴格）
我非常生氣，去查是誰改的。
發現真的不是司法院提的，而是立委改的。
或許是有司法院希望減輕負擔？後來我打電話去問
看起來是立委提案，其他人聽聽就通過了。
這造成很大影響
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
12. 新的國會就職時，時代力量支持哪位立法院長人選？會和國
民黨合作？和民進黨合作？或是自己推出候選人？如果民進
黨擁有過半的席次，時力支持誰？若是國民黨過半，又會支
持哪位人選？如果柯建銘當選、且民進黨又推出他選院長，
時力的立委們會怎麼投票？時力會讓黨員自主投票嗎？若不
是自主投票，黨員違反黨內決議的話，會被開除黨籍嗎？
回答：
第一個要說的是，我絕對不支持王金平！！
如果是王金平我就退黨
他說要改革國會根本是選舉語言
我很少去看政治人物FB，我去看王的FB
談國會改革，我不是卻戰的人
因此我直接跟王說把朱立倫叫出來！
我聽到他說蔡不敢辯論就覺得好笑
如果有那個黨員膽敢投給王金平，我就開除他！或我走！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13. 如果時代力量本次大選只獲得一至二席立委，請問時力是否
打算放棄組政團的權力？抑或會與其他黨合作組政團？如果
有合組政團的計畫，請明確告訴鄉民，你們會與誰合作？或
是一定不會跟誰合作？請至少明確說出兩個黨。
回答：
只要我們繼續努力下去，相信一定能組政黨
比較傾向跟理念接近的黨合作
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
14. 民進黨有不少在落選後深耕基層、最後成功翻盤的例子（如
：林右昌、鄭文燦）。時代力量在這次選舉落選的候選人，
是否會留在地方服務、參加下一次的議員、立委或地方首長
選舉？
回答：
我無法幫別人承諾，但這個黨要經營下去並成長
因此黨會用黨可以取得的資源，幫助有心要深耕的人
例如港湖區，他加入的條件就是要當任務型立委
他們真的很有心
時代力量支持年輕人在希望深耕地方深耕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
15. 時代力量的崛起確實和洪仲丘事件、太陽花運動有密切的關
係，今年代表時力參選的許多候選人或其競選團隊也有這兩
個事件的代表性人物，似乎是在向社會傳達「這些運動是因
為這些候選人而帶起的」這樣的訊息。邱顯智甚至曾言，太
陽花學運不欠柯建銘（民進黨）恩情。然而，這些運動的成
果是靠著公民覺醒，而不應由幾個社運明星就來代表，更不
用說還有許多默默無名的社運成員犧牲奉獻。邱和時代力量
是不是覺得自己可以代表太陽花？時力今天的競選策略是否
在藉著太陽花收割各社運的成果、獲取政治利益？邱顯智以
「太陽花學運」律師自居，是否有收割之嫌？
回答：
分幾個層次
最高層次，時代不會跟太陽花力量劃上等號
其次，邱說律師，是客觀，不是收割 （一直有消防車聲印）
最後，我要幫邱講話的是，他沒有說：時代力量不欠民進黨！
而是再一次年輕人會談說出
太陽花運動，要感謝年輕人支持，才能成功
王金平是一個政治經算師，他是評估風向正確才出來
太陽花運動是很多年輕人、前輩支持，才能得到足夠關注
如果要談虧欠，應該要說是台灣的經濟體制，對不起年輕一代
之後小朋友出生，要背負嚴重經濟壓力，這才是對不起他們的地方
（後面雜談）
以前選總統，都是3月20日選，那為什麼從2012開始
跟立委綁在一起選
2012年，之所以會綁在一起選，其實馬英九選情是不好的
所以他綁架立委選舉！
現在那個國家，有四個月的空窗期，這是超級危險的！
當時很多人反對合併選，結果馬硬是要推動
他造成兩個惡果，一是空窗期
另一個是立委選舉完，兩週後就要上任，還要過年喔！
所以2012年，當時很多人在玩立委助理搶人大戰
時間非常壓迫！
馬造成這個嚴重後果。
我不客氣問張慶忠，2012年你就沒坑過聲
現在對國民黨不好時，你又反對了！
你仔細看，現在很多國民黨立委候選人，很多人跟朱立倫切割了
在我選區，朱一開始要選，立委馬上擺上跟朱的合照
最近居然拿下了！！！
可見他也注意到朱立倫選情不好了～
台灣現在還未體制成熟，我不贊成走成內閣制
應該朝總統制前進，有一個固定任期的總統
需要去制衡這個總統權力，因此才會有「罷免權」「公民投票權」
還需要有期中選舉制度，例如美國國會
這會對總統有很大的制衡
回到這題，我的主張，應該馬上完成政權交接
否則我也不知道馬英九會怎麼惡搞
就未來制度來說，要有一個由下而上、全面的憲政改革
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.146.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1450181306.A.395.html
噓 diefishfish: 時代零席 台灣才有希望 12/15 20:10
噓 ceiba5566: 同意死魚 真知灼見 12/15 20:10
推 abc06: 我覺得問題太刁鑽了 ㄎㄎ 還是問點簡單的 12/15 20:13
噓 Qmmmmmmmm: 時代泡沫 12/15 20:13
推 simata: 答的很好..100分...政黨票投時代吧 12/15 20:13
推 rkbey: 推 12/15 20:15
推 chataulait: 死魚噓完我來推 XD 12/15 20:17
→ pinkkate: 我一直有更新唷@@ 12/15 20:19
推 pagenotfound: 推 12/15 20:19
推 mitsuhita: 推 12/15 20:20
推 pediatric826: 政黨票get 12/15 20:20
推 victoryman: 推 12/15 20:21
推 hikari22: 推！ 12/15 20:22
噓 e7660239: 2 12/15 20:23
推 roach025: 雞排呢？死魚!反串呢？Q8m! 12/15 20:24
推 jjjjjs: 晚安 政黑 前 板主 要出門 練球 惹 12/15 20:33
推 nike00000000: 國昌加油! 12/15 20:34
推 victoryman: 感謝P大 12/15 20:35
→ pinkkate: 還有人再看嗎XD 沒有就算了 12/15 20:41
→ nike00000000: 有啊 p大麻煩你了~ 12/15 20:41
推 chataulait: 很多沒辦法看直播的板友之後會想看這篇啊 :) 12/15 20:42
→ pagenotfound: 有在看啊...政黨法擔心被kmt拿去釋憲埋掉 12/15 20:44
→ affen: 黃老師請開除邱顯智黨籍 12/15 20:45
→ pinkkate: 左右按一下 就可以看到更新 盡量都有打入@@ 12/15 20:47
推 nike00000000: 有提到台灣低稅問題 不錯~ 12/15 20:49
推 abc06: 時代確定只有針對"密室"協商嗎? 要不要再重看一下陳為廷 12/15 20:51
→ pagenotfound: 鐮刀力量...XD 12/15 20:51
→ abc06: 跟邱顯智的說法...尤其是今天的新聞 12/15 20:52
推 joey1149: 推用心 12/15 20:52
推 nike00000000: 講到年金改革囉～ 12/15 20:53
推 abc06: 之前就有講到 KMT會扯信賴保護原則 黃國昌好像對這個問 12/15 20:56
→ abc06: 題沒有準備? 12/15 20:56
推 babyMclaren: 恩恩恩 12/15 21:00
推 joey1149: 黨產問題也不算沒回答到 而是大法官釋憲這關是個不可抗 12/15 21:00
推 higreater: 覺得邱的回答沒很好 他沒解釋邱怎麼會跑去跟鄭唱雙簧 12/15 21:00
→ higreater: 這點我非常不能理解 12/15 21:00
→ joey1149: 利的因素 這點的結果除了大法官本人沒人能保證 12/15 21:00
→ babyMclaren: 鄭是誰啊 新竹那邊完全沒在關注 12/15 21:00
推 sincere77: 鄭就是KMT新竹候選人 12/15 21:01
→ pinkkate: 我是逐字稿 因此要先做點功課 很多時候我會用簡稱 12/15 21:02
推 higreater: 時代沒解釋清楚跑去跟鄭同場我政黨票一定是給台聯不給 12/15 21:02
→ higreater: 時代 12/15 21:02
→ abc06: 鄭=鄭正鈐 KMT新竹市立委候選人 12/15 21:03
推 nike00000000: 關於邱顯智部分 我想怎麼答都有人會感到不滿的 (~ 12/15 21:05
→ nike00000000: 票集中給老柯就對了 老柯投不下去的 就投給邱吧～) 12/15 21:05
→ pinkkate: 休息中 目前在看的人應該還是蠻多@@ 就繼續打 12/15 21:05
→ nike00000000: p大 辛苦了~ 12/15 21:06
推 simata: 第三題...黃也答的太瞎了...XD...anyway..支持國昌和洪姐 12/15 21:07
推 durg: 黃國昌其實就咬定說：新竹選情是柯邱在爭一，二沒kmt的事 12/15 21:08
→ pinkkate: 貓大記得要mark我這篇QwQ 12/15 21:09
推 simata: 6,9答的還不錯..中肯~ 12/15 21:10
推 durg: 我是覺得這回答很難說是好還是不好，可能鄭的弊案很傷吧？ 12/15 21:11
推 Mittermaiya: 謝謝逐字稿 12/15 21:12
→ reader2714: 霸氣! 12/15 21:15
推 RedSignal: 邱一直打柯還去跟鄭握手不解釋嗎 12/15 21:16
推 higreater: 平時針對柯大家可能也就罵罵而已 跑去跟kmt候選人同場 12/15 21:18
→ higreater: 真的不能忍 12/15 21:18
推 tigerzz3: 前兩樓有啥問題? 12/15 21:19
推 chataulait: 前兩樓說的是什麼事情？有新聞報導嗎？ 12/15 21:21
→ chataulait: 拍謝，是前前兩樓 12/15 21:21
推 Mittermaiya: 絕對不會支持王金平 12/15 21:22
推 abcd5566: 6、9中肯 希望能做到 12/15 21:22
噓 sincere77: 11題回答的好膚淺…… 12/15 21:32
推 victoryman: 推黃老師 再次謝謝文字稿 12/15 21:34
→ pinkkate: 恐怖的是還沒完= = 我還是要繼續打 12/15 21:37
※ 編輯: pinkkate (175.98.146.2), 12/15/2015 21:39:30
※ 編輯: pinkkate (175.98.146.2), 12/15/2015 21:43:58
推 nike00000000: 推p大 ~ 12/15 21:42
推 Mittermaiya: 政權交接條例立法，之前好像沒特別被提過 12/15 21:43
→ pinkkate: 先打到這裡＠＠ 後面有點像是閒談就不打出了 12/15 21:46
推 nike00000000: 辛苦了 ~ thx 12/15 21:47
推 victoryman: 辛苦了 謝謝 12/15 21:48
推 limitex: 我想請問國昌老師欸@@ 12/15 21:53
→ limitex: 他覺得立法院有沒有辦法制衡,監督法官/檢察官的辦法? 12/15 21:53
→ limitex: 尤其是現在檢察官評議機構實在是爛爛爛.... 12/15 21:54
推 quiet93: 辛苦了 12/15 21:55
推 limitex: QQ 12/15 21:57
推 Neptunium: 推 12/15 22:23
推 hw102050: 辛苦你了~ 12/15 22:25
推 hiokchi: 先推感謝文字稿 12/15 22:26
推 Archarlie: 簡略了一些，有時間看重播比較精彩 12/15 22:29
推 charles269: 推 聽完了全場 感覺黃很有理想 期待能真正實踐 12/15 22:46
噓 yucsh5566: 講的一大堆偉大的理念 塑化劑律師講的還是兜不攏 12/15 23:07
→ yucsh5566: 黃戰神你不喜歡柯建銘就明講沒關係 別一付道貌岸然的 12/15 23:07
→ yucsh5566: 模樣 除非邱顯智很多事情沒對你誠實講 尤其他幫塑化劑 12/15 23:08
→ yucsh5566: 打官司打得很開心的事 12/15 23:08
噓 vimeo: 新竹那根本亂回答，什麼東西叫做只有柯和鄭在選 12/15 23:10
→ yucsh5566: 扣除掉面對自己的同志 無法解釋得讓人信服以外 個人還 12/15 23:10
→ vimeo: 竹市是泛藍優勢區，就算鄭侵佔公款他的票還是比邱多 12/15 23:11
→ yucsh5566: 是支持黃戰神 戰神加油！希望你做為一個領導者 能夠更 12/15 23:11
→ yucsh5566: 有智慧的領導下去 12/15 23:11
→ vimeo: 有夠噁心的，繼續睜著眼睛說瞎話好了 12/15 23:12
→ vimeo: 根本沒羞恥心無道德，難道陳為廷也挺得下去 12/15 23:13
→ vimeo: 五五波任務型 那回答有解釋什麼嗎？ 12/15 23:14
推 quiet93: 是說逐字稿工作不是應該給時代粉做嗎？kate又不是時代粉 12/15 23:16
→ quiet93: ，在熱血什麼？ 12/15 23:17
噓 yucsh5566: 推樓上 所以時代鐮刀還是時代鐮刀 戰神還是有"私"心的 12/15 23:17
→ yucsh5566: 一面 12/15 23:17
推 tigerzz3: 辛苦給推 12/15 23:39
推 simata: 政黨投時代果然沒錯 12/15 23:40
噓 ForeverLife: 講到邱顯智感覺還是在睜眼說瞎話，打太極拳 12/16 00:06
→ sonora: 傳說中的邱和鄭的握手照，請看向左邊的牌子，上面寫著： 12/16 00:14
→ sonora: 「犧牲新竹 統戰台灣」。 12/16 00:15
→ sonora: 靠中間一點還有一張牌子：「直航平潭 掏空產業」 12/16 00:16
推 chataulait: 這張握手照的問題在哪？ 12/16 00:39
→ sonora: 不知道 12/16 01:08
推 xlove: 感謝逐字稿 12/16 08:40
推 uknah: 謝謝逐字稿！手一定很痠！ 12/16 10:34
推 stratford: 感謝逐字稿 12/16 11:25
→ aadm: 這是文字稿而"非"逐字稿歐，建議還是直接去看影片。反正水 12/16 11:55
→ aadm: 管已經有了，水管的好處是還可以快轉。 12/16 11:55
推 iamfinal: 感謝逐字稿 12/16 19:01
推 Miule: 所以這個握手是下戰帖才對 12/16 21:01
→ Miule: 是不是有人刻意剪貼把周圍的舉牌和下面的辯論戰帖都切掉了? 12/16 21:02
噓 auron4041: 邱的部分不滿意 其他的還不錯 12/17 17:00
