作者Diffen (夜空的另一端)
看板JinDiSiaoKi
標題[我覺得是Kuso]不顧黨內倫理 大老將成遺老...
時間Wed Mar 9 11:08:31 2005
不知道有沒有OP.....
蠻好笑的XD~
http://www.udn.com/2005/2/14/NEWS/OPINION/X1/2507506.shtml
不顧黨內倫理 大老將成遺老...
王治宇/公(北縣新店)
報載有泛藍大老就王、馬兩人有意角逐國民黨主席乙事表示「馬英九太年輕,王金平只不
過是個立法委員」,引起各界不同的回應。其實,只要對國民黨的歷史有一定的了解,應
該都會認同大老的智慧。
觀諸中國國民黨黨史,自一八九四年孫中山先生創立興中會以來,在一百一十一年當中只
有七個黨主席,這還是把做不到一年的胡漢民及代理主席張靜江都算進去,相較於民進黨
創黨不到二十年就產生九名黨主席,國民黨「鞏固領導中心」的優良傳統格外經得起時間
考驗。在執政時期,以黨治國,黨主席就是國家領袖,號令全黨莫敢不從,黨內只有一心
一德;失去政權後,黨內更沒有分裂的本錢,誰敢挑戰黨主席的權威,便是破壞團結的罪
人,主席總能貫澈始終。
所以百年老店黨主席的產生,與其說是革命民主機制,毋寧說是禪讓或繼承二制,在這體
制內能當上黨主席的,如果不是元首級人物,就是大老中的老大,如老大有意續任,誰與
爭鋒?因此,國民黨黨史中,有做到死而後已的主席,有在大老見證下私相授受的主席,
卻絕沒有連任失利的主席,甚至沒有非同額直選的黨主席。
就禪讓的觀點而言,馬英九不到六十歲,實在是太過年輕,王金平沒做過行政院長以上的
職位,實在是歷練不夠!二人的年紀與歷練在七、八十歲的黨內大老眼中都不足以構成禪
讓的要件,又有什麼資格來覬覦黨主席的大位呢?
另一方面,在台灣已逐漸少子化、高齡化的社會,配合時代潮流,推出法定退休年齡以上
的黨主席,能讓居多數的中高齡選民有親切感;且黨主席年事已高,依黨內傳統連任的年
數有限,如此排隊的大老就不用等太久,仍然可以維持團結的表象。反之,如果由四、五
十歲馬力超強的黨員擔任黨主席,不顧黨內倫理的後果,一方面排隊接班的大老們將立刻
成為乏人聞問的遺老,永遠沒機會輪為老大,一旦產生惡性競爭破壞黨內團結,不能鞏固
領導中心,最大的在野黨將永遠是在野黨,這樣又如何能對得起所有的黨員及總理、總裁
的在天之靈呢!
家有一老,如有一寶;黨有大老,如獲至寶。大老憂國、憂民、憂黨的深謀遠慮,豈尋常
黨員所及哉!千萬不要把它想簡單了。古有明訓:不聽老人言,吃虧在眼前。
【2005/02/14 聯合報】 @
http://udn.com
--
「我們都很努力地讓我們的動作看起來很優美、更流暢、控制力更強,
在我們心中有一個理想的風格,成為我們追求的目標;
光是登頂是不夠的,要達到這種完美的境界才重要」。
--Francois Legrand ,1995, for mag.R&C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.149.248
推 Knulp: 應該是反諷吧..蠻精典的220.143.212.112 03/09
推 REDXIII:不是喔,這位投稿人有blog,他的立場是藍色的 140.115.17.104 03/09
推 Knulp:藍色的也不見得挺大老啊,如果不是反諷,那就真XD了ꐠ220.143.212.112 03/09
→ beefsteak:3http://tinypic.com/2cm16a 211.74.219.131 03/26