馬英九：總統大選 決戰中台灣

[ROCKMANX6 ( )]

    除了得票率粗估在八成以上的游主席以外，我還是看好蘇貞昌可獲得比較多的
選票，但是黨內初選大概蘇就過不了。謝系的人士跟我講，他們害怕如果進行黨內
初選一定會造成傷口的撕裂，所以要在近期把蘇貞昌的氣勢徹底打下去，用協調的
就把蘇貞昌協調掉。比如說痛打游蘇兩人在省議員任內公然力挺蔣經國連任的資料
等等，都會被拿出來檢驗。

    為什麼我看好蘇貞昌能夠拿比較多票呢？一方面就是重覆我以前講過的話，要
選上總統，鄉親票很重要。陳水扁在台南縣贏20萬票，就是他的鄉親票。不然隔年
蘇煥智也不會只贏不到 2萬票。連宋兩人沒一個有鄉親票，當然沒辦法及得上扁在
台南的大勝，以及呂在桃園造成只有小輸。

    謝長廷連舊居地大同區光能里都只拿了 56%的選票，比陳水扁在同一里的得票
率還低。固然跟陳水扁在官田鄉西庄村的 97%不能比，甚至跟游錫堃在冬山鄉 71%
也不能比。蘇貞昌在故鄉屏東市清溪里雖然有兩個大眷村，也能拿到 49%的選票。

    謝長廷在投票率那麼低的情況還輸給郝宋二人22萬票，總統大選阿扁可是只輸
20萬票而已。所以謝長廷在故鄉台北市沒有優勢已經是確定的了，所以是否有優勢
就看高雄市了。

    蘇貞昌在屏東縣仍有其勢力存在，加上曾經當過台北縣長，是綠營唯一曾在台
北縣拿到過半選票的人，實力極強自不容小覷。

    所以謝長廷只有高雄市有威能，蘇貞昌在屏東縣和台北縣都有威能。

    但是有人會問，那蘇貞昌出來，會不會造成深綠不爽而不投票呢？絕對不會！
深綠哪一次沒去含淚投票的？如果是蘇貞昌出來選，打包票他們的票還是不會不投
的。

    另外更重要的是行政資源。現在完全掌握在蘇的手上。

    2000連宋加起來拿 759萬票，到2004縮水 115萬票，是為什麼呢？除了很多現
在挺綠的選票當初因為李登輝的原因而投連戰以外，還有一個原因那就是宋楚瑜的
選票很多是靠當省長時綁樁綁到的。台中縣2004連宋輸 3萬，2000光是宋的得票就
比扁多，原因在哪裡？就是紅黑派都受宋的好處，所以投桃報李。所以有些人在說
2004跑掉的 115萬票全部都是連戰那邊的票，也不盡然。因為宋楚瑜的綁樁票失算
也是一大主因。不然對照幾個宋楚瑜在中部得高票的地方2004被扁翻盤，就知道問
題出在這裡了。

    中彰地區也是最好綁樁的地方，尤其是彰化。彰化縣閩南人的比例比嘉義縣和
高雄縣兩個全台灣最綠的地區還高，但是為什麼民進黨沒辦法藉由操弄族群來達到
大勝的目的呢？自古以來彰化地區都是交通十分便利之處，既是平原又在台灣的中
部，南來北往必經之地。也因此當地人必須迎合各種勢力的挑戰，不拘泥於可笑的
意識型態而以生存為先的性格，也是這樣造成的。彰化縣以往藍綠勢力想長久吃下
來都是不可能的。1989民進黨周清玉攻下縣長寶座，1993又被國民黨阮剛猛要了回
去。但就算以阮剛猛這麼有手段的人，1997阮剛猛要連任時還是只贏 5千票左右。
2001民進黨翁金珠又把縣長從藍軍手中拿了回來，但2005又被藍軍卓伯源拿走。此
地藍綠板圖變化之快，在台灣各縣市裡面最屬罕見。

    所以中部地區比較不會因為省籍或是意識形態等因素而被有心人士操作，而比
較會考量誰照顧了他們。蘇貞昌現在是行政院長，只要他跟宋楚瑜當年作法一樣，
保證中彰兩縣2008都一定會獲得過半選票。相對的，謝長廷就沒有這樣的經營機會
了，就算過去當過行政院長，也因為離開院長位置已久，早被積極綁樁的蘇貞昌把
當年謝院長時代的綁樁效果消滅殆盡。蘇貞昌是屬於會暗自押寶的人（2000興票案
爆發之前他跟宋楚瑜眉來眼去，明眼人都看得出來），這種有私心的人，如果謝長
廷出線，中部地區往日的經營一定不會完全無私奉獻給謝使用，這樣就有差別了。

    所以我還是認為檯面上六位想角逐總統寶座的人，除了游主席穩操勝算以外，
第二名的應該就是蘇貞昌了。可惜頭兩名在黨內初選恐怕都很難過關。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.128.156
推 turnpoint:蘇如果初選真的被翻盤，那他跟2004的連宋配都很像，
→ turnpoint:是由贏面甚大到一步步被蠶食而翻盤的經典範例
推 ROCKMANX6:如果採排藍民調而輸給謝  就沒有所謂翻盤問題
推 ROCKMANX6:因為排藍的話  自始至終蘇都輸給謝
推 hate2004:蘇貞昌在屏東縣和台北縣的確都有威能
推 turnpoint:不過當初蘇剛上任院長，加上阿扁表示要權力下放，以及
→ turnpoint:新潮流的力挺時，不管排不排藍，蘇的氣勢都比謝強吧
推 ROCKMANX6:如果要推到那個時候  那沒話講一定是蘇強
推 hate2004:但在台北市落選後 謝的氣士就跟蘇差不多了
推 ROCKMANX6:如果指的是倒扁紅潮開始  那蘇在排藍方面就已經輸了
推 turnpoint:當初游等人力推謝去選北市長，根本是不懷好意，謝本來
→ turnpoint:也不想去，沒想到反而因禍得福(雖然老實說根本沒選多好)
推 ROCKMANX6:謝去選有個風險  如果得票率低於李應元會很難看
推 ROCKMANX6:後來是沒那麼低  不過比阿扁低了不少
※ 編輯: ROCKMANX6       來自: 219.80.128.156       (03/25 08:45)
→ turnpoint:想當初阿扁宣示權力下放時，電火球去餐會時笑的多開心
→ turnpoint:不過半年....
推 magecandy:蘇沒老宋的本錢脫黨參選啦...
推 tauzo:權力下放？聽聽就好別當真
推 hate2004:權力下放 有阿 倒扁那個月吧
推 jogjogjog:官田沒97%，是西庄村而已，鄉鎮最高是貞子的麻豆鎮
推 sliverstream:原本一直認為蘇是DPP最強棒說,沒想到會被黨內鬥垮XD
推 young23:本文的最後一句就太假惺惺了 你支持馬英九又何來"可惜"
推 young23:謝也不是白痴 一定會往中間靠攏的 蘇根本沒有出線的可能
→ young23:想當初台北市長選舉時 謝跟扁切割得也非常厲害 扁根本沒去
推 MUCHMONEY:吱吱怎麼老是以小人之心度君子之腹呢
→ young23:站台 泛綠的選民有因此討厭他嗎 泛綠的選民會為了勝選原諒
→ young23:謝的
→ MUCHMONEY:嘖嘖 照你這樣說綠軍真是沒原則
※ 編輯: ROCKMANX6       來自: 219.80.128.156       (03/25 12:07)
推 ROCKMANX6:感謝  已更正
推 ROCKMANX6:哈哈  我就知道寫蘇的好話就把你引出來了
推 ROCKMANX6:照你所說"泛綠的選民有因此討厭他嗎 泛綠的選民會為了勝
推 ROCKMANX6:選原諒謝的"就知道  蘇也一樣會被原諒的
推 Musasi:推鐵桿吱吱,就算是派隻草履草照樣票投下去不手軟
推 catcake:推R大
推 jamesppi:因為簡單來說，不管深綠淺綠，都會有"含淚投票"這回事
推 young23:蘇在初選就不會被原諒  哪來的2008?  蘇最大的敗筆不是逼긠
→ young23:宮  而是歷史共業 資敵是親痛仇快的事 另外以你們的觀點
→ young23:蘇既然這麼強 現在氣勢差才是好事有什麼好可惜的 就好像如
→ young23:果王金平出線 我會很由衷的狂喜 只能說謝比你想像的聰明
推 ROCKMANX6:所以我才說蘇不會出線啊  如果謝突然掛掉蘇出線了
推 ROCKMANX6:含淚投票也是必然的
推 ROCKMANX6:好吧  那如果我跟你說蘇不能出線我很爽  你滿意嗎
推 ROCKMANX6:請問我哪一句話讓你覺得我覺得謝長廷不聰明？請指出來。
推 guest001:我只能說young23真的看不懂這篇在說什麼
推 ROCKMANX6:那我下次寫簡單一點好了
→ guest001:板主說含淚投票給蘇的前提是"蘇代表民進黨選2008"
推 ROCKMANX6:是的  我從來不認為蘇可以選2008啊  對你家長仔有信心
推 ROCKMANX6:怎麼不誇我有眼光呢
推 guest001:半年前我還認為有可能,現在看來真的是微乎其微
推 ROCKMANX6:這就是這半年蘇謝謀略的差別啊  謝選市長蘇給他唱衰
推 ROCKMANX6:最後蘇自食其害  報應不爽
推 guest001:我不認為是謀略有用,應該說是民進黨往深綠走的必然結果
推 ROCKMANX6:謝也不見得顏色就比蘇貞昌深啊  還是計謀管用
推 guest001:不過謝選對泛藍來說還是值得高興的啦
推 hmnc:R大提到鄉親票的重要...國民黨怎麼又吃虧了 沒有人有鄉親票啊
→ hmnc:不過 鄉親票在總統部份有用  副總統的鄉親票就沒有威能了
推 NCyH:不過我覺得蘇要在中彰過半 雖非不可能但難度頗高
推 ROCKMANX6:鄉親票副總統也有  只是沒那麼強  看2004扁呂在桃園
推 ROCKMANX6:其實輸11萬票算是不錯的了
推 ROCKMANX6:藍軍如果是馬英九會有鄉親票  他比泛藍多4%左右